Samedi 13 décembre, Le Point publiait une fort intéressante enquête : «Wikipédia : plongée dans la fabrique d’une manipulation ». Forte des ses 5 millions d'utilisateurs et 8e site le plus fréquenté en France, Wikipédia, qui se targue d'être « la plus grande encyclopédie du monde », a acquis au fil des ans une position de quasi-monopole. De quoi légitimement s'inquiéter des pratiques de ses « administrateurs » qui s'arrogent tous pouvoirs en dehors de tout cadre légal pour biaiser idéologiquement les contenus, alimentant au passage - et c'est encore plus grave - le grand savoir universel auquel aspire l'intelligence artificielle à travers des logiciels comme ChapGPT, pour qui « Wikipédia est l'une des plus sûres du Web ».

Pour parvenir à ce résultat, les 146 administrateurs en tête de la communauté wikipédienne (plus de 5 millions de contributeurs dissimulés derrières des pseudos) disposent d'outils redoutables. Comme Jules. Adoubé « administrateur», « bureaucrate » et « modificateur de titre » (et même agent EBCR : « Équipe bénévole de réponse aux courriels », ça ne s'invente pas), il peut, à sa guise et quand cela lui chante, tout à la fois corriger les contributions des autres, effacer les pages qu'il estime « non pertinentes », les « protéger », les bloquer et se les accaparer en décrétant une « guerre d'édition ». Encore plus fort, Jules peut aussi « bloquer les utilisateurs » qui lui déplaisent et même les bannir pour la durée qu'il veut.

D'autres comme lui font encore mieux : ils créent de toutes pièces. Ils sont ultra-réactifs : ainsi, le 15 juin 2024, deux semaines avant le premier tour des élections législatives, la page consacrée au candidat double fiché S Raphaël Arnault a mystérieusement disparu du Net, le temps de se refaire une beauté. Réapparu plus blanc que blanc, le nouveau député LFI est décrit comme un simple militant antifa et homme politique sur lequel pèseraient des soupçons alimentés par « la fachosphère ». Avant lui, Élisabeth Borne a elle aussi bénéficié des largesses de Wikipédia aux premiers jours du conflit Russie/Ukraine, lorsque son origine russe a avantageusement été remplacée par une ascendance polonaise.

Pour autant, la vie au sein de la communauté wikipédienne n'est pas un long fleuve tranquille. La polémique a éclaté, ces dernières semaines, entre des contributeurs lassés de l'acharnement du collectif les sans pagEs déterminé à noircir, féminiser et introduire les biais de genre dans les pages Wikipédia. Capucine Marin Dubroca Voisin, tout à la fois directrice de Wikimédia France (association adossée à Wikipédia) et contributrice connue pour son activisme trans, a jeté l'éponge et mis volontairement fin à son mandat, le 16 novembre, sous prétexte « qu'il est devenu étouffant de contribuer à ce projet en tant que personne queer ». Comme quoi il ne faut jamais désespérer, le wokisme finit toujours par se fracturer.

Source