<br /> cette question date du 16 septembre 2008...<br /> Je suis choqué du ton employé par Jacques Beaudoin sur les musulmans, alors que cette question concernait également les juifs, il a du l'oublier pour mieux stigmatiser une population.<br /> Pour en revenir à la question de Mme Boyer qui ne demandait pas le remboursement par la sécu des circoncisions rituelles, elle précise ce qu'elle demandait:<br /> "- un contrat d'assurance à charge des personnes concernées pour que cela ne soit plus la collectivité qui paye [les cas non medicalement justifies de circonsion];<br /> <br /> - une participation limitée de l’assurance maladie dans le plus stricte respect du principe de laïcité, c’est-à-dire quand la circoncision est bien médicale ;<br /> <br /> - ou encore la mise en place d’un « un groupe de réflexion intégrant les différents partenaires (assurance maladie, professionnels de santé, associations d'usagers) afin d'élaborer un protocole<br /> clair et applicable à tous, qui préserve la neutralité et l'égalité républicaine.» »<br /> Elle rappelle ainsi qu' "[elle] n'a jamais proposé de faire rembourser la circoncision « rituelle » par l'assurance maladie. Une telle mesure serait d’ailleurs interdite par le Conseil<br /> Constitutionnel en raison du respect du principe de laïcité. "<br /> Donc attention à ceux comme Monsieur Beaudoin qui attisent la haine dans notre pays en manipulant des informations de 2008... c'est toujours suspect!<br /> <br /> <br />