La machine de propagande remplaciste prend du plomb dans l’aile. Mais dans sa version italienne, la situation en est pour le moins tragi-comique.

Rappelons les faits : dans la nuit du 30 au 31 juillet, Daisy Osakue, athlète italienne d’origine nigériane, traversait un passage clouté quand une voiture, avec à son bord trois jeunes hommes, s’approcha pour lui lancer un œuf, qu’elle reçut, hélas, en plein œil. Elle a dû se rendre à l’hôpital, où lui fut prescrit une cure de cortisone.

Pour la lanceuse de poids, aucun doute : « Je ne veux pas jouer la carte du racisme et du sexisme, mais ils cherchaient une femme de couleur. » L’hystérie antiraciste peut commencer, avec son lot d’affabulations et de délires de persécution.

Les faits divers s’enchaînent : Teramo, homme d’origine sénégalaise insulté par un « On n’est pas chez le vétérinaire » ; Palerme, jeune Sénégalais insulté au son de « Rentre chez toi ! » ; Catane, chauffeur de bus, ignore un groupe de femmes africaines (tant pis si le bus était plein), etc. « L’alerte racisme », fait la une de tous les journaux. La conclusion est sans appel : l’Italie est un pays de sales racistes primaires.

Mais la farce n’a pas duré longtemps. Les photos de la grande manifestation antiraciste organisée par le Parti démocrate en sont pour le moins éloquentes : quatorze personnes derrière une bannière « Assez de racisme ». Quatorze !

Et l’enquête sur le dommage subi par Daisy Osakue en a immédiatement exclu le caractère xénophobe. Le lancement d’œufs étant le nouveau passe-temps débile des jeunes en mal de sensations : plusieurs faits similaires avaient été enregistrés par des personnes plus blanches que le lait.

Laissons de côté l’interrogation « Pourquoi les journalistes n’ont-ils pas fait le lien et relaté ces autres faits ? », car le meilleur devait encore arriver : le lanceur d’œuf identifié n’est ni un féroce skinhead ni un cul-terreux de souche, mais… le fils d’un conseiller municipal du Parti démocrate ! Rires dans la salle.

Source

Au soir de la première journée de grève du 25 juillet, Ryanair a annoncé la suppression de 20% de ses avions basés à l’aéroport de Dublin et de 300 emplois de pilotes et personnels navigants les exploitant. En effet, la compagnie veut transférer la base d’exploitation de ses avions…  en Pologne. Preuve s’il en est que dans tous les domaines, l’Union Européenne favorise le dumping social.

Au-delà de la grève à Ryanair, cette compagnie est également en pointe pour briser les droits de grève de l’ensemble des travailleurs de l’aérien. La compagnie s’appuie directement sur la Commission Européenne, sur la base des directives européennes du Ciel Européen,  pour briser les grèves des contrôleurs aériens français. Par sa position géographique, le ciel français est stratégique pour le trafic aérien. Lorsque le contrôle aérien français fait grève, l’ensemble des vols européens est affecté.

La compagnie, avec d’autres multinationales du secteur vient ainsi de déposer une plainte auprès de la Commission Européenne sur la base du  « principe fondamental de la libre circulation au sein de l’Union européenne » figurant dans les traités, contre la France  accusée d’enfreindre la législation européenne en « ne permettant pas les vols à travers le pays » pendant les grèves du contrôle du trafic aérien (CTA).

Ryanair, AG,  EasyJet et Wizz Air se revendiquent d’une jurisprudence de 1997 où l’Espagne avait mis en cause les manifestations des agriculteurs français contre les exportations de fruits et légumes bénéficiant de l’écrasement des salaires des ouvriers agricoles en Espagne.  La  Cour européenne avait condamné la France au titre de la libre circulation des marchandises. Il s’agit ici d’une nouvelle illustration du fait que l’Union Européenne sert aussi à briser les grèves.

Source

En 2017, Christophe Castaner avançait que « le coût des moyens mis à la disposition de la conjointe du chef de l’État s’élève, du fait de ses collaborateurs, à 440.000 euros ». « Un chiffre provenant des services de Bercy. » Mais au diable les chiffres ! Première dame est devenu, au fil des quinquennats, un poste, une fonction à part entière, une investiture. Partie de potiche bien aimable, la voici devenue investie d’une mission, soupçonnée d’influencer son Président de mari dans les plus hautes décisions, personnage incontournable, éminence grise protégée par plusieurs membres du GSPR… Une œuvre d’art.

Première ministre du paraître, Brigitte Macron s’est spécialisée dans la fonction de portemanteau prestigieux. Sur ses épaules défilent les tenues les plus diverses, les tentatives drapières les plus improbables. Encore plus humanitaire que celles qui l’ont précédée, Brigitte Macron a fait don de son corps à la haute couture. Reine du sac à main, en concurrence directe avec Élizabeth d’Angleterre, dont elle lorgne la santé en vue d’un éventuel putsch. Toute cette débauche costumière ne nous coûte pas un sou, affirme la Cour des comptes, confirmant ainsi l’aspect « recherche pure » de la démarche. « La Cour s’est fait confirmer que la personne chargée de choisir les vêtements qui lui sont prêtés pour les manifestations et les déplacements officiels n’est pas rémunérée par la présidence de la République. »

Dans le classement des dépenses causées par le fonctionnement des premières dames, Carla Bruni arriverait en tête, avec un montant de 720.000 euros, suivie de Valérie Trierweiler, 481.900 (crêpage de chignon inclus). Hit-parade établi par L’Obs. L’ambiance promise retombe comme un soufflé. Les magistrats de la Cour des comptes ont mis à sécher leur pétard mouillé. Par cette canicule, tous les espoirs sont permis.

Source

Voitures défoncées, voire brûlées, magasins pillés, la fête sur les Champs-Elysées a en effet tourné court après l’entrée en action des bandes des cités. En effet, dès 23 heures, des individus masqués ont lancé des projectiles, comme des bouteilles, sur les forces de l’ordre, qui ont répondu avec des tirs de gaz lacrymogènes. Des passants sont également visés par des jets de bouteilles. Beaucoup de fêtards se mettent alors à fuir par les rues adjacentes.

Par ailleurs, un homme a été gravement blessé, à l’angle de l’avenue Marceau et des Champs-Élysées, lors d’une violente rixe opposant une vingtaine de personnes.

Plusieurs magasins ont également été pris pour cibles, notamment le Drugstore Publicis et l’Intermarché de l’avenue de la Grande Armée qui ont été pillé par des dizaines d’individus. Le mobilier urbain a également été vandalisé.

De nombreuses voitures ont aussi été endommagées, pare-brises brisés, rétroviseurs arrachés, certaines sont même été incendiées. Un camion de pompier a également été attaqué par les casseurs.

À Paris, 102 personnes ont été interpellées.

Des incidents ont également eu lieu dans d’autres villes de France, comme Lyon ou Rouen.

Des faits qui contrastent avec les images de liesse, de fraternité et d’unité nationale diffusés en boucle par les grands médias.

Source

Aucune grande agence de presse, que ce soit aux États-Unis ou en Europe, n’a rapporté cette nouvelle scientifique. Car, depuis longtemps, ce que disent les médias au sujet de la sécurité des téléphones portables ne reflète que les perspectives de l’industrie du sans fil. Depuis un quart de siècle, l’industrie a orchestré une campagne mondiale de relations publiques visant à induire en erreur non seulement les journalistes, mais aussi les consommateurs et les décideurs politiques au sujet des données scientifiques concernant le rayonnement des téléphones mobiles.

Fait remarquable, les téléphones mobiles avaient été autorisés sur le marché américain une décennie plus tôt, sans aucun test de sécurité mené par le gouvernement. Maintenant, on a diagnostiqué des cancers chez certains clients et travailleurs de l’industrie. En janvier 1993, David Reynard poursuivait la société NEC America, affirmant que c’était le téléphone NEC de sa femme qui lui avait provoqué une tumeur cérébrale mortelle. Après l’apparition de Reynard à la télévision nationale, l’histoire a pris de l’ampleur. Un sous-comité du Congrès a annoncé la tenue d’une enquête ; les investisseurs ont commencé à se débarrasser des actions de téléphonie mobile et Wheeler et la CTIA sont passé à l’action.

À cette date, le WTR avait déjà organisé plus de 50 études originales et en avait examiné beaucoup d’autres. « Ces études soulèvent de ‘sérieuses questions’ sur la sécurité téléphonique », déclarait Carlo lors d’une réunion à huis clos du conseil d’administration de la CTIA, dont les membres comprenaient les PDG ou les hauts dirigeants de 32 des principales entreprises de l’industrie, dont Apple, AT&T et Motorola.

Des lettres furent envoyées à chacun des chefs de l’industrie, le 7 octobre 1999, réitérant que les recherches du WTR avaient révélé ce qui suit : le risque de « tumeurs neuroépithéliales rares à l’extérieur du cerveau a plus que doublé… chez les utilisateurs de téléphones cellulaires » ; il y a une corrélation apparente entre les « tumeurs cérébrales du côté droit de la tête et l’utilisation du téléphone du côté droit de la tête » ; et « la capacité du rayonnement de l’antenne d’un téléphone à causer des dommages génétiques fonctionnels [est] définitivement positive ».

Dans les années qui ont suivi, les conclusions du WTR ont été reproduites par de nombreux autres scientifiques aux États-Unis et dans le monde entier. En 2011, l’Organisation mondiale de la santé classait le rayonnement des téléphones portables comme cancérogène pour l’homme, et les gouvernements du Royaume-Uni, de France et d’Israël émettait des mises en garde contre l’utilisation de ces téléphones par les enfants. 

Néanmoins, la campagne de propagande de l’industrie désamorcera suffisamment l’inquiétude pour qu’aujourd’hui, trois adultes sur quatre dans le monde possèdent un portable, faisant de l’industrie du sans-fil l’une des plus grandes au monde.

L’Internet des objets nécessitera d’augmenter la technologie 4G actuelle avec la technologie 5G, augmentant ainsi « massivement » l’exposition de la population générale aux rayonnements, selon une pétition signée par 236 scientifiques du monde entier qui ont publié plus de 2 000 études évaluées par des pairs et représentent « une partie importante des scientifiques accrédités dans le domaine de la recherche sur les rayonnements », selon Joel Moskowitz, directeur du Center for Family and Community Health de l’Université de Californie, Berkeley, qui a aidé à faire circuler la pétition. Néanmoins, comme pour les portables, la technologie 5G est sur le point d’être introduite sur le marché, sans tests de sécurité préalables.

L’absence de preuve définitive qu’une technologie est nuisible ne signifie pas que la technologie est sûre, mais l’industrie du sans-fil a réussi à vendre cette erreur logique au monde entier. Le résultat est qu’au cours des 30 dernières années, des milliards de personnes dans le monde ont fait l’objet d’une expérience de santé publique : utiliser un téléphone portable aujourd’hui, découvrir plus tard s’il cause des dommages génétiques ou un cancer. Entre-temps, l’industrie a fait obstacle à une compréhension complète du phénomène et les organismes de presse n’ont pas informé le public de ce que les scientifiques pensent vraiment. En d’autres termes, cette expérience de santé publique a été menée sans le consentement éclairé des cobayes.

Source