Les Français semblent très schizophrènes. Ils descendent dans la rue pour protester contre une baisse de vingt euros sur leur bulletin de paye ou sur leur retraite, mais accourent, avec des trompettes et des guirlandes, pour applaudir des « athlètes » qui tapent dans un ballon et se roulent par terre pour des salaires indécents en millions d’euros ? Allez comprendre ! À cela, ajoutons que la plupart de ces joueurs se foutent de la France comme de leur premier maillot… Alors, si aimer la France se traduit par cet engouement irrépressible pour ces comédiens arpenteurs de stades, nos concitoyens n’en sortent pas grandis ! Sans compter sur la récupération honteuse qui sera faite par le locataire de l’Élysée en cas de victoire… Soyons-en certains, nous aurons droit à une nouvelle « teuf » d’enfer à se rouler par terre, comme Neymar !

Dans les bistrots, des ouvriers, des cadres, des bobos et des bourgeois BCBG s’unissent dans la ferveur d’un même élan patriotique, autour d’un ballon, dans un rassemblement « républicain » bienvenu ! Une France unifiée grâce au sport, comme les utopistes en rêvent. Jean-Luc Mélenchon trinquant avec Nicolas Dupont-Aignan et Philippe Poutou au Bar des Amis, place de la République… On a le droit de rêver ! Mais, comme pour le fameux black-blanc-beur de 1998, les Français, bien nourris par le pain et les jeux, fatigués et endormis d’avoir tant crié « victoire ! », déchanteront quand l’effet du somnifère produit par le laboratoire politique sera passé.

On voit où mène cette pratique de l’évergétisme, elle avilit les citoyens, elle les empêche de penser et de réfléchir par eux-mêmes et détourne leur attention de l’essentiel. C’est l’un des outils performants de la stratégie des régimes totalitaires pour annihiler en douceur toute vague populaire à contre-courant de la Doctrine… Les Jeux olympiques d’été de 1936 sont un bel exemple de la phase qui va suivre en France en cas de victoire des « Bleus ». 

Dostoïevski, dans Les Frères Karamazov : « Le peuple a besoin d’avancer vers le bonheur comme un troupeau grégaire et passif, dirigé par un « Guide » bienveillant, seul capable de jugements éclairés… ».

Le Guide… vous reconnaissez quelqu’un ?

Source

Les trois quarts des Français sont contre l’abaissement à 80km/h de la vitesse sur les routes, mesure entrée en vigueur hier sur tout le territoire. Hormis quelques manifestations d’automobilistes ou de motards, cette nouvelle donne semblait être bon gré mal gré acceptée par la population. Mais certains citoyens décident de ne pas se résigner et ont dégradé des radars.

Les radars fixes rapportent chaque année près d’un milliard d’euros à l’Etat. Une somme colossale, qui est qualifiée par les opposants à ces moyens de contrôle de « racket routier ».  La réduction de la vitesse va selon eux augmenter les recettes des radars.

En Lorraine, en Meurthe-et-Moselle (54), trois radars ont été bâchés de plastique et recouverts d’autocollants contre la nouvelle limitation. Les auteurs s’exposent évidemment à d’éventuelles poursuites judiciaires. Cela va-t-il créer un mouvement national anti-radars ? Ce serait assurément difficile à combattre pour la police, puisque les machines ne sont pas placées sous surveillance.

Source

Ce 6 juillet, toute la rédaction matinale de France Inter emmenée par Mme Salamé et M. Demorand, auxquels s’était ajoutée la directrice de chaîne en personne, pleurait à chaudes larmes le départ de l’inamovible Bernard Guetta, l’homme qui n’a cessé durant 27 ans (!!!) de fixer le cap de l’Europe fédérale, du Oui à la constitution européenne, des ingérences à répétition de l’UE-OTAN en Libye, en Ukraine, en Syrie; l’homme qui n’a tiré aucune leçon des énormes hécatombes qu’ont produites ces ingérences; le grand amoureux de la paix (!) et de l’indépendance des peuples (!!) qui chaque matin, tançait les gouvernements maastrichtiens parce qu’à ses yeux, ils n’allaient jamais assez loin dans l’euro-dissolution de notre pays (pardon : dans la «mise en place d’une Europe politique») et dans l’alignement empressé sur Clinton, sur Obama, sur Sainte Angela, «l’honneur de l’Europe» (car prôner l’alignement français sur Trump est désormais plus compliqué : il est fâché avec Merkel et l’esclave le plus veule doit presque se poser des questions quand il lui faut servir à la fois deux maîtres qui s’affrontent…).

Guetta a avoué ce matin qu’il n’avait jamais cultivé « l’objectivité », ce qui est pourtant son devoir le plus élémentaire en tant que journaliste d’une part, et que journaliste du service public par ailleurs. Toujours, a-t-il avoué, il fut un « journaliste engagé » pour la « construction » européenne. Y compris en 2005 quand il terminait tous ses éditos sentencieux, non pas par « il faut détruire Carthage » (on a les Caton qu’on peut !), mais par : il serait catastrophique de voter non à l’Europe. 

Reconnaissons-le cependant, Guetta avait un mérite : il « écrivait » ses papiers et était un des rares journalistes du service public (France-Culture est encore pire qu’Inter de ce point de vue) à savoir lire et à faire des liaisons correctes alors que le débraillé linguistique, que l’avalanche des anglicismes paresseux, que les phrases absurdes du style « les universités vont désormais pouvoir trier leurs-H-étudiants » font désormais florès sur Inter dans la parfaite indifférence du CSA (Cancres Supervisant l’Audimat?)… Maigre satisfaction toutefois, car à quoi bon parler un français châtié si par ailleurs on appuie fanatiquement un processus global qui détruit la France et qui relègue sa langue de lumière(s) au 36ème dessous ?

Bref, le géo-croisé Guetta va ENFIN prendre sa retraite, contrairement à tant de gens qui, grâce à sa maudite Europe, auront été licenciés et renvoyés à l’enfer des minima sociaux bien avant de parvenir à la date-limite et d’obtenir une super-retraite dorée…

Source

Mercredi, les sénateurs irlandais ont voté pour l'interdiction des importations de biens et services en provenance de colonies à travers le monde, dont les colonies israéliennes implantées dans les territoires palestiniens.

Les sénateurs irlandais ont voté mercredi pour l'interdiction des importations de biens et services en provenance de colonies à travers le monde, dont les colonies israéliennes implantées dans les territoires palestiniens. La proposition de loi - votée par 25 sénateurs, contre 20 - veut rendre passible de poursuites toute importation en provenance de colonies.

Les Palestiniens saluent "un geste courageux". Le haut responsable palestinien Saëb Erekat a salué un vote "historique" et un "geste courageux", qui "envoie un message clair à la communauté internationale et en particulier au reste de l'Union européenne: parler d'une solution à deux Etats n'est pas suffisant sans mesures concrètes".

Le texte introduit par une sénatrice indépendante, Frances Black, a reçu le soutien de tous les partis irlandais, à l'exception du Fine Gael au pouvoir. Il doit maintenant être examiné par un comité parlementaire, avant d'être éventuellement présenté aux députés irlandais.

Quand Ségolène Royal perd les élections, c’est parce qu’elle est victime du machisme ambiant au Parti socialiste.

Quand Anne Hidalgo est critiquée pour sa gestion désastreuse de la ville de Paris, c’est aussi parce qu’elle est une femme à qui l’on dénie le droit d’exercer de hautes responsabilités.

Quand le comédien Jean-Claude Van Damme demande à Marlène Schiappa : « Si toutes les femmes travaillent, qui s’occupe des enfants à la maison ? », elle l’accuse aussitôt de mansplaining.

J’ai revu la vidéo de cette scène lors de la dernière d’« On n’est pas couché ». Une émission parfaitement au goût du jour puisque l’animateur, Laurent Ruquier, est un homosexuel revendiqué et que le plateau comporte ce qu’il faut de féministes hargneuses, notamment en la personne de Christine Angot. Alors, attirer dans cette fosse aux lionnes un homme « à l’ancienne » et les biceps y afférents, c’est s’offrir à coup sûr l’occasion d’un pugilat de genre.

Marlène Schiappa est une femme qui a accompli le miracle de la maternité. Elle n’en revient pas, semble-t-il. Elle le claironne de blog en livres et demeure persuadée que son « enseignement » est indispensable à la planète. C’est une féministe à la pensée ovarienne, à opposer à la desséchée Christine Angot, de l’espèce féministe castratrice.

Nous vivons, sur ce plan, un curieux temps. C’est celui de Big Mother, comme l’avait théorisé, voilà quelques décennies, Michel Schneider. Et même si tout ou presque, aujourd’hui, est occulté par le mouvement « MeToo » (qualifié, désormais, de révolution), certains commencent à s’inquiéter sérieusement de la montée d’une « crise de la masculinité » qui est tout sauf un fantasme.

Des livres arrivent sur le marché, tels Mythe de la virilité, Les hommes sont-ils obsolètes ?, etc., faisant écho aux travaux de Jordan Peterson, un universitaire canadien dont le New York Times dit qu’il est devenu « l’intellectuel le plus vénéré et le plus injurié » d’Internet.

Eugénie Bastié a consacré au sujet une passionnante enquête dans Le Figaro du 27 juin. « Retard à l’école, culture de l’immaturité, misère sexuelle : la révolution féministe et l’avènement d’une société égalitaire ont engendré une crise de la masculinité sans précédent », dit-elle. Et si tout cela est en grande partie occulté par la déferlante qui a suivi l’affaire Weinstein, il faut voir que « derrière la vague d’indignation contre une domination masculine qui serait encore visible à travers le harcèlement sexuel, se cache une autre vérité : celle d’un déclassement généralisé du mâle ».

Le thème commence à être en vogue au pays des gender studies (les États-Unis), où l’on attribue de plus en plus les tueries de masse au déclassement des mâles. On commence, d’ailleurs, à voir apparaître en réaction des sites qui prônent un retour à la virilité et à ses marqueurs, tel celui de Julien Rochedy, ancien président du FNJ, qui vient de créer Major. Mais « ces réactions masculinistes marginales font système avec un discours féministe militant sur une masculinité “toxique” qu’il conviendrait d’épurer, parfois doublé d’une tonalité carrément revancharde ». Et Eugénie Bastié de citer l’ex-ministre de la Justice Christiane Taubira, laquelle déclarait récemment qu’« il est temps que les hommes fassent l’expérience de la minorité ».

Au-delà de ces outrances, le sujet suscite débats et interrogations. Ainsi le sociologue Marcel Gauchet qui constate que « la masculinité est passée d’un système d’évidences à une mise en doute systématique ». D’autant, ajoute Eugénie Bastié, que « les hommes se retrouvent face à des injonctions paradoxales : une virilité caricaturale, réduite à sa seule dimension sexuelle […], notamment dans la pornographie et le monde ultra-compétitif de l’entreprise, tandis que le discours féministe domine partout ailleurs ».

Reste l’ultime question : « La crise de la masculinité occidentale n’est-elle qu’une réplique sismique de la révolution sexuelle, vouée à s’éteindre d’elle-même, ou bien fait-elle craindre un retour de bâton qui s’exprimerait dans l’exaltation d’une masculinité primitive ? »

Source