De nouvelles manifestations ont lieu en Iran depuis le 24 juin, date de grève générale au bazar de Téhéran. Il semble que celles-ci soient limitées géographiquement, mais réunissent aussi bien les paysans des manifestations de décembre dernier que les marchands qui participèrent aux rassemblements de la « révolution verte » de juin 2009.

Après l’annonce du retrait US du JCPoA, le président Hassan Rohani avait assuré avoir prévu cette éventualité. Selon lui, l’économie n’en serait pas bouleversée. Or, c’est le contraire qui a eu lieu : le rial s’est effondré de la moitié de sa valeur provoquant une hausse considérable des prix des produits importés et augmentant le chômage.

Les protestations actuelles sont dirigées contre cette baisse drastique d’un niveau de vie déjà limite. Il semble que les manifestants ne fassent plus la différence entre cheikh Hassan Rohani et le Guide Ali Khamenei, les conspuant tous les deux. Des slogans hostiles aux lourdes dépenses militaires extérieures ont été scandés un peu partout, y compris pour la première fois contre l’engagement en Palestine.

Source

Chers contemporains !

Permettez-moi de vous féliciter d’abord pour votre exceptionnelle faculté d’obéissance ! Vous n’êtes pas des pauvres types, des couilles molles, des vagins secs.

Vous n’êtes pas des obéisseurs, des suiveurs d’abrutis congénitaux, des mous du disque dur !

Non, vous êtes conviviaux. C’est une qualité, quand on pense aux lamentables gamins qui furent résistants au nazisme, résistants à leurs patrons, et qui serraient fâcheusement les fesses à chaque fois qu’on cherchait à les sodomiser. Vous avez compris qu’il ne faut jamais offrir de résistance, qu’il faut être poli et lisse. Que vos prédécesseurs étaient lamentables !

Sommes-nous contemporains ? Je n’en doute pas, puisque nous vivons le même temps. Ah ! que je voudrais avoir votre faculté d’obéir à tout sans douleur !

Je me demande parfois de quel trou de la sécu vous sortez, et au nom de quelle merde hygiénique vous empuantissez l’hexagone, qui fut le berceau (ah ! les berceaux de l’an 2000 !) des grandes révolutions.

Chers contemporains, vous ne redoutez pas la gastro-entérite chronique, la chiasse et la trouille du gendarme, vous adorez les ordres, les propagandes, les slogans !

Vous adorez les foultitudes organisées, les conglomérats de crétins agglutinés devant le pape, devant Zidane, devant le téléthon, devant les pédés en marche, les enculés à la file indienne !

Vous aimez le mauvais alcool, la came trafiquée, le loisir organisé, la vacance macabre avec photos à l’appui ! Vous savez ne pas être difficile !

Vous aimez l’obéissance passive, l’obéissance active, et vous obéissez tellement fort, de vous-mêmes, que le pouvoir n’a plus besoin de vous donner des ordres. Vous l’avez bien baisé, le pouvoir, il n’a même plus besoin d’exercer sa force !

Vous le devancez par votre merveilleuse lâcheté, en sortant, de vous-mêmes, hors de vos propres domiciles que vous payez à crédit, pour fumer dehors le tabac que l’état vous interdit de fumer partout et vous oblige à acheter en même temps ! Et vous applaudissez des deux mains, parce que vous n’en avez pas trois !

Et vous achetez les bagnoles que l’état vous interdit de conduire, et tout ça, à tempérament, ah ! vous avez un formidable tempérament d’acheteurs !

Vous êtes des survivants à crédit ! des étrons de très petit calibre, des mini-merdes de trottoir !

Vous êtes prêts à vous ramasser de vous-mêmes, avec une petite pelle et un balai, pour vous jeter ensuite dans le récipient prévu à cet effet !

Tout seuls, sans aucune intervention extérieure !

ROLLAND HENAULT

La scène se passe dans un lycée du sud de la France. En ce début juillet, les professeurs de français peuvent enfin souffler, ils sont venus à bout de la soixantaine de copies rédigées par des élèves de première lors de l'épreuve anticipée du bac. Reste la commission d'harmonisation, une réunion où ils doivent s'entendre sur leur notation.

Ce jour-là, l'inspectrice pédagogique régionale (IPR) a fait le déplacement en personne. C'est exceptionnel ; d'habitude, un professeur est missionné par le rectorat pour encadrer ses collègues. Dans la salle, on n'entend pas une mouche voler. La dizaine de correcteurs écoutent religieusement l'IPR, une femme d'une soixantaine d'années aux cheveux courts et aux traits tirés. D'un ton autoritaire, elle annonce d'emblée la couleur : « Si la moyenne de votre paquet de copies est d'un point en dessous de la moyenne académique, vous relevez tout votre paquet d'un point ! » Simple, clair, net.

Personne ne pipe mot, il s'agit d'un ordre. Pierre, enseignant depuis une vingtaine d'années, bougonne dans son coin. Son paquet de copies est juste en dessous de la moyenne et, bien sûr, en dessous de la moyenne académique. L'inspectrice s'approche de lui.

- « Puisque vous êtes un point en dessous, vous rajoutez un point à toutes les copies ! lui intime-t-elle, sûre de sa logique.

- Désolé, je ne le ferai pas, rétorque Pierre, dans l'indifférence générale.

- Mais… mais vous ne pouvez pas ne pas le faire ! » s'étrangle l'IPR.

La voilà qui sort de sa poche un papier. Une circulaire du ministère de l'Éducation nationale. L'enseignant lit la page et demie avec attention, cherchant en vain la phrase qui l'obligerait à remonter ses notes. Il n'y a rien de tel et il le signifie à l'inspectrice qui, prise au dépourvu face à tant d'audace, argue du fait que l'obligation se dégage « de l'ensemble du texte ». Vexée et rouge de colère, elle devient menaçante.

- « C'est une faute professionnelle ! »

Pierre, sûr de son bon droit et de la justesse de ses corrections, ne se laisse pas impressionner.

- « Je l'assume pleinement et je suis prêt à accepter toutes les sanctions.

- Vous serez convoqué au rectorat ! » tranche l'IPR.

Pierre n'a pas été convoqué au rectorat, mais cette année, pour la première fois de sa carrière, ce professeur agrégé ne corrigera pas les épreuves anticipées de français. « Voilà, après 17 ans de correction au bac, j'ai été puni par l'inspectrice… » conclut-il. Un de ses collègues qui osa également dire non – ils ne sont pas nombreux – a été « puni » d'une autre manière : il a été envoyé, pour faire passer les oraux, dans un lycée à 150 kilomètres de chez lui !

Source

Selon les spécialistes du domaine, la Chine, les États-Unis et la Russie — les 3 nations les plus dépensières dans les domaines de la recherche et du développement de technologies d'armement — sont entrés dans une compétition intense sur la programmation d'Intelligence Artificielle militaire. Israël, l'Inde, le Japon, la Corée du Sud, la France, l'Australie, le Royaume-Uni — et certainement d'autres encore qui ne se manifestent pas — explorent actuellement les potentiels de telles technologies. La grande course aux robots et autres drones de combat autonomes est donc en cours et les réunions du groupe d'experts de l'ONU, avec ses communiqués, semblent un peu vaines face à la réalité : des "robots tueurs autonomes" existent déjà et les grandes puissances comptent bien en faire usage à court terme. Malgré le danger que représentent ces tueurs de métal (capables de choisir eux-mêmes des cibles et de les détruire), qui est présent dans tous les esprits, rien ne semble donc pouvoir empêcher leur émergence : Vladimir Poutine n'a-t-il pas déjà expliqué que "celui qui deviendra leader dans le domaine de l'IA sera le maître du monde" ?

Le Département de recherche militaire américain (Darpa) a un budget de 15 milliards d'euros pour le seul développement des robots militaires. Selon le New York Times, ce département a déjà testé des drones autonomes pouvant décider quelle cible attaquer "sans aucune aide humaine". Côté russe, un robot humanoïde a été dévoilé en 2016, censé aider les cosmonautes sur la station spatiale internationale, mais cette vidéo (https://information.tv5monde.com/info/robots-tueurs-autonomes-malgre-une-mise-en-garde-de-l-onu-leur-developpement-continue-243991) le montrant en train de tirer sur des cibles avec deux armes à feu semble plutôt indiquer que Fedor (Final Experimental Demonstration Object Research) n'a pas vocation à se cantonner seulement à de la maintenance dans l’espace.

Le char-robot autonome russe Nerehta, quant à lui, s'il ne paye pas de mine — et s'il semble moins inquiétant que le "Fedor-Terminator" — n'en est pas moins une arme redoutable. Ce petit char d'assaut de 2,5 mètres de long, bourré de technologie, est censé partir au combat entièrement seul, sans aucune aide humaine comme cette autre vidéo le démontre (https://information.tv5monde.com/info/robots-tueurs-autonomes-malgre-une-mise-en-garde-de-l-onu-leur-developpement-continue-243991)

Les avancées très rapides de l'IA sont au cœur du développement de la robotique militaire et les leaders du domaine tels Google ne s'y sont pas trompés en proposant leurs services au Pentagone, ce qui a provoqué une levée de boucliers parmi les employés ne voulant pas participer à des programmes militaires… de drones militaires (Article L'Obs — "Drones : des milliers de salariés de Google s'opposent à un projet avec le Pentagone"). Ce scandale a fait reculer le géant californien qui a déclaré stopper ce partenariat gênant en terme d'image. Mais les entreprises d'armement, elles, ne sont pas aussi regardantes sur l'éthique, comme dans le cas de… Kalashnikov, en Russie.

L'agence de presse russe TASS rapportait en juillet 2017 que l'entreprise russe Kalashnikov entamerait en 2018 la production en série de nouveaux modules de combats utilisant la technologie NeuroNet. NeuroNet est une technologie logicielle d'apprentissage automatique — basée sur des algorithmes de réseaux de neurones artificiels — permettant "d'identifier des cibles, de s'améliorer par l'expérience et de décider par 'lui même' des tirs à effectuer". Kalashnikov — célèbre pour ses fusils semi-automatiques et ses millions de morts depuis des décennies  — fait la publicité de son nouveau module de combat à réseau de neurones avec des dessins d’enfants, sur son site.

Source

- L’effondrement culturel est le résultat d’un effort pseudo-nationaliste niant l’héritage russe de l’Ukraine et le remplaçant par un culte de l’adulation de toutes choses occidentales, une langue nationale et une culture synthétisées à partir de dialectes villageois et des griefs historiques profondément enracinés.

- L’effondrement social est venu de la marginalisation et de l’ostracisme d’une grande partie de la population qui s’est associée plus étroitement avec la Russie qu’avec le pseudo-nationalisme ukrainien nativiste. Beaucoup de ces gens se sont installés là après la Révolution [russe de 1917, NdT], pour exercer une influence civilisatrice sur une région agraire arriérée. Beaucoup de leurs descendants sont maintenant retournés en Russie.

- L’effondrement politique a commencé avec le renversement violent, dirigé depuis l’étranger, du gouvernement constitutionnel et son remplacement par des comparses triés sur le volet par le Département d’État américain. Dans sa deuxième phase, une mauvaise politique a provoqué une guerre civile qui se poursuit à ce jour, et un démembrement du pays, Donetsk, Lugansk et la Crimée se séparant. Quelque part en cours de route, le parlement ukrainien a été « renforcé » par des oligarques et des criminels de toutes sortes, ce qui a rendu la politique du pays si corrompue qu’elle est devenue ingouvernable, même pour ses puissants gestionnaires de la CIA.

- L’effondrement commercial a été facilement produit en coupant de nombreux liens économiques entre l’Ukraine et la Russie. En particulier, cela a détruit une grande partie du secteur industriel avancé de l’économie ukrainienne (qui était autrefois la fierté de l’URSS), provoquant l’exfiltration de nombreux spécialistes techniques vers d’autres lieux plus productifs, comme la Corée du Nord, qui en avait besoin, avec quelques scientifiques experts en fusée et en armes atomiques. Tous les principaux secteurs de haute technologie – moteurs de fusée, gros moteurs de navires, moteurs d’hélicoptères, etc. – ont été relocalisés en Russie. La Russie reste le principal partenaire commercial de l’Ukraine, mais cela montre seulement que sa tentative de réorientation vers l’Occident a été un échec. L’Ukraine parvient encore à exporter vers l’Ouest des objets tels que des bûches (en coupant à blanc ce qui reste de ses forêts) et de la terre (arrachage de sa couche arable à l’aide de bulldozers et de chargeurs à godets pour l’export).

- L’effondrement financier a traversé plusieurs itérations : la chute de la valeur de la monnaie nationale qui a appauvri une grande partie de la population ; la réduction des services sociaux et la fermeture des écoles pendant l’hiver en raison du manque de chauffage ; l’incapacité de la population à se nourrir sans recourir au travail sous-payé dans les pays voisins. À un niveau plus élevé, l’Ukraine a été manœuvrée pour être mise en position de servitude permanente de sa dette : elle s’est engouffrée dans la dette extérieure à tel point qu’elle ne pourra jamais la rembourser sans une croissance économique régulière ; de plus, étant donné que toutes les autres phases de l’effondrement se poursuivent rapidement, il n’y a aucune raison de s’attendre à de la croissance.

Source