Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
21 novembre 2015 6 21 /11 /novembre /2015 09:56

Les policiers seront autorisés à conserver leur arme de service, même en dehors du travail, tant que durera l'état d'urgence, a annoncé la direction de la police ce jeudi.

Les policiers qui le souhaitent pourront porter leur arme en dehors de leurs heures de service pendant l'état d'urgence, qui devrait être prolongé de trois mois après la série d'attaques meurtrières à Paris et à Saint-Denis, a annoncé jeudi le porte-parole de la police nationale.

Les policiers volontaires pourront le faire « pour leur permettre de se protéger voire de protéger bien évidemment la population quand ils sont hors service dans des lieux publics qu'on peut tous imaginer », a dit Jérôme Bonnet, porte parole de la police nationale, sur BFM TV.

Les policiers pourront intervenir même pendant leur temps de repos.

Une note en ce sens de la Direction générale de la police nationale devait être envoyée jeudi à l'ensemble des services, selon France inter, qui a révélé l'information.

« C'était une demande des organisations syndicales, [qui va permettre] à tous les policiers sur leurs trajets domicile travail de pouvoir utiliser leur arme et, quelque part, d'être une force supplémentaire en dehors des heures de service », a dit sur ITELE Jean-Marc Bailleul, secrétaire général du syndicat descadres de la sécurité intérieure.

Trois conditions :

« C'est un signal qu'on envoie à la population, que dans leurs transports en commun ou piéton il peut y avoir des policiers autour d'eux qui auront une arme et qui pourront être amenés à intervenir même s'ils sont dans un temps de repos », a-t-il souligné.

« Il y aura une condition, c'est qu'il faudra qu'on ait un brassard police pour pouvoir être repérés bien entendu pour éviter les confusions avec des collègues en service qui pourraient être amenés à intervenir et c'est un message envoyé aux terroristes potentiels de savoir que, y compris dans des lieux publics, ils n'auront pas à s'attendre qu'à voir des policiers en tenue mais aussi des policiers sur leur temps de repos. »

Outre le port d'un brassard, les policiers volontaires devront également avoir fait au minimum une séance de tir réglementaire et avoir avisé la hiérarchie, selon France Inter.

La mesure n'aurait pas permis d'éviter les attentats

Mardi, Manuel Valls avait ouvert la voie à des discussions sur cette question tout en soulignant que le port d'armes de policiers hors service n'aurait pas permis d'éviter les attaques de vendredi.

« Je ne doute pas que ce type de discussion peut avoir lieu avec le ministre de l'Intérieur (...) mais ne laissons pas croire que c'est ça qui aurait permis par exemple de traiter autrement l'attaque de vendredi soir au Bataclan notamment », avait dit le Premier ministre sur France Inter.

Source

Partager cet article
Repost0
21 novembre 2015 6 21 /11 /novembre /2015 09:50

Modifiée par l'Assemblée nationale, la loi sur l'état d'urgence permettra au gouvernement d'obtenir le blocage de sites internet faisant l'apologie du terrorisme sans aucun contrôle judiciaire, et sans aucun délai.

Les députés ont adopté jeudi deux amendements qui permettront à l’État d’ordonner sans aucun délai le blocage de sites Internet réputés faire l’apologie du terrorisme. Le texte modifié prévoit que « le ministre de l’intérieur peut prendre toute mesure pour assurer l’interruption de tout service de communication au public en ligne provoquant à la commission d’actes de terrorisme ou en faisant l’apologie ».

La loi anti-terrorisme de novembre 2014 avait déjà prévu la possibilité d’obtenir le blocage de sites sans aucun contrôle judiciaire, ce qui a été fait à 87 reprises depuis janvier 2015. Mais la loi obligeait l’État à contacter d’abord l’hébergeur lorsqu’il était indiqué sur le site à bloquer, pour qu’il fasse le nécessaire.

Les services du ministère de l’Intérieur étaient alors obligés d’attendre 24 heures pour demander aux fournisseurs d’accès à Internet d’empêcher l’accès aux sites dont la liste est établie par l’Office central de lutte contre la criminalité liée aux technologies de l’information et de la communication (OCLCTIC), sans que les critères de définition de ce qu’est une « apologie » du terrorisme ne soient connus. Ces critères étaient uniquement contrôlés par une personnalité de la CNIL, sous le sceau de la confidentialité.

Avec la loi sur l’état d’urgence, le gouvernement pourra obtenir leur blocage immédiat, sans aucune formalité préalable, ni contrôle de la CNIL.

Source

Partager cet article
Repost0
14 novembre 2015 6 14 /11 /novembre /2015 09:40

Aujourd’hui je m’indigne ! Parce que les cérémonies en hommage aux plus grands des tueurs en série, ça me reste en travers de la gorge. En ce 11 novembre 2015, les Serial killer sont pourtant aisés à reconnaître. Et d’ailleurs ils ne se cachent pas. Ils ont commis leurs crimes sans être masqués, sans la moindre cagoule. Ils sont parvenus à des scores époustouflants : dix millions de cadavres et plus de dix millions de blessés. C’est autre chose que les Landru et autres docteurs Petiot ! C’est mieux que les terroristes, encore meilleur que les grands tueurs des Etats-Unis. Ils ont procédé avec des armes traditionnelles, des mitrailleuses, des canons, des baïonnettes, et puis aussi avec des outils détournés de leur fonction habituelle : des pelles de terrassier, des manches de pioches, des pics de démolisseurs… et tout ça s’est déroulé au vu du monde entier, parce qu’en plus ils ont pris des photos, des « selfies » avant même l’invention du mot. C’est dire le sadisme de ces tueurs en séries. On les voit à l’œuvre, dans des sortes de fossés, des « tranchées » c’est le mot qu’ils emploient. Ils s’étripent, ils se fracassent le crâne, ils se débitent en morceaux, ils se saignent, ils s’égorgent, ils se transpercent et rien ne les arrête… ils sont contents quand ils voient couler la cervelle par les oreilles. Ils se croient tout permis, à condition que ce soient des boches. Et s’ils refusent de découper les boches, ils sont fusillés. Pour l’exemple. Les boches, ils ne les mangent même pas. Ils n’ont pas de suite dans les idées. Mais voyons de plus près. Il y a des meneurs, des chefs de bandes, on les reconnaît à des petits détails, ils appellent ça des « grades ». Pour être chef de bande, il faut avoir tué, ou « commandité » un nombre de victimes considérables. Les noms des chefs de bande sont bien connus. Donc, les tueurs agissent au grand jour ! Sans compter qu’ils ont longuement prémédité leurs crimes. Ce sont donc des criminels qui devraient être « fichés au grand banditisme ». On chantait ça autrefois dans les chansons, notamment « la Chanson de Craonne » et « la Butte Rouge ». Aujourd’hui la vérité est interdite et les gens sont ramollis ! Pourtant les choses sont clai-res : la Première Guerre Mondiale dépasse en victimes innocentes les pires des tueurs en séries. Mais n’allez pas abattre un général, même sans le découper en pièces détachées et le disposer dans votre cave. Avec les honneurs qui lui sont dus : le fusiller une deuxième fois, pour être sûr qu’il n’en tuera plus. Oui, « il est des morts qu’il faut qu’on tue »… on ne sait jamais, s’ils ressuscitaient…

Partager cet article
Repost0
14 novembre 2015 6 14 /11 /novembre /2015 09:32

Qu’est ce que l’état d’urgence ?

Extraits choisis :

"La déclaration de l’état d’urgence donne pouvoir au préfet dont le département se trouve en tout ou partie compris dans une circonscription prévue à l’article 2 :

1° D’interdire la circulation des personnes ou des véhicules dans les lieux et aux heures fixés par arrêté ;

2° D’instituer, par arrêté, des zones de protection ou de sécurité où le séjour des personnes est réglementé ;

3° D’interdire le séjour dans tout ou partie du département à toute personne cherchant à entraver, de quelque manière que ce soit, l’action des pouvoirs publics.

(...)

Le ministre de l’intérieur dans tous les cas peut prononcer l’assignation à résidence dans une circonscription territoriale ou une localité déterminée de toute personne résidant dans la zone fixée par le décret visé à l’article 2 dont l’activité s’avère dangereuse pour la sécurité et l’ordre publics des circonscriptions territoriales visées audit article.

L’assignation à résidence doit permettre à ceux qui en sont l’objet de résider dans une agglomération ou à proximité immédiate d’une agglomération.

En aucun cas, l’assignation à résidence ne pourra avoir pour effet la création de camps où seraient détenues les personnes visées à l’alinéa précédent.

L’autorité administrative devra prendre toutes dispositions pour assurer la subsistance des personnes astreintes à résidence ainsi que celle de leur famille.

(...)

Le ministre de l’intérieur, pour l’ensemble du territoire où est institué l’état d’urgence, et le préfet, dans le département, peuvent ordonner la fermeture provisoire des salles de spectacles, débits de boissons et lieux de réunion de toute nature dans les zones déterminées par le décret prévu à l’article 2.

Peuvent être également interdites, à titre général ou particulier, les réunions de nature à provoquer ou à entretenir le désordre.

(...)

Le décret déclarant ou la loi prorogeant l’état d’urgence peuvent, par une disposition expresse :

1° Conférer aux autorités administratives visées à l’article 8 le pouvoir d’ordonner des perquisitions à domicile de jour et de nuit ;

2° Habiliter les mêmes autorités à prendre toutes mesures pour assurer le contrôle de la presse et des publications de toute nature ainsi que celui des émissions radiophoniques, des projections cinématographiques et des représentations théâtrales."

Source

Partager cet article
Repost0
14 novembre 2015 6 14 /11 /novembre /2015 09:29

Dans un livre à paraître prochainement, le président français admet avoir livré des armes aux rebelles syriens en violation de l’embargo européen sur ce type de livraisons à la Syrie.

Les livraisons auraient eu lieu en 2012, avant l’annulation de l’embargo en 2013. C’est du moins les propos de François Hollande tels que les a recueillis le journaliste et écrivain Xavier Panon l’année dernière. «Nous avons commencé quand nous avons eu la certitude qu’elles iraient dans des mains sûres. Pour les armes létales, ce sont nos services qui ont procédé aux livraisons», a déclaré François Hollande à l’écrivain, rapporte l’AFP.

Xavier Panon a utilisé cette interview dans son livre intitulé «Dans les coulisses de la diplomatie française» qui sort en France ce mois-ci.

Selon les propos de François Hollande rapportés par l’auteur, la France a livré des canons, des mitrailleuses, des lance-roquettes et des missiles antichars aux forces qui luttent contre Bachar Al-Assad alors que le président français avait toujours dit jusqu’ici que la France n’avait envoyé des armes en Syrie qu’après la levée de l’embargo.

Dans une interview accordée à la chaîne de télévision France 2, Bachar Al-Assad a accusé la France de soutenir les mêmes terroristes que ceux qui ont perpétré les attaques à Paris en janvier dernier. «Est-ce de la démocratie que d’envoyer des armes aux terroristes et de les appuyer ? Ai-je le droit de soutenir les terroristes qui ont attaqué Charlie Hebdo par exemple ?», s’est demandé le président syrien.

Le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov a accusé l’Occident de soutenir les extrémistes pour renverser le régime syrien. «La Russie condamne l’utilisation des groupes extrémistes dans les efforts visant à changer le régime», avait-il asséné lors d’une conférence de presse en novembre dernier.

Xavier Panon décrit aussi dans son livre les plans d’attaque du gouvernement français en Syrie. Il s’agissait des frappes aériennes contre le régime syrien soupçonné d’avoir utilisé des armes chimiques contre son propre peuple en août 2013. Parmi les cibles, on trouve le siège des services de renseignement de l’armée syrienne que la France a jugé responsable des attaques chimiques. Mais faute de l’appui de Washington, ces plans n’ont pas pu être menés à bien.

Un conseiller politique français aurait dit à Xavier Panon que les frappes avaient pour but de changer l’ordre politique en Syrie et de déstabiliser la Russie en la forçant à changer de position à propos du conflit syrien.

La guerre civile en Syrie qui dure depuis cinq ans a fait plus de 220 000 victimes et a fait fuir des millions de Syriens dans les pays alentours. Quelques groupes islamistes ont profité du chaos pour gagner du terrain en Syrie. L’Etat Islamique, l’Armée syrienne libre et le Front islamique luttent toujours contre les forces gouvernementales.

Source

Partager cet article
Repost0
14 novembre 2015 6 14 /11 /novembre /2015 09:27
Partager cet article
Repost0
14 novembre 2015 6 14 /11 /novembre /2015 09:25

André Glucksmann n’est plus. Et avec lui, c’est une époque qui s’en va. Né en 1937, il devient l’assistant de Raymond Aron. Pour occuper son temps libre, il devient maoïste et traite les communistes d’alors de « révisionnistes bourgeois » tout en qualifiant la France de « dictature fasciste », à l’occasion d’un article publié dans la revue Les temps modernes.

Ayant un temps repris ses esprits, il rejoint le courant dit des « nouveaux philosophes », sorte de boy’s band intellectuel de l’époque. Il a ceci de commun avec Bernard-Henri Lévy et Alain Finkielkraut d’avoir une chevelure assez télégénique, ce qui n’échappe pas à la sagacité de Bernard Pivot.

En 1979, il refait à nouveau parler de lui en posant sur le perron de l’Élysée, en compagnie de Jean-Paul Sartre et de Raymond Aron. Il s’agit alors de favoriser le tourisme de masse dans les pays émergents. Ce sera l’opération dite des Boat People. Au passage, on notera que son communisme d’antan a été oublié dans ses bagages, eux-mêmes égarés au bureau des objets et idéaux perdus.

Jamais en retard quant aux concepts philosophiques aussi audacieux qu’improbables, il tient alors le combat d’Alexandre Soljenitsyne en URSS pour comparable à celui des intellectuels français engagés contre l’Algérie française. Osé, le concept… Mais qui ne tente rien n’a rien.

En 1977, il cosigne dans Le Monde, avec d’autres intellectuels, un communiqué exigeant la libération d’adultes accusés de pédophilie sur mineurs. C’est l’époque qui veut ça, dira-t-on.

En 1981, il soutient la candidature de Marie-France Garaud à l’élection présidentielle tout en commençant à se distinguer par un atlantisme forcené. Cherchez l’erreur. Après, il est de tous les bons coups. Il soutient la première guerre du Golfe en 1990. Quatre ans plus tard, aux élections européennes, il figure en bonne position sur la liste L’Europe commence à Sarajevo, menée par Bernard-Henri Lévy. Dans un élémentaire souci de charité chrétienne, on ne vous donnera pas le résultat sorti des urnes. En 1999, il soutient évidemment la ratonnade de l’OTAN en Serbie, la seconde guerre du Golfe en 2003 et l’intervention française en Libye, en 2011, puis en Syrie, un an plus tard. Tout en n’oubliant pas de justifier les bombardements israéliens sur la Bande de Gaza. À moments perdus, il occupe ses journées de RTT en militant pour Nicolas Sarkozy. Bref, un parcours sans faute.

Le lendemain de son décès, l’inénarrable Caroline Fourest a eu ces mots : « Nous perdons l’une de ces voix qui savent déchirer le silence et foudroyer l’indifférence. » Bref, l’action deux en un, un peu comme avec les shampoings. Mieux : « André Glucksmann était la figure même de l’engagement, passionné et souvent juste. » « Souvent »… le mot est charmant.

Ces mois derniers, le dernier hobby d’André Glucksmann consistait à lutter contre la « virilité poutienne » (sic), Caroline Fourest dixit. Si l’on résume, débarrassé de Super-Glucksmann, Vladimir, tsar de toutes les Russies, a désormais le champ libre pour mener à bien ses sombres desseins de domination planétaire. À quelques jours de la sortie du prochain épisode de la Guerre des étoiles, ça tombe pile-poil.

En matière de comique troupier, on reconnaîtra donc à André Glucksmann une stature hors du commun, voire à jamais indépassable.

Source

Partager cet article
Repost0
14 novembre 2015 6 14 /11 /novembre /2015 09:22

L’auteur de ces lignes sera sûrement accusé, non sans quelque raison, de nostalgie ; mais il n’est pas toujours illicite de regretter un passé ayant fait ses preuves à un avenir s’annonçant plus que funeste. Celui du showbiz à la française, par exemple.

Autrefois, les entreprises du genre pullulaient. Quand on signait chez Vogue, ce n’était pas pour aller chanter chez Barclay… Jacques Wolfsohn, directeur artistique de cette première enseigne, et Eddie Barclay, démiurge de la seconde. À eux deux, ces hommes, passionnés de musique – Barclay était lui même un fort bon pianiste, réécoutez pour vous en convaincre la musique qu’il signa pour Bob le flambeur, l’un des premiers films de Jean-Pierre Melville – ont accompagné les plus belles pages de la chanson française et même d’une pop et d’un rock français naissants. Et il serait encore injuste d’oublier la dynastie Marouani, entrepreneurs ne reculant devant rien pour faire fructifier l’entreprise familiale, née en Algérie.

Leur palmarès ? Georges Brassens et Jacques Brel. Jacques Dutronc et Eddy Mitchell, sans négliger notre Johnny national, il va de soi. Rien de moins ; et encore, la liste est longue de ces talents auxquels les producteurs de jadis laissaient le temps d’éclore et qui, même moins connus, se signalèrent par d’assez jolies carrières. C’était de l’artisanat à l’ancienne, calqué sur les méthodes de forains qui, naguère, avaient découvert d’aussi belles fleurs que Damia, Fréhel ou la grande Piaf. Parfois léonins, tout le monde n’a pas fini milliardaire, ces contrats se signaient souvent sur une nappe de restaurant ou d’une simple poignée de mains, tandis que Jacques Brel, d’un grand rire chevalin, assurait : « Le soir, quand je peine à m’endormir, je compte les Marouani ! »

Aujourd’hui, les nouveaux nababs de l’industrie du disque – ou de ce qu’il en reste –, on plus souvent fait leurs gammes à HEC que sur le clavier d’un piano bastringue. Pour raisons économiques, mieux vaudra toujours un logiciel informatique qu’un Eddie Barclay embauchant, sur un coup de tête, l’immense Quincy Jones, l’arrangeur de Frank Sinatra, excusez du peu.

Toutes les entreprises en question ayant été rachetées les unes après les autres, « concentration verticale et économies d’échelle », dit-on, n’en reste, au dernier décompte, finalement plus que deux. Celle de Vincent Bolloré (Canal Plus, D8, Universal, Olympia) et Marc Ladreit de Lacharrière (Salle Pleyel et majeure partie des Zénith).

Les deux hommes ne sont pas des gauchistes forcenés ; il n’empêche que même Le Figaro, célèbre quotidien marxiste-léniniste, en vient à s’inquiéter de cette concentration de pouvoir en passe de devenir quasi-monopolistique.

Lire l'article

Partager cet article
Repost0
14 novembre 2015 6 14 /11 /novembre /2015 09:18

Dix-huit policiers ont été blessés la nuit dernière, lors de heurts près de la "jungle", où vivent plusieurs milliers de migrants. Une violence inédite qui a été filmée par un riverain.

Aux jets de pierre répondent des tirs de lacrymogène. Les heurts qui ont eu lieu dans la nuit du dimanche 8 au lundi 9 novembre, entre 150 et 200 migrants et la police ont fait 18 blessés, en grande majorité côté CRS. Les policiers n'ont été que légèrement blessés. Ils "souffrent de contusions, provoquées par des jets de pierres", précise à France TV info Johann Cavallero, du syndicat CRS Alliance. Un migrant érythréen a été légèrement blessé au visage vers 3h00, sans que l'on sache si cette blessure était liée aux violences de la nuit. Il a été transporté au CHR de Calais.

Que s'est-il passé ? Pourquoi ces heurts ? Selon les syndicalistes policiers, des migrants sont d'abord montés sur un pont, route de Gravelines, près de la Jungle et ont jeté une pierre, qui a frappé le pare-brise de son véhicule, côté passager. Le chauffeur routier roumain a alors appelé la police. Une fois sur place, les CRS ont été visés par des jets de pierres. Ils ont riposté en lançant plus de 200 grenades lacrymogènes. "On n'avait pas tiré autant de grenades depuis très longtemps", affirme Denis Hurth, du syndicat de CRS Unsa-Police. Les heurts ont duré de 23h à 1h du matin.

"C'était la guerre !"

Une riveraine a vu ses heurts violents depuis sa fenêtre : "On a entendu un gros boum. On a été réveillés par le bruit. Mon gamin s'est mis à pleurer. Là on est montés de peur. On a vu tous les gyrophares. Ils ont commencé à jeter des pierres, qui ont atterri dans ma cour, sur ma maison. C'était la guerre !"

Ces violences inédites inquiètent les policiers et témoignent de la tension de plus en plus vive autour de la Jungle de Calais. "C'est la première fois que c'est aussi violent et qu'on a malheureusement autant de collègues blessés, a réagi à l'AFP Gilles Debove, responsable du syndicat SGP Police-Force ouvrière dans le Calaisis. On est inquiets. Si un jour on a une révolte au sein du camp, ça va être la folie."

La préfecture affirme pourtant que le nombre de migrants est passé en quelques jours de 6 000 à 4 500. Mais personne, côté police et association, ne croit à ces nouveaux chiffres.

Voir la vidéo

Partager cet article
Repost0
7 novembre 2015 6 07 /11 /novembre /2015 10:55
Roland Barthes plus vivant que jamais…

Si vous redoutez la lecture de l’un des plus grands auteurs du 20ème siècle, tant pis pour vous ! Faudra faire votre deuil de la culture ! Barthes est né en 1915 et mort à la sortie du travail d’un stupide accident d’autobus, en 1980. Il faut dire qu’il enseignait au Collège de France. Un lieu dangereux pour la circulation des autobus. Mais Roland Barthes est aussi connu pour avoir écrit des livres. En particulier « Mythologies » en 1957. « Mythologies » ne risquait pas le Goncourt. En effet, le livre est composé de fragments sans lien apparent. Voyez vous-même : « Le tour de France comme épopée », « Le monde où l’on catche », « Iconographie de l’abbé Pierre », « La cuisine ornementale », « La nouvelle Citroën »…Apparemment, aucun lien entre ces titres. Vous avez raison, c’est fait exprès pour faciliter leur lecture. Ici aucune histoire pour relier les textes, qui sont bien des « fragments »… mais qui nous décrivent le monde dans lequel nous vivons… Je prends l’exemple de la « cuisine ». Combien d’émissions de télévision nous offrent, en 2015, des recettes de cuisine, en soignant bien la présentation ! Ca dégouline de partout ! Mais ce sont des images ! Barthes fait la différence entre le signifiant (l’objet lui-même) et le signifié (l’image photographiée et le commentaire qui l’accompagnent). Il nous décrit donc l’essentiel ! Sans l’historiette qui devrait nous amener à la description. On gagne du temps, avec Roland Barthes. Car il se focalise sur des sujets précis. Et c’est souvent ce qu’ont fait les grands auteurs, qui refusent le carcan du genre littéraire. Montaigne, par exemple, qui pratique « l’écriture à sauts et à gambades ». (Essais livre III chapitre 8). Barthes passe de l’analyse du « look » de l’abbé Pierre, au catch, au tour de France, et au strip tease. Que nous dit-il de si intéressant ? Si l’on doit conserver une idée centrale, il s’agit de la critique du petit bourgeois. En termes sociologiques, la culture de masse, bourgeoise par nature, a tué la culture populaire. En effet on ne consomme pas les ornements des recettes de cuisines, on ne consomme pas l’apparence de l’abbé Pierre, on aimerait qu’il ne soit pas recouvert de toutes ces marques franciscaines, on ne consomme rien dans le strip tease, qui évite le moment de la consommation, et le catch est un sport bidon, en fait un spectacle. Comme le tour de France est un spectacle, et devenu de plus en plus un spectacle, même pas spectaculaire. Mais destiné à faire acheter les produits vantés par la publicité. Ainsi Roland Barthes écrit un peu comme Montaigne, il est lâché en liberté, et c’est ce qui fait le plaisir de la lecture. Et voyez comme c’est formidablement actuel, cette critique de la vie quotidienne. Un exemple : les jeux sur la troisième chaîne : Questions pour un champion et Slam. Les candidats s’identifient à des vrais champions qui sont essoufflés par l’effort et, quand ils sont sélectionnés, ils poussent un petit soupir comme s’ils venaient de remporter une vraie victoire sportive, qui leur aurait demandé des exercices physiques considérables.

Partager cet article
Repost0