« Nous envisageons de descendre en masse dans les rues » déclare à IPS Musa Abu Maria, l'un des principaux dirigeants du Comité populaire de Beit Ummar, une ville à 11 km au nord d'Hébron, dans le sud de la Cisjordanie.

« Nous allons bloquer complètement les grandes routes qui desservent les colonies illégales dIsraël. Nous marcherons sur les colonies. Mais cela se fera dans la non-violence, les manifestants seront pacifiques.

« Nous avons travaillé à des stratégies créatives pour attirer plus fortement l'attention de la communauté internationale et des médias mondiaux sur l'occupation. Nous nous coordonnerons avec nos sympathisants internationaux en Europe et en Amérique pour que s'amplifie la reconnaissance internationale de la situation difficile des Palestiniens, alors que le vent tourne en notre faveur » poursuit Abu Maria.

Le gouvernement, les agences de renseignements et les forces de sécurité d'Israël se sont préparés pour une éruption des manifestations palestiniennes en septembre et ils s'attendent à ce que l'Assemblée générale des Nations-Unies appuie à une majorité écrasante la candidature palestinienne à l'indépendance.

Les forces de sécurité du pays ont effectué des exercices militaires en préparation d'affrontements massifs. Dans le même temps, la direction politique sest lancée dans un tour d'Europe pour tenter d'obtenir des « pays européens de qualité » - les propres termes du gouvernement israélien - leur soutien et leur vote contre un État palestinien.

Le gouvernement israélien espère que les membres économiquement et politiquement les plus importants des Nations-Unies se rangeront du côté d'Israël, sachant qu'environ 140 États membres des Nations-Unies, « des pays en voie de développement et du Tiers Monde » entre autres, devraient voter en faveur de la Palestine.

Le gouvernement israélien est si inquiet que lundi il a menacé d'abroger les Accords d'Oslo de 1993 en réaction au projet de l'Autorité palestinienne de septembre. Selon des sources gouvernementales, ce n'est là qu'une des alternatives que le gouvernement israélien envisage pour contrer les pressions politiques.

Les Palestiniens ont le vent en poupe avec leur stratégie.

La semaine dernière, dans une initiative politiquement révolutionnaire, indépendante de l'officielle Autorité palestinienne et de la direction Hamas, plus d'un millier de militants et dirigeants politiques de premier plan, de l'ensemble des forces politiques, ont convergé vers Beit Ummar pour une conférence de trois jours destinée à planifier la stratégie palestinienne pour mettre fin à l'occupation israélienne.

Cette conférence de trois jours s'est tenue en trois villages différents, là où se déroulent les plus fortes manifestations hebdomadaires du vendredi contre l'expropriation de la terre palestinienne au profit des colonies israéliennes illégales.

Des représentants du Hamas, du Fatah, du FPLP (Front populaire de libération de la Palestine) et du FDLP (Front démocratique de libération de la Palestine), parmi dautres, ont convenu quils appelleraient les leurs à lancer des campagnes de désobéissance civile massives dans toute la Cisjordanie en septembre.

« Nous avons dit aux différents dirigeants que sils voulaient faire passer leur propre parti politique avant la libération, ils n'étaient pas les bienvenus dans l'initiative. Mais que sils étaient déterminés à uvrer pour la libération et l'unification de la bande de Gaza et de la Cisjordanie, politiquement et géographiquement, alors ils avaient notre soutien », a déclaré Abu Maria.

Selon Younis Arrar, dirigeant du Fatah, membre de la direction du Comité populaire de Cisjordanie et permanent de l'Autorité palestinienne, l'appui de l'ensemble des dirigeants palestiniens a été acquis.

« Ils feront descendre leurs militants et sympathisants dans les rues par milliers, sur une grande échelle. Nous ne parlons pas des villages palestiniens qui organisent actuellement des manifestations ponctuelles, mais de dizaines de grandes cités, villes et villages palestiniens à travers les territoires qui répondront à l'appel » indique Arrar à IPS.

Et il ajoute :

« Les Israéliens ont plus peur des troubles civils massifs non violents que de toute autre chose. Ils espèrent que nous passerons à la violence, car alors ils pourront user de leur force militaire supérieure pour nous écraser, comme ils l'ont toujours fait. Mais nous nous en tiendrons à une résistance non armée.

« Je crois que les Israéliens vont faire en sorte qu'il y ait au moins quelques victimes, par des tirs tendus de grenades lacrymogènes à haute vélocité ou à balles réelles, comme ils lont fait régulièrement dans le passé ».

Certaines des manifestations programmées en Cisjordanie incluent des rassemblements et autres manifestations à vélo, sur des thèmes politiques. Dans le village cisjordanien de Nabi Saleh, les villageois ont monté des tentes, style révolution égyptienne, pour mettre en évidence le vol de leur terre au profit de la colonie israélienne limitrophe de Halamish.

En plus de l'organisation de ces marches et manifestations de masse, le Comité populaire travaille avec différentes organisations populaires en Europe, notamment avec les militants des campagnes de BDS (Boycotts, Désinvestissements et Sanctions), pour organiser parallèlement des manifestations et marches tout en appelant au boycott économique des biens et produits israéliens.

Abu Maria pense que si la direction palestinienne n'est pas dynamique pour conduire le peuple dans le proche avenir, alors c'est le peuple lui-même qui organisera sa propre révolution. Cest ce qui s'est passé durant la Première Intifada où l'OLP (Organisation de libération de la Palestine) a dû suivre lexemple de la rue palestinienne quand s'est déclenché le soulèvement en 1987.

Abu Maria : « Je me suis engagé politiquement dès l'âge de 15 ans où j'ai été emprisonné pour la première fois par les Israéliens. J'ai les yeux et les oreilles grands ouverts, j'ai de nombreux contacts et je sais ce que pensent les gens ici. Nous n'arrêterons pas tant que nous n'aurons pas la liberté et l'indépendance. C'est écrit sur le mur ».

Du même auteur :

  Les colons déversent leur colère sur les Palestiniens
>   Lart, formule de résistance pour les enfants de Gaza
>   Fouiller les décombres entraîne les Gazaouis vers la dangereuse « zone tampon »
>   La discrimination israélienne éloigne les enfants palestiniens de l école
>   Multiplication des dépôts de plainte contre les criminels de guerre israéliens
>   La cassure entre la Turquie et Israël sert la Palestine

Beit Ummar, Cisjordanie occupée, le 29 juillet 2011 - IPS - traduction : JPP

Où passent-ils leurs vacances ?

L’été, la presse écrite nous fournit toujours des renseignements sur la bonne humeur de nos élus, de nos chefs, et sur le lieu où ils séjournent. C’est extrêmement réconfortant pour nos amis d’en bas, nos amis qui sont plus bas que tout ! (On devrait d’ailleurs les désigner ainsi).

Donc voici des nouvelles des grands hommes télévisés qui nous dirigent, et surtout qui s’en mettent plein les fouilles, parfois plein les couilles. Je vous rassure d’ailleurs dès le début, ils ne sont pas malheureux, si je mets à part les malchanceux qui se sont fait sucer par une négresse trop dentue. Par exemple, une révélation qu’on ne fait que rarement dans la presse, je vous la donne telle quelle, elle vient de l’AFP, toute fraîche ! Ou toute chaude, c’est comme vous voudrez !

Eh bien si l’on parle moins de Monsieur DSK et de madame Nichon Blanc, c’est tout simplement parce qu’ils sont hospitalisés pour soigner des infections des parties génitales, suite à une morsure de négresse que le singe en rut a transmise à sa compagne à deux pattes. Une septicémie africaine a terrassé les deux quadrumanes ! Pleurez, ils souffrent ! Faites des prières pour accompagner le traitement. En français, en javanais, en norvégien, en anglais, en grec, en égyptien, en araméen des faubourgs, en truand des bourses basses, en truand des moules sèches, en truand des bites en l’air, toujours un peu distraites…Et sachez que les deux malades sont à la Maison Blanche, et qu’aucun nègre mange-bite ne s’est introduit dans la place ! la Maison Blanche a retrouvé sa blancheur d’avant la sucerie fatale !

Je suis sûr également que vous attendez des nouvelles de Monsieur Sarkozy. Si, vous tremblez tous les soirs à l’idée qu’il ait pu se trouver en Norvège suite à une mauvaise lecture des cartes marines (vous savez qu’il confond la droite et la gauche, le nord et le sud et qu’il est terrorisé dès qu’il pense à ce qui est arrivé à son ami Monsieur DSK.) Or, vous pouvez lui écrire pour le rassurer, Monsieur Nicolas a une bite tellement petite qu’aucune négresse ne saurait la trouver même avec la meilleure volonté. Madame Carla Bruni, qui est blanche malgré son nom, qui est foncièrement bonne bien qu’elle ne fasse pas le ménage, donc, Madame Carla nous a précisé qu’elle avait fait appel à Monsieur DSK pour se faire inséminer, puis devant l’insuccès de la tentative, c’est un vétérinaire de Neuilly sur Seine qui aurait accepter de faire un don de sperme. Un maghrébin de Nanterre, car vous l’ignorez peut-être mais le département 92 qui comporte des villes honorables et même honorifiques, a pour chef lieu la ville la plus pauvre, on peut même dire la plus misérable, la mieux dotée en Africains, dont le sexe est connu pour être plus long et d’un calibre supérieur aux petits blancs comme, Monsieur Sarkozy, sans vouloir l’offenser, bien sûr. Les africains, qui se regroupent d’eux-mêmes à la Maison d’Arrêt de Nanterre pour y passer des vacances plus chaudes en l’absence de toute climatisation, disposent d’un sexe (évitons le mot « bite », trop grossier, ou « pine », également trop vulgaire) d’une incroyable longueur et, pour cette raison ils ont du retard à l’allumage : ils mettent plus longtemps pour parvenir à une bandaison complète.

Je vous prie d’excuser ces détails prosaïques mais ils sont utiles à la compréhension de l’économie mondialisée.

J’en arrive au lieu de vacances de Monsieur Sarkozy, c’est tout bêtement à la Motte Feuilly, charmant village du département de l’Indre (36) qu’il tente, enfin, de trouver un désir à sa hauteur. Il a été frappé par le mot « motte » (« momotte », c’est drôle, non, ces petits merdeux s’amusent d’un rien, faisons leur plaisir !) et surtout par l’abondant feuillage qui est suggéré par ce toponyme (Dictionnaire, Monsieur Nicolas ! et que ça saute…elle est bien bonne, je la répète : « Dictionnaire, et que ça saute ! » ça y est vous avez compris, il faut un minimum d’instruction pour comprendre le monde et pour se dégourdir le zigouzigoui (terme berrichon) dans de bonnes conditions de fonctionnement !)

Restent tous les autres très petits grands voleurs, les voleuses, les gangsters qui nous gouvernent et prétendent nous fermer la gueule, et pas avec une suceuse guinéenne esclave de ces gros malotrus (Monsieur Nicolas : un « malotru » n’est pas un « malautrou », attention à l’orthographe.)

Je continue avec Madame Boutin qui file le parfait amour avec son bouc en train, lequel file et enfile en même temps à 15 km au nord de Châteauroux ! (36 000). Ah il a là une véritable réserve de vacanciers, un peu moins qu’en Creuse mais c’est quand même pas mal. Madame Lagarde se fait mettre par Monsieur Tapie, ça l’excite, un voyou comme elle ! Monsieur Fillon s’envoie en l’air avec Monsieur Bertrand, en pleine tenue du Grand Orient, élargi pour la circonstance !

Mais je ne voudrais pas dévoiler de secrets, et je vous rassure : Martine Aubry est à l’abri, Ségolène n’est pas à la peine, François Hollande eh bien il bande !

En Corrèze, il baise ! D’autant que Monsieur Chirac est un peu patraque, il faut toujours finir par de la poésie quand on évoque les amours de l’été.

> Londres flambe, la Bourse se noie, le chômage va déferler. Solution ? Bombardons la Libye !
> MICHEL COLLON
> A Londres, des jeunes sans espoir brûlent maisons et magasins. A quelques
> kilomètres de là, des gens qui ont amassé des milliards en Bourse s'affolent à l'idée d'en gagner un peu moins...

Depuis la parution, le 1er juillet, du décret n° 2011-795 du 30 juin 2011 relatif aux armes à feu susceptibles d’être utilisées pour le maintien de l’ordre public, le gouvernement sarko-fasciste de Fillon a changé le code pénal pour autoriser :
- l’usage d’armes de guerre contre des manifestants : grenades offensives, lance-grenades, fusils de snipers calibre 7.62 (comme la kalachnikov), ...
- l’usage de ces armes de guerre en dehors d’un contexte de légitime défense : la police pourra désormais tuer même si les policiers ne sont pas menacés, simplement pour garder une place comme la place Tahrir, la place Syntagma, la Puerta del Sol, ou la Place de la Bastille. C’est explicitement précisé dans la notice du décret n° 2011-795 du 30 juin 2011 relatif aux armes à feu susceptibles d’être utilisées pour le maintien de l’ordre public.

Le code pénal (article R431) a été modifié pour intégrer l’usage de ces armes de guerre (selon la définition des armes de guerre du décret n°95-589 du 6 mai 1995 relatif à l’application du décret du 18 avril 1939 fixant le régime des matériels de guerre, armes et munitions) en dehors d’un contexte de légitime défense. De telles armes n’ont aucun intérêt pour "maintenir l’ordre" en démocratie : ce sont des armes de guerre, faites pour TUER.

Ce décret a été promulgué sans débat au Parlement, le jour du chassé-croisé entre "juilletistes" et "aoutiens", au moment de l’année où les gouvernements véreux font passer leurs décrets les plus pourris. Même Moubarak et Ben Ali n’avaient pas osé publier de décrets aussi ouvertement fascistes !!! L’état de droit est mort, assassiné par l’état de droite.

"Ami, entend-tu les cris sourds du pays qu’on enchaîne ?"

S'il vous plait, parlez-en ! Ne laissez pas ce décret passer sans réagir : souvenez-vous du pasteur Niemoller ...

Source : http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000024287129

Minga

"Parce que le vrai courage est de faire ce qui est juste"

Déclaration du 1^eraoût 2011

CITOYENNETE, LIBERTE, PSYCHIATRIE :

DECLARATION D’ENTREE EN RESISTANCE

La loi du 5 juillet 2011 relative « aux droits et à la protection des personnes faisant l’objet de soins psychiatriques et à leurs modalités de prise en charge » et ses décrets d’application entrent en vigueur. Le mouvement fort de lutte contre cette loi peut et doit se poursuivre après sa promulgation.

 Cette loi, dans la même veine que celles sur les étrangers, l’immigration, la récidive, la rétention de sûreté, la justice des mineurs, la sécurité intérieure, etc., participe des atteintes considérables portées aux libertés et aux droits sociaux. Elle organise la surveillance sociale des vulnérables et précaires stigmatisés en « classes dangereuses ». A l’exemple du fichage généralisé de tout fauteur de trouble et mauvais élève potentiel, elle ouvre même un « casier psychiatrique » des « malades mentaux »,sans véritable « droit à l’oubli ».

Cette loi est fondamentalement inacceptable car elle impose la contrainte et le contrôle social comme organisation du soin en psychiatrie, de l’hôpital au domicile, sous la nouvelle appellation aberrante de soins sans consentement. La position soignante dans sa qualité relationnelle y est dégradée en « expertise de dangerosité », ce qui aggrave la situation actuelle faite de souffrance psychique et de désillusions dans de nombreuses équipes, avec pour résultat d’amplifier les errements de sens du soin à domicile.

L’« entrée » en observation et soin se fera désormais par une garde à vue psychiatrique de 72 heures, sans même les garanties arrachées récemment dans le cas de la garde à vue policière.

La psychiatrie contemporaine a remis en cause significativement le grand renfermement. Les luttes organisées par les professionnels, les usagers, les militants des droits de l’homme ont obtenu le développement des droits et mis en cause la légitimité de l’enfermement et du statut d’exception du « fou ».

Nous n’acceptons pas que la psychiatrie et la santé mentale soient embrigadées comme faisant partie des polices de la société. Nous récusons la politique de la peur.

Faisant fi de tout débat sur l’obligation de soin et le droit au refus de traitement, le pouvoir impose des dits « soins sans consentement » jusqu’au domicile : assignation à résidence, programme de soins imposé et appelé à fonctionner sur le mode du chantage ou du marchandage, traitements médicamenteux contraints y compris à domicile, géo localisation, etc. Nous dénonçons l’hypocrisie du législateur et la duperie de la loi : un véritable soin psychique ne peut se concevoir sans le consentement.

A cette orientation répulsive donnée au soin psychiatrique s’adjoignent les effets et conséquences de la logique entrepreneuriale à l’œuvre à l’hôpital et dans le système de santé en général ; plus généralement de la casse du service public. Nous refusons le type de moyens supplémentaires attribués après le discours d’Antony de décembre 2008 pour « sécuriser ». Nous —usagers, familles, soignants, travailleurs sociaux, magistrats, élus, citoyens—exigeons une orientation et des moyens qui relancent la psychiatrie de secteur, assurent et pérennisent les pratiques fondées sur l’éthique de la complexité, du prendre soin, de l’accueil, de l’hospitalité, du rôle des tiers sociaux et familiaux, de l’accompagnement, d’une réelle réhabilitation, et du droit.

 Pour en former contours et contenus, nous sommes favorables à un débat national dont l’objet soit :

● l’abrogation de la loi du 27 juin 1990 et celle du 5 juillet 2011. l’abrogation de la loi du 27 juin 1990 et celle du 5 juillet 2011. La nécessité d’une loi qui en finisse avec l’exception psychiatrique et qui relève du soin psychique bien conçu articulé au droit commun: c’est-à-dire de l’autorisation et du contrôle du juge civil.

●la mise en chantier d’une loi programmatique pour une psychiatrie démocratiquedont l’objet et l’éthique sont proposés dans notre manifeste initial, qui soit à l’opposé des gouvernances de mise au pas gestionnaire dont sont représentatifs les plans de santé mentale actuels et annoncés.

 Il nous faut débattre, mais il nous faut également agir. Nous ne devons respecter les lois que si elles mêmes respectent le droit, en l’occurrence les libertés individuelles et l’intimité de la vie privée. La loi, qui dans la tradition est libératrice, est désormais un instrument du contrôle social. Elle formate, arrêtés et certificats à l’appui. La tradition de désobéissance civile, c’est depuis 1789 de s’opposer aux lois, mais c’est aussi désormais de combattre la loi par le droit. L’application servile de la loi ne créerait pas seulement l’injustice ou l’aberration psychiatrique ; elle créerait l’illégalité. La loi est celle d’une majorité conjoncturelle, mais le droit, construit dans le temps, est l’œuvre de tous. Où allons nous ? Vers ce qui n’est pas écrit, et seule la radicalité de l’analyse permet de s’extirper des modèles bien-pensants, déjà prêts à nous ensevelir.

 Dans l’immédiat et à cette date du Premier août qui marque l’entrée en vigueur de la loi, nous proposons un plan d’action et de résistance éthique :

- le refus des psychiatres et des soignants, dans la mesure du possible, de mettre en place des mesures de contrainte. Et notamment, le refus des collectifs soignants de tout programme de « soin contraints » à domicile contraires à la déontologie et aux droits fondamentaux.De même, il faut opposer un refus de tout avis médical sans avoir pu examiner le patient.

- la saisie systématique du juge des libertés et de la détention, le patient devant être entendu hors visioconférence.

- Développer l’information, notamment lors des 72 heures, afin que les personnes ne tombent pas dans la trappe psychiatrique que cette loi organise, mais accèdent aux soins psychiques auxquelles elles ont droit.

- Le soutien des recours et défenses des patientssoumis à ces « soins sans consentement », y compris les QPC qui ne manqueront de survenir. La création d’un collectif d’avocats et juristes sera essentielle en ce sens.

- La construction d’un observatoire national de suivi de l’application de cette loiqui assure le recueil de données, l’alerte aux droits des personnes soumises aux « soins sans consentement », qui rapporte au législateur, au contrôleur des libertés et des lieux de détention, à la commission nationale consultative des droits de l’homme et au public les atteintes aux droits de l’homme et à l’éthique du soin psychique.

 Nous sommes et demeurerons mobilisés pour concrétiser une œuvre de démocratie et de professionnalités.

 Organisations signataires membres du collectif “Mais c’est un Homme”:Advocacy France, Les Alternatifs, Alternative Libertaire, Association des Médecins Urgentistes de France (AMUF), ATTAC, Cercle de Réflexion et de proposition d’actions sur la Psychiatrie (CRPA), La coordination nationale des comités de défense des hôpitaux et maternités de proximité, Convergence nationale des collectifs de défense et de développement des services publics, Europe Écologie Les Verts, Fédération Alternative Sociale et Écologique (FASE), Handi-Social, Ligue des droits de l’Homme, Nouveau Parti Anticapitaliste, Parti Communiste Français, Parti de Gauche, République et Socialisme, Solidaires, SUD santé sociaux, SNPES PJJ/FSU, Syndicat de la Magistrature, Union Syndicale de la Psychiatrie

 Premiers signataires individuels :

Étienne Adam, travailleur social retraité, membre de l’exécutif de la FASE

Michel Antony, président de la Coordination nationale des comités de défense des hôpitaux et maternités de proximité

Maryse Artiguelong, secrétaire générale adjointe de la Ligue des droits de l’Homme

André Bitton, Cercle de Réflexion et de propositions d’actions sur la psychiatrie (CRPA)

Éric Bogaert, psychiatre, Carcassonne, USP

Pascal Boissel, psychiatre

Paul Brétécher, psychiatre, Corbeil-Essonnes

Robert Castel, sociologue, directeur de recherches émérite à l’Ecole des Hautes Études en Sciences Sociales

Christian Celdran, ATTAC conseil scientifique et commission santé - Protection sociale

Alain Chabert, psychiatre, Chambéry, USP

Claude Claverie, psychiatre, collectif des Journées de psychothérapie institutionnelle

Bernard Defaix, militant pour le service public

Nadia Doghramadjian, secrétaire générale adjointe de la Ligue des droits de l’Homme

Jean-Pierre Dubois, président d’honneur de la Ligue des droits de l’Homme

Françoise Dumont, enseignante, vice-présidente de la Ligue des droits de l’Homme

Bernard Durand, psychiatre, président de la Fédération d’Aide à la Santé Mentale Croix Marine

Martine Dutoit, Advocacy France

Hélène Franco, membre du bureau national du Parti de Gauche, responsable de la commission nationale Justice et Libertés

Claire Gekiere, psychiatre, Savoie

Dominique Guibert, secrétaire général de la Ligue des droits de l’Homme 

Tiphaine Inglebert, secrétaire générale adjointe de la Ligue des droits de l’Homme

Yves Jardin, président de de la Coordination nationale des comités de défense des hôpitaux et maternités de proximité Région Bretagne

Catherine Jouanneau, secrétaire nationale du Parti de Gauche à la santé

Annick Kouba, psychologue clinicienne, Clichy-sous-Bois

Olivier Labouret, psychiatre, Auch, président de l’USP

Jean-Claude Laumonier, cadre – infirmier en psychiatrie (retraité), commission nationale santé du NPA

Henri Leclerc, avocat, président d’honneur de la Ligue des droits de l’Homme

Claude Louzoun, psychiatre, Paris, USP

Jean-Pierre Martin, psychiatre, Paris, USP

Odile Maurin, présidente d’Handi-social

Bernard Meile, vice-président d’Advocacy France

Jean-François Mignard, membre du Bureau National de la Ligue des droits de l’Homme 

Françoise Nay, vice-présidente de la Coordination nationale des comités de défense des hôpitaux et maternités de proximité

Jean-Pierre Olié, professeur de psychiatrie, Paris

Pierre Paresys, psychiatre, Lille, USP

Patrick Pelloux, président de l’association des médecins urgentistes de France (AMUF)

Philippe Pineau, membre du Bureau National de la Ligue des droits de l’Homme 

Vincent Rebérioux, vice-président de la Ligue des droits de l’Homme ;

Gislhaine Rivet, membre du bureau national de la Ligue des droits de l’Homme

Malik Salemkour, vice-président de la Ligue de droits de l’Homme 

Michel Savy, membre du Bureau national de la Ligue des droits de l’Homme

Evelyne Sire-Marin, magistrate, vice-présidente de la Ligue des droits de l’Homme

Mylène Stambouli, membre du Bureau national de la Ligue des droits de l’Homme

Henri-Jacques Stiker Rédacteur en chef de la revue ALTER, European Journal of Disability Research,, Directeur de recherches, laboratoire ICT, Université Denis Diderot, Paris 7

Pierre Tartakowsky, président de la Ligue des droits de l’Homme 

Anne Teurtroy, Les Alternatifs

Michel Tubiana, président d’honneur de la Ligue des droits de l’Homme

Bruno Valentin, secrétaire national de République et Socialisme à la santé

Jean Vignes, Sud santé sociaux

Jean Claude Vitran, trésorier national de la Ligue des droits de l’Homme 

Élisabeth Weissman, journaliste

 Pour rappel vous pouvez consulter l’appel constitutif :

« Mais c’est un Homme – l’Appel contre les soins sécuritaires »

http://www.maiscestunhomme.org/appel-contre-les-soins-securitaires/