Les conseillers politiques LREM (mais pas seulement) ont un goût particulier pour les délices des GAFAM (acronyme des géants du Web) et de l’imperium américain.

Après que Alice Garza, conseillère LREM au Sénat, a rejoint Twitter, c’est Julie Lavet qui rejoint Apple France.

Julie Lavet, diplômée de l’IEP de Lyon en 2010 a été tour à tour :

    - Chef de cabinet du Ministre de la cohésion des territoires de mai 2017 à septembre 2018 ;
    - Conseillère spéciale du Ministre de la ville et du logement de septembre 2018 à janvier 2019 ;
    - Directrice des affaires institutionnelles du Comité National Olympique et Sportif Français (CNOSF) de janvier 2019 à janvier 2021 ;
    - Responsable des affaires publiques pour Apple France depuis janvier 2021.

Elle n’est pas la seule à être attirée par les GAFAM après avoir servi l’État.

Laurent Solly, ex conseiller de Nicolas Sarkozy, est ainsi devenu directeur de Facebook France.

Sans oublier le général de Villiers, dans lequel certains ont cru voir un nouveau Du Guesclin ou un nouveau Barrès, et qui s’est empressé après sa démission de rejoindre le Boston Consulting Group (BCG) dont les intérêts et la culture d’entreprise ne sont près ni de la France ni de l’Europe.

Source

Dans l’EHPAD de la Drôme, Simone a 105 ans. À son âge, elle en a vu d’autres, des guerres et des couvre-feux. Simone est une battante qui n’a renoncé à l’autonomie que contrainte et forcée, à 100 ans passés. Elle se moque bien du Covid-19 : mourir de ça ou d’autre chose quand on attend tous les jours que la Faucheuse vienne vous cueillir, quelle importance ? L’important, à son âge, c’est l’affection de ses proches. Ce sont les visites, les appels quotidiens, le peu de socialisation qui reste encore possible et dont on risque de la priver pour la troisième fois cette année.

Simone a dit tout de suite qu’ils pouvaient remballer leur vaccin : « Merci bien, je passe mon tour ! » Alors, on lui a dépêché une psy. Une jeune stagiaire de 22 ans, fraîche émoulue de l’école, pour lui faire avaler le consentement. J’ai sous les yeux la fiche qu’on a voulu lui faire signer et dont sa petite-fille a obtenu à grand-peine qu’on la lui communique. La voici :

« Je soussigné… atteste avoir reçu les informations concernant la vaccination contre la Covid-19, NOTAMMENT SUR LES BÉNÉFICES ET LES RISQUES LIÉS À LA VACCINATON TELS QUE MENTIONNÉS DANS LA NOTICE DU VACCIN Pfizer à ARNm (COMINARTY).

J’ai compris l’ensemble de ces informations et j’autorise le médecin à me vacciner. »

Suivent dix lignes sur la traçabilité et la protection des données personnelles, avant cette invitation finale :

« Pour plus d’information sur la vaccination : https://www.ameli.fr/medecin/actualites/vaccination-contre-la-covid-19-le-point-surla-strategie-et-les-vaccins. »

Qui peut croire que Simone, à 105 ans, a bien eu accès et compris les informations mentionnées dans la notice de Pfizer ? Qui peut croire que Simone, 105 ans et les doigts déformés par l’arthrose, va descendre avec son déambulateur jusqu’au secrétariat de l’établissement, fermé à double tour, pour demander l’accès à l’ordinateur afin d’y consulter le site ameli.fr ?

Plus scandaleux, car plus hypocrite encore : il n’y a, sur ce document, aucune case prévue pour le renoncement. Il a fallu que Simone exige que la jeune stagiaire note, au bas de la page : « Je refuse la vaccination contre la Covid-19. »

La laissera-t-on en paix pour autant ? Non. Après avoir consenti sèchement à communiquer ce document à la famille, la directrice de l’établissement a annoncé que le médecin reviendrait à la charge.

Source

Click’n’requête fournit gratuitement des modèles de requêtes pour saisir les juridictions administratives dans le cadre de contentieux de masse en droit administratif liés à la crise du Covid-19 dans le but de contester les mesures restrictives de libertés (fermeture de commerce, obligation du port du masque pour les enfants, confinement, couvre-feu…).

A l’origine de Click’n’requête, il y a trois avocats : Clarisse Sand et Frédéric Niel, Avocats à Paris au sein du cabinet Sand Avocats, et David Guyon, avocat à Montpellier qui a sa propre structure, David Guyon Avocat. Ils ont constaté des atteintes importantes aux libertés pendant cette crise sanitaire et sont à l’origine d’un tiers des requêtes en référé déposées devant le Conseil d’État au nom des restaurateurs et des patrons de discothèques pour défendre la liberté d’entreprendre, selon Clarisse Sand.

Très vite, ils se sont rendu compte qu’un grand nombre de personnes souhaitaient contester leur situation devant les juridictions administratives mais ne savaient pas comment s’y prendre. C’est pourquoi, ils ont décidé de mettre à disposition gratuitement sur la plateforme Click’n’requête un argumentaire juridique rédigé par des avocats dans le cadre de contentieux de masse en droit administratif afin que les citoyens puissent faire des recours devant les juridictions administratives, mais aussi pour permettre aux avocats qui le souhaitent d’apporter leur savoir-faire.

Depuis son lancement le 16 novembre dernier, la plateforme compte plus de 50.000 visiteurs sur le site et près de 2.400 téléchargements de requêtes (référé sur le port du masque pour les enfants de 6 ans, référé liberté sur le port du maque dans l'espace public, référé liberté sur le confinement…). https://clicknrequete.com.

NDLR :  Me Clarisse Sand a fait savoir récemment qu'il n’existe aucun document rendant compte des travaux du Comité scientifique Covid-19, et que c’est illégal !

Voir ici.

Source

L’autre jour j’ai lu dans le journal qu’un archéologue venait de percer le mystère de l’élamite, écriture utilisée entre le IVe et le IIIe siècle avant J.C dans l’actuel Iran.

Il aurait trouvé la solution après dix ans de recherches sur de très vieux vases découverts sur un site en 1901.

Le journal nous donne l’âge du chercheur : 38 ans. Puisqu’il a commencé ses investigations dix ans plus tôt, il en avait donc 28 au départ.

Oui, je sais bien que dans les films ricains les sommités scientifiques sortent directement de la maternelle, mais moi des érudits de cet âge-là dans la vraie vie j’en ai jamais vus.

En tout cas le journaliste lui est très impressionné. Il raconte : « Tout s'accélère en 2017. En observant le texte inscrit sur un vase en argent, François Desset repère une succession de caractères répétés. Une évidence lui apparaît : il ne peut que s'agir de noms propres. Il identifie les noms de deux souverains, puis celui de la déesse locale, Napirisha. À partir de ces trois mots, il décode tout le reste, syllabe après syllabe. Il faudra encore trois ans au chercheur et son équipe pour compléter les tables de transposition permettant de déchiffrer l'élamite. »

Quand je pense qu’on va devoir attendre encore dix ans pour qu’un contradicteur nous prouve que les trois mots choisis par François Desset ne sont pas les bons, ça me déprime carrément.

Après la lecture du journal, je suis sortie trier des pierres dans mon jardin et j’ai trouvé un vieux vase avec de mystérieuses inscriptions dessus. Je vous les recopie texto :

αβχδε φγηι ϕκαβχδειο κλκμπουσ ϖβηγσν ηϕυι μποταψγυ ϕηϕκμ ⎤μλκλ πουρτ αβδγχτ ιο⊥ρδ λκϕη ϕκλμτϕκτμ

Eh bien figurez-vous que j’ai pas mis longtemps à isoler les caractères répétitifs et j’ai fini par décrypter l’ensemble. Il disait clairement : « Pauvre conne t’as rien d’autre à foutre que de gratter des caillasses ? »

Réflexion faite, je me demande si c’était pas une blague ?

Source

L’autre jour, l’animateur le plus survolté du PAF s’indignait de ce que palpait, jadis, l’un de ses chroniqueurs, Bernard Montiel : 150.000 euros mensuels pour « Vidéo Gag », sur TF1. D’où cette interrogation métaphysique du présentateur : « Quand tu gagnes 150.000 euros par mois à faire des lancements de vidéos de chiens qui pètent, pourquoi tu vas t’emmerder à faire une interview et défoncer ta chaîne ? »*

Pourtant, une question brûle les lèvres : combien gagne Cyril Hanouna pour organiser des lancers de nouilles dans les slips de ses invités ? Selon Le Canard enchaîné du 6 février 2019, ce seraient 40.000 euros mensuels qui lui atterriraient direct inzepocket. C’est à la fois peu, comparé à ses grands aînés, et beaucoup, à en juger de la bonne tenue intellectuelle de sa tranche horaire. Pourtant, il y aurait quelques petits à-côtés, à en croire le site combien.io, spécialiste de ces sujets de basse intendance.

Ainsi, H2O, sa société de production, forte de 250 millions d’euros investis par le groupe Canal, disposerait d’un chiffre d’affaires annuel garanti de 50 millions d’euros. Ce qui assurerait à notre homme, si l’on en croit le mensuel Capital, des dividendes de près de deux millions d’euros par an. Si cela était avéré, ses 40.000 euros mensuels de salaire ne lui serviraient que d’argent de poche hebdomadaire.

Bref, ce n’est pas la crise pour tout le monde. Sauf, peut-être, pour les chroniqueurs de « Touche pas à mon poste », dont la rémunération serait passée de 500 à 300 euros par prestation à l’antenne, toujours à en croire l’hebdomadaire satirique. Certes, la situation de Cyril Hanouna est légèrement différente de celle d’autres salariés surpayés, sachant qu’à la tête d’une entreprise, il doit régler, chaque mois, salaires et charges sociales. Ces menus détails évacués, « Touche pas à mon poste » demeure la raison « sociale » du show hanounesque. À ces tarifs, on comprend mieux pourquoi il n’a guère envie qu’on touche à celui qu’il occupe.

Il n’empêche que tout cela donne une assez juste idée de ce qu’est devenue la profession de journaliste. Une poignée de stars aux revenus de footballeurs et une horde de pigistes précarisés auxquels il manque toujours deux sous pour faire  un franc. Ce qui explique encore, tout  du moins en partie, la raison  de leur conformisme tant systématique que navrant : les plus fortunés ont peur de dégringoler dans l’échelle sociale, tandis que les autres sont terrorisés à l’idée de perdre le peu qu’ils ont.

Source