L’Union européenne veut faire adopter une proposition de loi visant à rendre obligatoire dans tous les véhicules neufs, la présence d'un dispositif d'enregistrement des données du véhicule ("boîte noire"), à commencer par sa vitesse.

Cette mesure, en contrôlant en permanence la vitesse et la position des conducteurs, ouvre la voie à un contrôle permanent des conducteurs, et à une explosion des PV et des retraits de points absolument incontrôlable.

Ce projet prévoit également de rendre obligatoire la présence d’un limiteur de vitesse, pour brider automatiquement la vitesse du véhicule à la limite réglementaire, avec le risque, à terme, qu’il devienne impossible de le désactiver.

Outre qu’elle se focalise abusivement sur la vitesse comme facteur d’accident, cette surveillance massifiée à l’échelle de l’Europe entière constitue surtout une grave violation de la liberté de circuler des citoyens européens.

Je vous demande donc de vous opposer à ce projet, première étape vers le contrôle, la verbalisation et le flicage permanent de l'ensemble des conducteurs d'Europe.

Signer la pétition

Cela fait six mois que les gilets jaunes se font, tous les samedis, gazer, matraquer, traîner sur le sol par les cheveux, mettre à genoux ou en garde à vue, accessoirement éborgner, mutiler, au point que plusieurs instances internationales ont rappelé à l’ordre le gouvernement répressif – démocratique français -, mais ce monde que l’on dit monde de la culture, monde très mondain où l’entre-soi le dispute à la « beauté des âmes » dans leurs engagements conformes, ce monde opportuniste et frileux n’avait guère soutenu un mouvement dont il était plutôt de bon ton de dire qu’il était d’essence populiste, voire fasciste !

On se souvient, notamment, des déclarations d’Olivier Py, le directeur engagé du Festival d’Avignon ou des évocations d’Hitler et Mussolini à propos du RIC, ou de commentaires très virulents de tel comédien connu, ou très embarrassés de tels autres, car le mondain qui veut faire peuple – fût-il artiste et de gauche – est toujours un peu dans ses petits souliers vernis.

Or, voilà que Le Monde et Libération, dits aussi « Le Monde libéré », publient une pétition du monde de la culture (sic) pour soutenir les gilets jaunes et dénoncer les violences qu’ils subissent, sous la forme d’une tribune, « Nous ne sommes pas dupes », portée par le collectif Yellow Submarine. Il était temps, et la précision est de taille. Continuer à être dupe face à ce qui crève les yeux – au propre comme au figuré – aurait, en effet, relevé non plus de la niaiserie mais de la sottise simple ou de l’hypocrisie sophistiquée. Le Monde libéré ne dit pas si la pétition est subventionnée par le ministère de la Culture, mais tant pis, voilà enfin un franc soutien, clair et net, malgré les nombreux fragments d’une écriture inclusive la plus horrifiante et illisible qui soit.

Pourtant, la surprise se dissipe vite à la lecture des noms des signataires. Sur les près de 1.400 noms cités, peu de gens très en vue ; quant aux responsables du théâtre dit public et des scènes dites nationales, ils semblent inexistants ! Ce monde de la culture là est surtout celui des petits, des obscurs, des sans-grades, qui n’ont ni dotation ni duché culturels, et pas celui des grands héros médiatiques ou des marquis et femmes savantes du théâtre et de l’art ministériels. Cette pétition semble opposer soudain un monde de la culture d’en bas à un monde de la culture d’en haut, faisant apparaître combien il est urgent de réparer la fracture !

Source

C’est une révélation du Canard enchaîné. La tournée européenne de “Looking for Europe”, le monologue écrit et interprété par Bernard-Henri Levy, va être le sujet d’un documentaire (si, si !). Déjà, en soi, cette nouvelle est pour le moins surprenante. Canal Plus a attribué 300.000 euros à ce projet – pourquoi pas, c’est une entreprise privée, et Monsieur Bolloré investit son argent où bon lui semble – mais c’est ce qui suit qui tourne au scandale : France 3 (vos impôts) y est allé de 230.000 euros, et ARTE, (toujours vos impôts) de 200.000 euros.

Là où le scandale frôle l’abus, c’est que BHL préside lui-même le conseil de surveillance d’ARTE !

Comme conclut Le Canard : “On n’est jamais si bien surveillé que par soi-même !”

Source

Malgré les nombreux témoignages et les vidéos qui mettent en évidence ses gros mensonges, Rantanplan-Castaner persiste et, continuant à prendre chacun de nous pour l’imbécile qu’il est lui-même, voudrait nous convaincre qu’il ne s’agit en fait que d’une question de vocabulaire. Il regrette, dit-il, d’avoir employé le terme « attaque » au sujet de l’épisode de l’hôpital de la Pitié, affirmant qu’il aurait plutôt dû évoquer une « intrusion violente », quand on sait aujourd’hui qu’il s’agissait pour des manifestants pacifiques de se mettre simplement à l’abri de la bestialité policière. Chipoter sur la qualification d’un événement qui n’a existé que dans l’imagination poussive du ministre des Yeux crevés et des Mains arrachées devrait nous amener, pour rester dans le domaine du vocabulaire, à nous demander si le Pinocchio en uniforme de la Place Beauvau est avant tout un charlatan ou un imposteur.

« Les nouvelles méthodes de domination de l’esprit des masses reprennent les procédés de la grande publicité commerciale en y ajoutant, sur un fond irrationnel, une violence forcenée. Le défi à l’intelligence l’humilie et préfigure sa défaite. L’affirmation énorme et inattendue surprend l’homme moyen qui ne conçoit pas que l’on puisse lui mentir ainsi. La brutalité l’intimide et rachète en quelque sorte l’imposture ; l’homme moyen, défaillant sous le choc, est tenté de dire qu’après tout cette frénésie doit avoir une justification supérieure, dépassant son entendement. Le succès de ces techniques n’est évidemment possible qu’en des époques troublées et à la condition que les minorités courageuses incarnant le sens critique soient bien bâillonnées ou réduites à l’impuissance par la raison d’Etat ou le manque de ressources matérielles. » (Victor Serge.)

Source

Il y a vingt ans, le 24 mars 1999, treize États membres de l’Organisation du traité de l’Atlantique nord (OTAN), dont les États-Unis, la France et l’Allemagne, bombardaient la République fédérale de Yougoslavie. Cette guerre dura soixante-dix-huit jours et se nourrit de bobards médiatiques destinés à aligner l’opinion des populations occidentales sur celle des états-majors. Les Serbes commettent un « génocide », « jouent au football avec des têtes coupées, dépècent des cadavres, arrachent les fœtus des femmes enceintes tuées et les font griller », prétendit le ministre de la défense allemand, le social-démocrate Rudolf Scharping, dont les propos furent repris par les médias ; ils ont tué « de 100 000 à 500 000 personnes » (TF1, 20 avril 1999), incinéré leurs victimes dans des « fourneaux, du genre de ceux utilisés à Auschwitz » (The Daily Mirror, 7 juillet). Une à une, ces fausses informations seront taillées en pièces — mais après la fin du conflit —, notamment par l’enquête du journaliste américain Daniel Pearl (The Wall Street Journal, 31 décembre 1999). Tout comme se dégonflera l’une des plus retentissantes manipulations de la fin du XXe siècle : le plan Potkova (« fer à cheval »), un document censé prouver que les Serbes avaient programmé l’« épuration ethnique » du Kosovo. Sa diffusion par l’Allemagne, en avril 1999, servit de prétexte à l’intensification des bombardements. Loin d’être des internautes paranoïaques, les principaux désinformateurs furent les gouvernements occidentaux, l’OTAN ainsi que les organes de presse les plus respectés (1).

Parmi eux, Le Monde, un quotidien dont les prises de position éditoriales servent alors de référence au reste de la galaxie médiatique française. Sa rédaction, dirigée par Edwy Plenel, admet avoir « fait le choix de l’intervention (2)  ».

Or ce plan est un faux : il n’émane pas des autorités serbes, mais a été fabriqué à partir d’éléments compilés par les services secrets bulgares, puis transmis aux Allemands par ce pays, qui fait alors du zèle pour rentrer dans l’OTAN. Le pot aux roses sera révélé le 10 janvier 2000 par l’hebdomadaire Der Spiegel et confirmé douze ans plus tard par l’ancienne ministre des affaires étrangères bulgare. A posteriori, le document aurait dû inspirer d’autant plus de méfiance que « fer à cheval » se dit potkovica en serbe, et non potkova, ainsi que le remarqua dès le 15 avril 1999 le député allemand Gregor Gysi devant le Bundestag.

Lire l’intégralité

(1) Cf. Serge Halimi, Henri Maler, Mathias Reymond et Dominique Vidal, L’opinion, ça se travaille… Les médias, les « guerres justes » et les « justes causes », Agone, Marseille, 2014.

(2) Pierre Georges, directeur adjoint de la rédaction du Monde, entretien accordé à Marianne, Paris, 12 avril 1999.