http://www.letemps.ch/Page/Uuid/9fd8a6dc-f81d-11dd-92d8-fec09178b248/
cliquer sur le bouton à droite pour tourner les pages

Nouvelles victimes collatérales de la politique xénophobe du gouvernement : les étrangers malades, qui voient leur droit de séjour aujourdhui remis en cause. Les sans-papiers ne sont pas non plus épargnés, bientôt victimes de nouvelles restrictions daccès à lAide médicale dEtat.

Aucune trêve nest prévue, même pour le 1^er décembre, pourtant journée mondiale de lutte contre le sida. Cest en effet le jour choisi par les sénateurs pour discuter des récentes attaques contre le dispositif daccès aux soins des migrants les plus démunis : lAide médicale dEtat (AME). Si le Sénat confirme la disposition votée par lAssemblée le 2 novembre dernier, les conditions daccès à lAME seront sévèrement durcies. LEtat offrait jusquà maintenant une aide médicale gratuite à tous les sans-papiers ayant moins de 634 euros par mois pour vivre. Linstauration dun droit dentrée de 30 euros, et la limitation du panier de soins couvert par lAME auront pourtant de graves conséquences sur laccès aux soins dun public déjà vulnérable, et sur la santé publique sur notre territoire.

Plus grave encore, cest aujourdhui le droit au séjour des étrangers gravement malades qui se trouve menacé. Ce sont plusieurs milliers détrangers séropositifs et atteints de maladies chroniques, jusquici en situation régulière, qui seront menacés dexpulsion vers des pays où il nexiste aucune garantie daccès effectif aux soins et aux traitements.

« Après les charters de la honte, bientôt les charters de la mort ? »

Derrière ces récentes attaques contre laccès aux soins des étrangers malades, cest la vie de dizaines de milliers de personnes qui est directement menacée. Mais les migrants ne seront pas les seules victimes de cette politique sanitaire cynique et irresponsable : la société toute entière en paiera les pots cassés. Non-sens absolu sur le plan économique, ces mesures coûteront au final plus cher à la collectivité et mettent en péril la santé individuelle des personnes, comme la santé publique sur notre territoire. En particulier, en laissant des personnes séropositives sans un accès décent aux soins, en les poussant à la clandestinité, on favorise clairement la transmission du virus dans notre pays.

> Le 1^er décembre, nous, associations de lutte contre le SIDA, associations de malades, associations de défense des étrangers, associations de médecins avons décidé de protester contre la xénophobie dEtat. Nous avons organisé une « flash-action » devant la préfecture de Police de Paris, déguisés en plagistes et entonnant tous ensemble le célèbre refrain dAznavour. Car le gouvernement semble penser que la maladie est « moins pénible au soleil ».

Non, mourir nest pas moins pénible au soleil !!

Liste des organisations signataires : ACT UP Paris, AFVS AIDES, CATRED, CIMADE, COMEDE, Créteil solidarité, FASTI, FTCR, GISTI, LDH, MFPF, MRAP, ODSE, PASTT

Il faut que je vous raconte la dernière de Roselyne, et je compte sur vous pour faire passer !
Aujourd'hui, j'avais formation obligatoire sur les prélèvements (sanguins et autres).
Là, le directeur du principal labo avec lequel notre hôpital travaille nous
apprend (tenez-vous bien !) que nous, les infirmières, n'avons plus le droit
de faire les prises de sang !!!
D'après la dernière ordonnance de notre chère ministre de la santé (donc,
pas de passage devant députés et sénateurs !), les laboratoires, pour
subsister, devront passer une certification assez contraignante et
compliquée, et pour ce faire, doivent, entre-autres, se porter garants du
préleveur (c'est à dire, nous, en l'occurrence !).
Conséquence immédiate : les infirmières ne seront autorisées à
prélever que si elles ont été formées et agrées par le labo dans lequel le
prélèvement est analysé ! Exit, donc, les infirmières intérimaires ou
remplaçantes...
Seconde conséquence, et non des moindres : les prélèvements à
domicile seront désormais interdits ! Les patients devront donc se rendre au
laboratoire par leurs propres moyens, quel que soit leur état, ou bien se
faire hospitaliser !
Troisième conséquence : les laboratoires étant tenus de s'équiper de
machines hyper-performantes, avec le moins de personnel possible, (ah oui,
parce que j'ai oublié de vous préciser que l'état a décider de diminuer
fortement le remboursement des examens sanguins aux laboratoires !) pour
pouvoir continuer à fonctionner, ils vont devoir se regrouper (but final
avoué : 1 à 2 labos seulement par département !!!). 
Bref, les hôpitaux de taille moyenne qui possèdent leur propre
labo vont le fermer (c'est déjà fait à Paoli-Calmette, par exemple,
Cavaillon et Orange vont suivre) et il faudra donc se déplacer vers un grand
plateau technique pour faire les examens qui ne sont pas hyper-courants.
Comme ces grands plateaux techniques seront les seuls à accueillir une
grande partie des examens à réaliser, nous n'aurons les résultats qu'au bout
de plusieurs jours (et mieux vaut ne pas en avoir besoin un vendredi après-midi !)
Enfin, cerise sur le gâteau : en toute discrétion, il a été décidé que
désormais le directeur d'un labo n'a plus besoin d'être biologiste !
La Générale de Santé, ainsi que d'autres grands groupes
financiers sont donc en train de racheter tous les labos de France et de
Navarre et il devient donc impossible à un médecin biologiste de posséder
son propre labo...Voilà donc l'avenir de la santé vendue aux grands

groupes financiers.
Voilà, je ne peux vous conseiller qu'une seule chose : surtout,
ne tombez pas malade ! Et si toutefois cela vous arrivait malgré tout,
déménagez aussitôt vers une grande ville, seul moyen d'ici très peu de temps
de pouvoir être soigné dans des conditions acceptables !
P.S. : Je viens d'entendre aux infos que le gouvernement envisage
sérieusement de réduire les cotations des examens radiologiques :   
ça ne vous rappelle pas quelquechose ???
Nous avions le meilleur système de santé au monde, mais c'était
avant que le gouvernement Sarkozy n'arrive au pouvoir !
Encore un grand merci à tous ceux qui ont voté pour lui !!!

 Je vais au bordel

Peu de gens avouent ingénument et naturellement, dans les conversations entre amis : « Tiens, hier, je suis allé au bordel ! »

Ou encore : « Vous ne trouvez pas qu’on s’ennuie ?…si on allait au bordel, ça changerait un peu, non… ?… »

En tout cas je n’ai jamais entendu ces phrases dans aucun lieu public. Alors que j’ai souvent entendu des personnes avouer sans fausse honte : « Hier je suis allé chez le médecin ».

On se déshabille pourtant dans ces lieux, de façon comparable. Et il y a des cas où le médecin saute sa patiente, dans le but de la guérir, mais il faut dire que le phénomène n’est pas généralisé. Cette activité est d’ailleurs interdite par la loi, sauf si les deux intéressés sont consentants et sans arrière pensée.

Il me semble qu’autrefois, les bordels étaient plus fréquentés qu’aujourd’hui. Ce phénomène est probablement du à la disparition des colonies, où les troupes d’occupation recevaient des bons pour le bordel militaire de campagne. (BMC)

Les candidats au baccalauréat, lors de l’oral, qui ne se déroulait que dans une grande ville, parlaient toujours « d’aller au bordel » une fois les épreuves terminées. Dans les années cinquante.

Je crois que certains s’y rendaient vraiment.

Je crois aussi que les gens, aujourd’hui, vont plutôt à l’hôtel, établissement qui a meilleure réputation, pourvu qu’on n’y entre pas ostensiblement en début d’après-midi. L’équipement est le même : serviette, savon, eau courante. On peut venir avec une femme (ou plusieurs selon les goûts et les possibilités), dans les deux cas. Avec un homme (ou plusieurs).

Par contre, je ne crois pas qu’on puisse aller au bordel avec son chien ou avec sa chèvre. Pas encore. Patience !

Ce qui fait du tort au bordel, c’est le van, cette sorte de camionnette meublée d’un lit et bien équipée du point de vue sanitaire. Elle permet, en outre, les mêmes exercices, dans des conditions de confort comparables. En plus, c’est écologique, en pleine nature !

En effet, on trouve désormais des prostituées avec van dans beaucoup de forêts françaises. Elles sont plus modernes qu’autrefois, elles signalent parfois leur présence par un petit sac en plastique accroché à la branche d’un arbre. Ce petit sac, donné dans les magasins à grande surface pour porter les produits du caddy à la voiture. Les prostituées contribuent ainsi à la protection de la nature, à condition qu’elles utilisent le même sac à chaque fois et ne le laissent pas traîner dans la forêt.

A condition aussi qu’elles ne l’utilisent pas comme préservatif. Surtout plusieurs fois de suite, le même, et sans le rincer.

On dit aussi « je vais aux putes », mais pas souvent, d’ailleurs je n’ai jamais entendu cette phrase, du moins à la première personne.

Il existe un proverbe à caractère pédagogique et grammatical qui est ainsi formulé :

« On dit : je vais au bordel, mais on doit dire : je vais chez le coiffeur ».

A suivre