RIZIÈRES AU JAPON … IMPRESSIONNANTES
AVANT :

APRES :

Blog de la chanteuse Elizabeth
et des Editions de l'impossible cliquez
Depuis 1993, des centaines de femmes ont été assassinées au Mexique. Un tiers dentre elles ont fait l'objet de viols, de sévices sexuels et de tortures. Plus de 600 autres ont disparu. A ce jour, la quasi-totalité de ces crimes restent impunis.
(source : www.acatfrance.fr )
NOM, Prénom : ……………………………………………..
Adresse : …………………………………………………….
………………………………………………………………...
Lic. Felipe Calderón Hinojoza
Presidente de los Estados Unidos Mexicanos
Residencia oficinal de Los Pinos
Casa Miguel Alemán - Col. San Miguel Chapultepec
Mexico D.F. C.P. 11850
MEXIQUE
Monsieur le Président,
À la suite d’informations reçues de l’ACAT-France, je vous exprime ma préoccupation concernant les assassinats et les disparitions de femmes au Mexique, et notamment dans l’État de Chihuahua. Ces violences se sont accrues après le déploiement de milliers de soldats et de policiers dans les principales villes du pays. De plus, les avocats et associations de défense des droits de l’Homme qui s’occupent de ces cas sont intimidés et menacés.
Je vous demande instamment de :
mettre en œuvre sans délai les injonctions de la décision du 17 novembre 2009 de la Cour interaméricaine des droits de l’Homme, concernant la réparation accordée aux familles des victimes et la poursuite des responsables ;
veiller à ce que la police ouvre des enquêtes rapides et exhaustives dans les cas de disparitions et d’homicides de jeunes filles et de femmes ;
accorder une protection efficace aux avocats et aux associations qui défendent les victimes de façon à ce qu’ils puissent mener à bien leur travail sans craindre pour leur vie.
Recevez, Monsieur le Président, l’expression de ma considération distinguée.
Vous saviez sûrement qu’il y a actuellement huit millions de chiens en France, que le chien est apparu sur cette planète 15 000 ans avant Jésus Christ. Jésus Christ n’était pas aussi malin qu’on dit, puisqu’il est monté seul au Golgotha sans se faire accompagner par un chien ! Allez croire en Dieu après des négligences pareilles ! Il aurait pu refiler la couronne d’épines au clébard, ça l’aurait soulagé ! Il aurait même pu l’aider à porter la croix, à condition de choisir un chien catholique.
Mais je m’égare. Retour au sujet : les chiens. Et les chiennes. Attention voici un passage pour me faire admirer des féministes, elles vont toutes tomber comme des mouches devant moi. Réflexion faite, il vaut mieux pas, je suis foutu de me casser la figure et le col du fémur avec, en croyant remonter le col de l’Utérus (ça, c’est très mauvais, je vous le concède, et je vous prie de l’écrire en un seul mot sinon vous allez avoir des histoires de mauvais goût, des histoires où le con cède, on n’en sortira jamais !). Les chiennes, expliquez-moi : pourquoi une femme qui « a du chien », est une femme qui a du charme, alors qu’une femme qui est qualifiée de « chienne » est une femme dévergondée, de mauvaise vie, disent les dictionnaires, bref et pour simplifier, une salope !
Et c’est là que je m’indigne ! Le mot « salope » n’a pas de masculin, il faut dire « salaud » et ça n’implique aucune activité sexuelle particulière ! C’est scandaleux ! La parité n’est pas respectée !
Je vous le disais, cette histoire de chien, c’est politique. Mais c’est encore pire ! Lors de ma dernière leçon dans l’Echo, j’évoquais Albert Camus. Eh bien, relisez l’Etranger, et vous allez rencontrer le « vieux Salamano », et son chien ! Camus présente le chien et son maître et là, vous atteignez au sublime. Camus a remarqué que le vieux a fini par ressembler à son chien. Et le chien a fini par ressembler à son maître. Mon devoir est ici de prévenir les âmes sensibles, nous pénétrons, si je puis dire, la nature profonde de l’amour !
En effet, « deux fois par jour, le vieux mène son chien promener » et la promenade est un parcours ponctué de violences calculées, l’un jouant au bourreau l’autre à la victime, et les rôles s’inversent ensuite. Et ça dure huit ans, alors que le crétin Beigbeder dit que l’amour dure trois ans !
Je vous donne la fin ? Oui, vous êtes grands, vous supportez la pub anti-tabac avec cette histoire de pipes. Moi, je reste plus littéraire :
« Alors ils (le vieux et le chien) restent tous les deux sur le trottoir et ils se regardent, le chien avec terreur, l’homme avec haine ».
Eh bien, voilà décrits les couples humains, ah ! il était fort, Albert !
Parce que les vraies histoires d’amour, sauf si on prend la précaution de mourir vite, c’est pas des contes de fées. Voyez Roméo et Juliette, Tristan et Iseult… Regardez bien, dans les Maisons de Retraites, les vieilles sont toutes bleues, à cause des coups de canne que les vieux sadiques leur balancent dans les côtelettes !
Et c’est maintenant que ça se politise encore davantage ! Vous avez vu, surtout si vous habitez la campagne, combien la passion est puissante entre les chiens, puisque, souvent, ils ne parviennent pas à se désaccoupler. Le paysan, alors, dans un grand geste humanitaire, leur balance un grand seau d’eau glacée au bon endroit. Où alors il les sépare avec un bâton.
Je sens que vous n’allez pas me croire, mais j’ai assisté à la scène suivante, hier soir, à la télévision. On voyait le mini président et sa chienne absolument indécouplables. Ca se passait à l’Elysée.
Alors un travailleur de la CGT a eu pitié d’eux, il est allé chercher un bâton.
Je ne vous raconte pas la suite. D’ailleurs je me suis réveillé, ce n’était qu’un rêve.
Je pensais aux milliers, aux millions de victimes de tous ces gens d’en haut, à tous ces licenciés, à tous ces travailleurs partiels, à tous ces SDF, et je me demandais pourquoi ils n’allaient pas se munir d’une bonne trique pour les frapper au bon endroit.
Je vous ai raconté cette historiette pour enfants parce que le 11 mars, à Châteauroux, on m’a demandé de faire une conférence sur le thème : le chien dans la littérature. Entrée gratuite, en plus !
En cette période électorale, il sera bon de se munir d’une trique, et d’avoir la trique, aussi ! Le mot « trique » dans le sens de « pénis » n’est attesté que depuis 1940. Ce détail pour bien montrer qu’il s’agit d’un article à dominante sémantique.
CLIQUEZ ICI pour signer la pétition "Droits des travailleurs, liquidation totale ?" sur le site du Collectif Ethique sur l'étiquette.
Créé en 1995, le Collectif Ethique sur létiquette rassemble une vingtaine dONG, de syndicats, dassociations de consommateurs et déducation populaire. Peuples Solidaires en est membre fondateur et a déjà relayé plusieurs de ses mobilisations sous forme d'Appels Urgents.
Dans le cadre de la campagne « Droits des travailleurs
Liquidation totale ? », nous demandons aux entreprises de la grande distribution :
> - de sassurer que les ouvriers de leurs usines textile perçoivent un salaire décent, en cessant la pression déraisonnable quelles exercent sur leurs fournisseurs en termes de prix et de délais ;
> - de garantir au consommateur une transparence sur les conditions de fabrication de leurs produits textiles.
Plus d'infos sur http://www.ethique-sur-etiquette.org/spip.php?rubrique43
Peuples Solidaires (en Association avec ActionAid)
[Agir pour les droits. Vaincre la pauvreté.]
> www.peuples-solidaires.org
Monsieur le Premier ministre,
Le 4 février dernier, dans votre discours au dîner du Conseil représentatif des institutions juives de France (CRIF), vous avez dénoncé les « scandaleux mouvements de boycott des produits casher ou israéliens ».
Sauf le respect que je vous dois, cet amalgame constitue un mensonge qui est indigne de vous. Je vous mets au défi, monsieur le Premier ministre, de produire la moindre déclaration d’un animateur du mouvement français de solidarité avec la Palestine qui appellerait de manière directe ou indirecte à boycotter des produits, magasins ou entreprises juives, a fortiori des produits casher. Ce défi vous ne pourrez le relever pour une raison fondamentale : rien ne nous est plus étranger que l’antisémitisme et le racisme. Et, pour nous, les sources du conflit israélo-palestinien comme les paramètres de sa solution sont de nature, non pas religieuse, mais politique, strictement politique. Hélas vos propos diffamatoires ont fait école : votre ministre de la Justice a cru bon de vous emboîter le pas. Au dîner de l’antenne bordelaise du CRIF, le 18 février, elle a affirmé que « des personnes, responsables associatifs, politiques ou simples citoyens, appellent au boycott de produits au motif qu’ils sont casher ou qu’ils proviennent d’Israël ». Elle a exprimé le souhait que « le parquet fasse preuve de davantage de sévérité ». Et, joignant le geste à la parole, elle a déclaré avoir « adressé une Circulaire aux parquets généraux, leur demandant d’identifier et de signaler tous les actes de provocation à la discrimination. »
La justice étant, comme chacun sait, indépendante du pouvoir, le tribunal de Bordeaux a d’ores et déjà fait un exemple : les deux autocollants que Sakina Arnaud avait apposés sur des produits israéliens dans un supermarché « Carrefour » de Mérignac lui ont valu 1 500 euros d’amende et de dommages et ceci au motif, excusez du peu, d’« incitation à la discrimination raciale, nationale ou religieuse ». Rappelons que la grande surface avait porté plainte, elle, pour « dégradation légère ». Ici et là, d’autres militants sont convoqués dans les commissariats ou la police judiciaire...]
Signer la pétition et voir la lettre plus détaillée de JC Lefort, président de l’Association France Palestine Solidarité : http://www.france-palestine.org/art...