Les faits :

la marque Lesieur grossiste en huile, a acheté à vil prix un lot de 40.000 tonnes d’huile de tournesol ukrainienne(région de Tchernobyl).

Exerçant son métier, cette société a revendu avec profit cette huile à d’autres multinationales de l’agroalimentaire. Un contrôle a posteriori a mis en évidence la présence frauduleuse, dans ce lot, d’huile minérale destinée à la lubrification des moteurs.

Que croyez-vous qu’il arriva ? Ces empoisonneurs, dont l’avidité autant que la veulerie sont sans limite, ont néanmoins décidé d’utiliser sciemment cette huile pour composer leurs produits. Le pire, c’est qu’ils ont eu l’accord des autorités (françaises et européennes) qui ont décrété que tant que les produits n’en contenaient pas plus de 10%, personne ne devait tomber trop malade.

Ils ont 40000 tonnes à écouler, un peu plus de 5000 tonnes pour la France. Cela fait environ 100 grammes de saloperie par habitant à faire ingurgiter !

La Grèce, dont les autorités semblent moins irresponsables que les nôtres, vient de réagir et d’interdire l’utilisation de tous les lots depuis le 1er janvier. Mais chez nous, dans nos hypermarchés, il y a donc en ce moment des produits contaminés à l’huile de moteur !

Attention : nombreuses marques concernées, à boycotter d’urgence !

Les produits les plus susceptibles de contenirde l’huile empoisonnées ont les suivants :

- Lesieur , bien évidemment, puisqu’elle est à l’origine du problème, et toutes les marques du groupe :

Fruit d’or

Epi d’or

Frial

Isio 4

Oli

Carapelli

Saupiquet

Toutes les marques du groupe Unilever

http://www.unilever.fr/ourbrands/foods/default.asp

Amora

Planta Fin

Maille

Knorr

Magnum

Miko

Mayonnaise

Tarama

Sauce Béarnaise

Chips

Vinaigrette allégée

Surimi

Céleri Rémoulade

Soupe de poisson en conserve

Poisson pané

Paupiettes de veau

Thon et sardines à l’huile

Pâtes à tartiner chocolatées

Gaufrettes à la confiture

Barres céréalières et sucrées pour les enfants

Cookies

Vous pouvez téléphoner au service consommateurs de Lesieur au 0 810 193 702 (tarif appel local) pour demander des précisions !

Le nombre d’appels sera déterminant pour que la transparence se fasse.

Source :

C’est le Canard Enchaîné qui a révélé l’affaire il y a 2 semaines, avec des reprises le jour même dans la presse nationale.

Et vous, relayez l’information ! Selon vos moyens, parlez-en autour de vous, dans vos blogs, dans vos journaux, et surtout, CITEZ LES MARQUES, c’est de ça dont ils ont la trouille !

A l’heure où chez nous, en France, le gouvernement s’apprête à repousser l’âge de départ à la retraite à plus de 60 ans et à augmenter le nombre d’annuités pour bénéficier d’une retraite à taux plein, et cela sans toucher sérieusement aux revenus du capital, en Bolivie, le gouvernement socialiste anti-libéral de Evo Morales s’apprête à faire voter une nouvelle Loi sur les retraites, discutée avec la principale centrale ouvrière du pays (la COB), qui abaisse l’âge de départ à la retraite de 65 à 58 ans, avec les mêmes avantages. Cet âge sera même rabaissée à 56 ans pour les ouvriers du secteur minier, avec possibilité de baisser encore cet âge selon certains travailleurs, dans ce cas un an travaillé à l’intérieur de la mine comptera pour deux années. Tout cela s’inscrit dans le cadre de la reconstruction du système Bolivien de retraite par répartition mis à sac par des décénnies de libéralisme économique...

Début février 2008, le président Morales avait déja instauré une pension "dignité" destinée aux retraités vivants sous le seuil de pauvreté, dans un pays où deux habitants sur cinq vivent avec moins de 2 dollars par jour. ..Pour financer cette allocation, le gouvernement de Morales avait instauré une redistribution des richesses liée aux hydrocarbures (Gaz et pétrole), mettant ainsi à contribution les riches régions de l’est Bolivien qui s’étaient arrangées jusque là pour bénéficier de la quasi-totalité de ces revenus. Refusant de partager le gâteau, l’oligarchie Bolivienne avait, avec à la complicité de l’ambassade américaine, tenté de déclencher une guerre civile destinée à renverser le président Morales.

La France n’est évidemment pas la Bolivie, ses niveaux de revenus, de pensions de retraites et de vie sont très éloignés certes, mais n’y a t-il pas là encore, matière à s’inspirer d’un gouvernement progressiste qui élabore et vote des lois qui ne séparent pas l’aspect humain de l’aspect économique. N’y a t-il pas intérêt à s’inspirer une fois de plus de ces gouvernements progressistes latino-américains qui ont choisis leur camps entre les requins de la finance, les affameurs du FMI et de la Banque Mondiale d’un côté, et le bien-être du peuple de l’autre. La Bolivie, comme le Venezuela et l’Equateur, ainsi que les pays membres de l’ALBA (Alliance Bolivarienne pour les Amériques) ont décidé depuis quelques années déja de renvoyer les technocrates du FMI dans leurs bureaux New-yorkais, et de gérer eux-mêmes leurs pays, leur économie, et leurs systèmes de retraites.

Contrairement à nos gouvernements Européens, celui de Evo Morales, estime que l’humain passe avant les considérations économiques, il estime aussi que ce sont ceux qui ont le plus et qui provoquent les crises financières qui doivent mettre la main à la poche. Il estime que les ressources de son pays ne doivent plus servir à garnir les comptes des multinationales étrangères et des oligarques locaux, mais au contraire à développer économiquement et socialement une nation désormais libre du diktat des marchés financiers et de ses alliés.

Une belle source d’inspiration que cette Amérique Latine rebelle et progressiste n’est-ce pas ? Ne devrait-on pas avoir les yeux rivés sur ces nations et ses peuples qui remettent en cause ce que l’on a commencé à nous faire subir ici : à savoir la dégradation de nos conditions de vies et la destruction de nos acquis sociaux, résultants d’années de luttes, tout cela au nom de la course au profit des plus riches et du libre-marché "sacré". Sarkozy n’est pas Morales, et nous le regrettons bien.

Lors du prochain sommet de l’OTAN à Lisbonne, du 19 au 21 novembre 2010, le nouveau concept stratégique de l’Alliance sera adopté. Alors que le Comité de coordination international exprime, lui, « Non à la guerre – Non à l’OTAN ». Le Comité de coordination international (International Coordination Comittee – ICC, www.no-to-nato.org) qui avait travaillé à l’organisation du contre-sommet de Strasbourg en avril 2009, comprenant des membres de 11 pays et représentant un réseau de 650 organisations dans le monde, appelle à manifester contre l’OTAN à Lisbonne du 19 au 21 novembre.

Dans la même ligne qu’à Strasbourg, les initiatives suivantes sont en préparation :

• Une conférence internationale (les 19 et 21 novembre) qui réunira des intervenants de 15 pays pour discuter des alternatives en matière de sécurité pour une paix globale, du désarmement, de la fin de l’OTAN 

• Une manifestation internationale non-violente (le 20 novembre) pour que des personnes du monde entier emplissent les rues et manifestent ensemble

• Des actions de désobéissance civile non-violentes organisées par des groupes portugais et internationaux pour s’opposer au sommet de l’OTAN

• Un point de rencontre international – le « square de la Paix » – au cœur de Lisbonne qui donnera aux militants et organisations un espace créatif d’action

• Une discussion publique entre Parlementaires et militants pour la Paix (le 20 novembre) dans le centre ville de Lisbonne

• Une diffusion en direct sur internet de tous ces événements, permettant à toutes et tous de suivre les initiatives et d’y prendre part depuis chez soi

Toutes nos actions sont non-violentes !

Nous demandons aux autorités et aux forces de police de renoncer à user de la violence contre nos manifestations. Les expériences de Strasbourg et d’Heiligendamm ont révélé la brutalité et le manque de discernement des « forces de l’ordre ». Les initiatives organisées par l’ICC sont uniquement non-violentes.

Le Comité de coordination international "  Non à la guerre Non à l'Otan" communiquera les informations en exclusivité lors :

• d’une Conférence de presse le jeudi 18 novembre à 11h à l’Ateneu Libertàrio de Lisboa, Rua do Salitre, 139-1°

• de comptes-rendus quotidiens à la presse, ainsi que de « chat », qui seront tenus sur internet via le site de diffusion en direct sur www.no-to-nato.org

• Jeudi 18/11 de 14h à 14h30

• Vendredi 19/11 de 10h à 10h30

• Samedi 20/11 de 11h à 11h30 et de 18h à 18h30

Pourquoi nous opposons-nous à l’OTAN :

Les armes nucléaires des forces de l’OTAN menacent la survie de notre planète. Nous demandons un monde sans armes nucléaires.

Le bouclier de défense anti-missile de l’OTAN encourage une stratégie de première frappe nucléaire. Nous demandons une convention d’interdiction des armes nucléaires.

Les relations entre l’OTAN et l’UE créeront deux alliances militaires en Europe. Nous demandons une Europe engagée uniquement dans la résolution civile des conflits.

L’OTAN dépense des milliards pour la destruction et la mort. Nous demandons que ces sommes soient allouées à la satisfaction des besoins sociaux.

L’OTAN apporte la terreur et la souffrance au peuple d’Afghanistan. Nous demandons le retrait de toutes les troupes étrangères d’Afghanistan.

Vous trouverez toutes les informations complémentaires sur : www.no-to-nato.org.

Dans le quotidien Le Monde daté du 2 novembre, une trentaine de personnalités signent un appel intitulé « Le boycott d'Israël est une arme indigne ».

Consulter tout l'article : http://www.france-palestine.org/article15912.html