J’ai cessé durant des années ne serait-ce que de feuilleter Télérama, cet Everest du boboïsme et de tout ce qui accompagne d’ordinaire cette grave affection du coeur et de l’esprit : euro-béatitude, atlantisme subtil, antiracisme postural, néo-féminisme de plateau, fascination jamais démentie pour le monde anglo-saxon (et pour sa langue!). Le tout saupoudré d’anticommunisme « de gôôôche» mâtiné de sinophobie, relevé de Castrophobie et pimenté d’un inusable antisoviétisme de confort…

Il arrive pourtant que, par temps d’interminable canicule, l’honnête retraité gagné par un ennui massacrant n’ait rien de plus excitant à faire que de rechuter dans ses turpitudes les moins avouables. Ayant donc pris soin récemment de constater, ainsi qu’il sied, que nul ne se souciait dans les parages d’épier mes errements, j’ai donc récemment feuilleté subrepticement un exemplaire du célèbre hebdo « culturel » associé au groupe « Le Monde ». Eh bien, qui m’en croira, j’ai presque cru perdre d’un coup mes repères idéologiques habituels! Jugez-en: pour commencer, un écrivain brésilien allait jusqu’à signifier à son intervieweuse sidérée que, sans être lui-même un Rouge (que Dieu l’en garde à jamais!), il n’avait jamais pu s’empêcher de placer au centre de ses romans d’admirables figures de… militants communistes! Comme on dit à Marseille: «Ouche! »…  
 
Et comme si cette évidente faute de goût journalistique ne suffisait pas à provoquer le tournis de l’honnête lecteur, voilà que, quelques pages plus loin, le lecteur avait la stupéfaction de parcourir un entrefilet (la rédaction-en-chef de Télérama connaît décidément de graves manques de vigilance estivale!) où il est à demi-mots expliqué que France-Musique s’est dernièrement vu privée de plusieurs de ses fréquences usuelles au profit de France-Info, dont Télérama indique mine de rien que le pouvoir compte sur elle pour assurer la com du gouvernement par temps de crise… 

Rédacteurs de Télérama, attention, vous filez un mauvais coton: encore un peu et les habitués de vos chroniques pourraient enfin comprendre, eux qui sont d’ordinaire d’autant plus naïfs que nombre d’entre eux se croient des parangons d’esprit critique, que la clique macroniste travaille à liquider France-Musique, cette chaîne que les déçus du « service public de l’audiovisuel » considèrent souvent comme une valeur-refuge par temps de bourrage de crâne massif, le but de Mme Sibyl Veil – que Macron a nommée à la tête de Radio France – étant manifestement de sacrifier Lully et Bach à une chaîne « généraliste » qui, à longueur d’antenne, encense saint « Volodimir Zelensky », crucifie Cuba socialiste, dénigre la Chine populaire, fustige la retraite à 60 ans (la dette, ma bonne dame, l a  d e t t e , la D E T T E on vous dit !) tout en traitant d’ « antisémites » les malséants Insoumis… Tant pis pour les habitués de la Tribune des critiques de disques mais que vive l’union sacrée impérialiste dont les « journalistes » de France-Info savent déjà si bien relayer les imprécations émanant de l’État fédéral européen, postnational, cornu, anti-cosaques et darmano-retailliste…
 
Heureusement pour sa boussole idéologique interne si violemment heurtée, l’auteur de ces lignes aura vite retrouvé le socle rassérénant de l’anticommunisme téléramiste ordinaire. Peu de pages plus loin en effet, l’hebdo de Madame Fabienne Pascault se reprend en recommandant une émission « historique » prometteuse. L’article visé crucifie Nicolae et Elena Ceausescu, ces deux ex-dirigeants de la République socialiste roumaine dont la tombe est continuellement fleurie d’œillets rouges par des gens ordinaires qui ont la sottise de ne pas confondre une révolution avec la CONTRE-révolution de 1989 notoirement copilotée par MM. Bush et Gorbatchev. L’auteur de ce papier sordide s’y réjouit d’un simulacre de « procès » où les dirigeants du PC roumain auraient été «convaincus » (en une heure de temps, sans avocat, sans respect pour la loi roumaine ni instruction contradictoire, les « juges » des Ceausescu opérant à visage masqué y ont prononcé une sentence de mort manifestement téléguidée qui a aussitôt été exécutée… à la kalachnikov, nous dit avec gourmandise l’auteur de cette « critique »…).
 

Source

Le bombardement de deux centres de données d’Amazon à Bahreïn par les Gardiens de la révolution islamique (IRGC), le 21 juillet dernier, hypothèque sérieusement le projet américain de délocaliser ses infrastructures numériques. L’attaque intervient dans un contexte de reprise des hostilités : le cessez-le-feu conclu le 17 juin entre Washington et Téhéran a volé en éclats début juillet, après des frappes iraniennes contre des navires dans le détroit d’Ormuz, puis un raid américain sur le site nucléaire iranien de Darkhovin. Les Gardiens de la révolution ont présenté l’attaque des data centers d’Amazon comme une riposte directe à ce raid.

Contraints de chercher de nouveaux territoires pour installer leurs serveurs, face aux protestations grandissantes aux États-Unis et en Europe, les géants américains avaient cru avoir trouvé leur eldorado dans le grand désert arabique. Il faut s’attendre à ce qu’ils revoient rapidement leurs calculs, après ce coup dur et tout à fait inattendu.

Il faut dire que le ciblage des data centers est un fait relativement nouveau dans cette guerre qui ne veut pas finir au Moyen-Orient. Plusieurs installations d’Amazon aux Émirats et à Bahreïn avaient déjà été touchées en mars 2026, puis de nouveau début avril. Mais c’est bien la première fois qu’une infrastructure de cette envergure a été prise pour cible dans cette région : les deux sites visés le 21 juillet, situés à Zallaq et à Askar, ont subi des dégâts significatifs, confirmés fin juillet par des images satellite relayées par Bloomberg.

Cette attaque donne la preuve que ces installations numériques américaines sont aussi vulnérables que les bases militaires implantées dans les pays du Golfe.

L’industrie numérique aux États-Unis traverse une période difficile depuis quelques années. Au premier trimestre 2026, 75 grands projets de centres de données ont été bloqués ou retardés, sous l’effet des protestations citoyennes et écologiques menées par des associations regroupant des citoyens, militants et élus à travers de nombreuses villes du pays.

Ces derniers estiment que de tels projets sont énergivores et constituent une double menace sur l’écosystème et la santé publique. Les altermondialistes ajouteront que de tels projets profitent aux grandes entreprises technologiques au détriment des populations.

Les contestations sont particulièrement bruyantes en Virginie, qui concentrerait 398 data centers opérationnels et 287 autres en projet, et à New York. La gouverneure démocrate de cet État, Kathy Hochul, a signé le 14 juillet 2026 un décret suspendant durant un an les nouveaux projets de data centers dont la consommation est estimée à 50 mégawatts.

L’argument avancé est qu’un centre de cette puissance consommerait autant d’électricité qu’une ville américaine d’environ 50 000 habitants. La mesure vise particulièrement les hyperscalers (grands fournisseurs de services cloud) et les projets associés à l’IA générative.

La multiplication des projets de data centers a donné lieu à des mobilisations encore plus véhémentes en Europe, où les mouvements écologistes sont mieux organisés.

En France, une cartographie non officielle recensait, au début de 2026, environ quinze projets contestés par des pétitions, des regroupements publics ou des actions judiciaires.

Les contestataires brandissent les mêmes mots d’ordre, à savoir : l’artificialisation des terres agricoles, les nuisances sonores, l’épuisement de l’eau… Ils dénoncent, par ailleurs, ce qu’ils qualifient de « gestion opaque » de cette filière.

Exemple récent de cette fronde en France : à Rovaltain, près de Valence, le collectif Assez de Data Centers a introduit une plainte contre la délivrance d’un permis de construire d’un projet de supercalculateur consacré à l’IA. Le 10 juillet 2026, le tribunal administratif de Grenoble a suspendu ce permis, arguant de l’absence d’étude d’impact environnemental.

Ailleurs en Europe, l’Irlande, considérée comme le premier hébergeur européen en termes de capacité électrique, a longtemps imposé un moratoire de fait sur les nouveaux raccordements de data centers autour de Dublin, face aux risques de saturation du réseau électrique.

Acculées par la montée des contestations en Occident, les grandes firmes de technologie (les fameuses GAFAM) pensaient avoir trouvé refuge dans les pays du Golfe, grâce à la permissivité des autorités locales (inféodées pour la plupart à Washington) et l’absence de tradition militante. Cela ne supprime pourtant pas la surconsommation d’énergie ou d’eau.

Leur cynisme a finalement un prix.

Source

Porte-parole aussi cossu que décomplexé du complexe militaro-financier étasunien, inlassable relais parlementaire des jusqu'au-boutistes israéliens, supporteur fanatique de toutes les guerres d'agression passées, présentes et futures, directes ou indirectes, qu'a menées l'Oncle Sam au XXIè siècle, de l'Irak à l'Iran, de l'Afghanistan à la Yougoslavie, de l'Ukraine à la Corée, de la Libye à l'Indopacifique, ennemi juré de la Palestine et de Cuba, le sénateur US Lindsay Graham vient de décéder brutalement. La veille encore il paradait dans une usine militaire d'Ukraine d'où il appelait à côté de Zelensky à escalader la guerre avec Moscou sans le moindre souci du probable conflit nucléaire continental puis mondial qui pourrait mécaniquement en résulter.

Peu importe au fond car tout ce qui est bon pour General Electrics, Boeing et autres trusts de l'armement est réputé bon pour la Caroline du Nord, dont Graham était l'élu, donc aussi pour « l'Amérique ». Et tout ce qui est bon pour l'Amérique, ou du moins pour la ploutocratie multimilliardaire décomplexée et amorale qui la dirige, est ipso facto réputé bon, voire excellent pour le monde. Ou du moins… pour la fortune personnelle et pour la carrière politico-médiatique de feu des « élus du peuple » de l'acabit de L. Graham…

En un mot, le défunt personnifiait à lui seul cette « réaction sur toute la ligne » dont Lénine expliquait déjà en 1916 qu'elle est devenue la marque de fabrique de l'impérialisme.

Source

Monsieur le chien, je présume ?
C'est moi-même.
Monsieur, je suis journaliste et si vous me le permettez, j'aimerais vous poser quelques questions au sujet du livre que vous venez de publier.
Que voulez-vous savoir ?
Tout d'abord si ce livre a bien été écrit par vous-même ou s'il n'est qu'une adaptation ?
Ce livre a été écrit par moi-même et c'est ce qui en fait son prix car jusque-là ce genre d'ouvrage n'était composé que de suppositions humaines sur la philosophie canine.
Très bien ; mais matériellement comment avez-vous pu procéder ? Vous ne l'avez pas écrit à la main, si je puis m'exprimer ainsi ?
Eh ! Con, je l'ai dicté.
Ah ! je comprends. Et vous l'avez dicté à qui ?
A une chienne.
Parfait. Maintenant puis-je vous poser quelques questions d'ordre général ?
Allez-y.
Aimez-vous les os ?
Pas bête votre question et pas conventionnelle pour deux ronds. Je n'aime pas tellement les os mais j'en mange.
Pourquoi ?
Parce que je n'ai pas d'argent pour me payer la tricalcine dont mon organisme a besoin.
Pourquoi n'avez-vous pas d'argent ?
Encore une question stupide ; où voulez-vous que je me le foute le pognon, dans la raie du cul ?
C'est curieux, vous êtes ce qu'il est convenu d'appeler un chien moyen et vous êtes grossier comme un gros chien.
Je tiens ça de mon père.
Monsieur votre père était un chien ?
Non, Con, c'était un dromadaire. Pour quel journal écrivez-vous donc ?
L'Aurore.
Ah ! Bon.

Chaval ("Les Gros Chiens", éditions Climat 1990)
 

Des dizaines, des centaines d’ouvrages paraissent en ce moment même, à l’occasion du bicentenaire de George Sand ! 
On en voit partout, dans les supermarchés, dans les librairies, dans les Mac’Do, dans les boucheries, dans les boulangeries, dans les pressings, dans les épiceries arabes, dans les brocantes berrichonnes, dans les vide-greniers creusois, dans les foires-expositions poitevines, dans les comices agricoles, chez les marchands de tracteurs, de moissonneuses-batteuses, chez les marchands de chaussures, chez les spécialistes en dessous chics, chez les spécialistes en dessous pas chics, à la SPA, à la MSA, à la SNCF, dans les commissariats, à l’Hôtel des Impôts… 
Et moi, pauvre de moi, qui n’ai encore rien écrit sur le sujet ! 
Rien ! Pas l’ombre d’une virgule ! (entre parenthèses, l’ombre d’une virgule, c’est pas grand-chose, pourtant !) 
De quoi j’ai l’air ? Oui, répondez franchement : de quoi j’ai l’air ? 
Je vais vous le dire, de quoi j’ai l’air : d’un attardé mental, tout simplement ! d’un dégénéré ! d’un pas fini ! 
Ça ne peut pas durer, voilà ce que je me suis dit. Et j’ai ajouté en mon for intérieur : « Tant pis, je balance, je lui avais promis le secret, à George, par un vieux souci de galanterie française, mais là je suis trop humilié. Je supporte plus. » 
Alors oui, j’avoue : j’ai été l’amant de George Sand ! 
Ça vous en fout un coup, hein, les gigolos ? les mâles les vrais, avec le brushing, les marques, les voyages exotiques et tout le toutim ! peut-être même le bowling, le branling !…  Et pourtant c’est vrai. 
Même que je suis parti en voyage de noces avec elle ! A Venise. 
Plus exactement, à Argenton-sur-Creuse, la Venise du Berry ! 
J’entends encore, le soir, le chant des gondoliers, le clapotis des eaux limpides derrière la gendarmerie d’Argenton, le doux roucoulement des sifflets des représentants de l’ordre… 
Et puis voilà, je me gondolais sur les eaux de la Creuse et je suis tombé malade, elle est allée chez le médecin, rue Auclert Descottes… J’aurais dû me méfier à cause du nom : Des Cottes, oui, tiens, sans la majuscule ! il s’en est vite débarrassé, des cottes à George… et moi tout seul comme un con avec le gondolier qui gueulait comme un veau ses canzonettas, ses librettos, ses italiâneries… et puis la voilà qui se raboule avec son toubib, et qui m’annonce froidement :

- Ecoute, Roro, faut pas m’en vouloir, mais je préfère le toubib, il connaît des spécialités, lui, il est pas toujours à me faire le coup de la bérouette berrichonne, un coup à l’endroit, deux coups à l’envers… il sait s’y prendre, il a étudié l’anatomie… il connaît même le kamasoutra dans sa version creusoise ! Avec la langue fourchue de Bourganeuf et l’orteil vibromassant de la Souterraine…  
J’essaie de l’attendrir, elle est romantique, après tout : 
- Je t’aime, George, je vais mourir d’amour, d’ailleurs, je cours chez Jardiland m’acheter un saule pleureur, t’auras ma mort sur la conscience… tu sentiras plus rien, avec un poids pareil, les agaceries du toubib, ça te fera plus aucun effet… 
Mais elle a été intraitable, George :
- Ecoute arrête de pleurnicher, tu me rappelles Mumusse, avec le coup du saule… T’as qu’à aller le voir, Alfred, et puis tu te fais pédé, vous filez tous les deux à Venise, en vous tenant par le petit doigt, ça fera pareil…
- Mais il est mort, Alfred de Musset ! et enterré !
- Le salaud ! pourvu qu’ils le coincent pas au Panthéon ! allez tchao Bambino… je retourne à Nohant, après j’irai à Passy, j’ai un pollack qui m’attend… Chaud Pin, il s’appelle, ça doit se mettre au féminin, un nom pareil… 
 

Rolland Hénault

("Articles Volume 3" années 2005-2001 aux Editions de l'impossible)