Le village de Grez-en-Bouère subit depuis vingt ans des épisodes de pollution au PCB dus aux activités de l'usine Aprochim. 

Organisée par l’Agence Régionale de Santé, la campagne de prélèvements sanguins effectuée sur les riverains de l’entreprise Aprochim a donné les résultats suivants. Parmi les 24 personnes prélevées, 6 ont un taux de PCB qui les classe parmi les 3% les plus contaminées de la population Française, 2 d’entre elles étant au dessus du seuil critique, selon les critères de l’ANSES. 

Face au refus de l’ARS d’organiser une seconde campagne de prélèvements, l’association Terre et Vie d’Anjou a mis en place une Cellule de Veille Sanitaire. Son objectif est quadruple.

- Mettre en place une évaluation statistique qui permettra de mettre au grand jour de façon indiscutable le problème sanitaire grézillon. En réactualisant cette évaluation de façon régulière. 

- De voir l’association financer la recherche de PCB dans le sang d’un malade, à chaque fois que l’origine PCB sera suspectée, et ce sur la base des connaissances médicales publiées.

- D’aider les victimes dans leurs démarches judiciaires pour faire reconnaître la responsabilité d’Aprochim dans leur problème de santé.

- De faire la même chose à Longuefuye, lorsque Séché Environnement aura commencé son stockage, en tenant compte du type de produits stockés sur place.

Les analyses de végétaux effectuées en juillet et août 2014 ont montré une nouvelle pollution, avec une augmentation de plus de 300% dans de nombreux points de prélèvements situés autour de l’usine Aprochim.

Depuis la révélation de la pollution début 2011, malgré des dépassements à répétition, l’industriel n’a jamais eu droit à la moindre sanction. 

Pire, il y a un mois, par arrêté préfectoral, le préfet en poste, monsieur Philippe Vignes, a décidé d’abaisser la surveillance du pollueur, en supprimant les analyses de végétaux pendant la période hivernale. 

Saisi par les associations ‘’Entre Taude et Bellebranche’’, ‘’Fédération Environnement 53’’ et ‘’France Nature Environnement Pays de la Loire’’, le Tribunal Administratif de Nantes a suspendu l’arrêté attaqué le 29 septembre 2014.

Sur les 14 exploitations agricoles impactées, parmi les 11 élevages bovin ou caprin, il n’en reste que 4 aujourd’hui. 

Parmi les 14 exploitations agricoles impactées, 2 exploitants ont choisi la voie judiciaire et n’ont reçu à ce jour que des provisions, 4 ont été totalement indemnisés, 4 autres l’ont été partiellement, et les 4 derniers n’ont rien reçu.

Afin d’être indemnisé, l’un de ces 4 derniers a entamé une grève de la faim le 26 septembre, à la mairie de Grez en Bouère.

Seules vos signatures pourront faire évoluer la situation, montrant ainsi clairement que l’opinion publique ne tolère plus ce qui se passe à Grez en Bouère. Signer la pétition.

Merci à toutes et à tous pour votre soutien. N’hésitez pas à proposer à vos amis de signer cette pétition, seul un nombre important de signatures pourra amener ses destinataires à être sensibilisés et à intervenir.

NOUS, SIGNATAIRES DE CETTE PÉTITION, DEMANDONS AUX MINISTRES CONCERNÉS D’INTERVENIR DANS CE DOSSIER, POUR FAIRE CESSER CE QUI, AVEC UNE POLLUTION A RÉPÉTITION, UNE INDEMNISATION DES VICTIMES EFFECTUÉE A LA VITESSE D’UN ESCARGOT, ET UNE EVOLUTION PARTICULIÈREMENT INQUIÉTANTE, PREND LA TOURNURE D’UN VÉRITABLE SCANDALE AGRICOLE, SANITAIRE ET HUMAIN.

A LIRE :

http://www.lequotidiendumedecin.fr/actualite/environnement/en-mayenne-tergiversations-autour-d-une-pollution-aux-pcb-toujours-presente

http://www.parismatch.com/Actu/Environnement-et-sciences/Usines-Aprochim-pollueur-vainqueur-595816 

L’immense complexe sportif que constitue le Grand Stade de Décines de 60000 places implique de nombreux travaux. Les écologistes dénoncent ce nouvel équipement depuis des années, pour son inutilité : l’actuel stade, bien desservi, de 42 000 places à Gerland, n’étant jamais plein, et son coût public prohibitif pour de seuls intérêts privés. 

Force est de constater que malgré des décisions de justice récentes, toute opposition citoyenne à ce projet et l’application même du droit sont entravées. 

En effet, dans le cadre de la construction des accès au futur Grand Stade, le tracé de certaines routes se fait au détriment d’exploitations agricoles, qui se retrouvent coupées en deux. 

Tant sur le plan humain, pour l’exploitant, que sur le plan écologique, avec la nécessité de préserver les terres agricoles, nous dénonçons fermement le choix du tracé. 

L’exploitation agricole de Monsieur Layat est ainsi directement concernée ; en saisissant le Tribunal Administratif puis la Cour Administrative d’Appel de Lyon, il a contesté l’utilité publique du projet de Grand Stade, ainsi que les accès y afférant afin de remettre en cause la procédure d’expropriation dont il faisait l’objet. Il a pour ce faire invoqué le droit européen de l’environnement en matière d’études d’impact des projets sur l’environnement.

Le 14 mai 2014, la Cour Administrative d’Appel a annulé l’arrêté du Préfet du 23 Janvier 2012, qui déclarait l’utilité publique du projet, et permettait ainsi l’engagement des travaux.

Ainsi tous les travaux en cours auraient du être suspendus, dans l’attente de nouvelles décisions (sur la validité de la procédure d’expropriation le 17 septembre notamment) ou mises en conformité du projet avec la loi. Pourtant, les entreprises ont pénétré, avec le soutien des forces de l’ordre, sur la propriété de M. Layat en démolissant un portail afin de permettre aux travaux de débuter sur son terrain.

Nous vous demandons de surseoir aux travaux tant que toutes les procédures de recours ne sont pas épuisées afin de ne pas sacrifier inutilement un outil économique agricole. De plus, nous vous demandons d’étudier sérieusement une alternative au tracé de cette route afin d’éviter d’impacter les terrains agricoles.

Nous vous remercions pour votre attention, et dans l’attente d’une prise de décision rapide de votre part, nous vous adressons nos salutations distinguées.

Michèle RIVASI et José BOVE "

Nous vous proposons de nous associer à ce comité de soutien en interpellant le Président du grand Lyon et le Préfet du Rhône.

Signer la pétition

Voici un plan présentant les expropriations et notamment celle de Philippe LAYAT. Effectivement, le tracé en jaune est une proposition qui conviendrait mieux et qui passerait sur les terrains appartenant DEJA au Grand Lyon !

http://www.cyberacteurs.org/pdf/10313288-1543308639238992-2634195374042419559-n.png reportage "Les expropriés du stade ", en trois parties, de Fred Kasar, mis en ligne sur Youtube en février 2014.

Partie 1 : https://www.youtube.com/watch?v=oqwU9dkCQAU  

Partie 2 : https://www.youtube.com/watch?v=krA-lCqJO2E  

Partie 3 : https://www.youtube.com/watch?v=oOoywgkZsJk  — à Decines charpieu 69150. 

Quand Aulas exproprie un agriculteur... 

http://www.football.fr/divers/articles/lyon-quand-aulas-exproprie-un-agriculteur-611004/?sitemap   

Grands stades : une nouvelle bombe financière pour les collectivités ?

http://www.lesechos.fr/industrie-services/services-conseils/0203842167990-grands-stades-une-nouvelle-bombe-financiere-pour-les-collectivites-1051360.php  

BatiActu relaie : Un paysan, réfractaire à la construction du Grand stade de Lyon.

http://www.batiactu.com/edito/un-paysan-refractaire-a-la-construction-du-grand-s-39288.php   

" Un irréductible paysan refuse de céder ses terres au grand stade de Lyon " à découvrir à cette adresse : http://www.lemonde.fr/sport/article/2014/10/02/un-irreductible-paysan-refuse-de-ceder-au-grand-stade-de-lyon_4498918_3242.html  

Bonjour,

Toujours en ligne le "Casse Muraille" attend vos dons :

https://www.mymajorcompany.com/casse-muraille

En prison, "l'art et la culture permettent de favoriser les rencontres et les échanges avec les "gens" de l'extérieur. Le temps qui s'écoule prend alors du sens et le lien dedans-dehors devient concret et valorisant".

Un jour ou l'autre, toute personne détenue, de la nuit du dedans au grand jour du dehors retournera, nous avons tous la possibilité d'agir pour que ce retour se passe au mieux, pour eux pour nous ! 

Merci,

"Porter au dehors la connaissance d'une vie artistique et culturelle du dedans"

L’Association des Prisonniers Palestiniens a publié de nouvelles statistiques sur le nombre de prisonniers palestiniens au 1er octobre 2014 :
-il y a plus de 7000 prisonniers palestiniens dont 17 prisonnières.
-près de 250 enfants palestiniens sont détenus dans trois prisons: Megiddo, Ofer et Hasharon.
-il y a environ 500 détenus administratifs, emprisonnés sans inculpation ni jugement; plus de 350 d’entre eux ont ont depuis juin 2014 mis en détention administrative.
-il y a 32 membres du Conseil Législatif Palestinien (Parlement) détenus dans les prisons de l’occupant.
-plus de 60 anciens prisonniers, libérés dans l’échange de prisonniers de Wafa al-Ahrar (octobre-décembre 2011 – YJ) sont actuellement emprisonnés à la suite de la vague d’arrestations collectives depuis la mi-juin.
-plus de 85.000 Palestiniens ont été arrêtés par les forces israéliennes depuis le 28 septembre 2000.
-il y a 1500 prisonniers palestiniens qui sont malades et qui ont besoin de soins médicaux, parmi lesquels 25 atteints de cancer, 65 ayant été grièvement blessés ou atteints de maladies dégénératives, 20 à la clinique de la prison de Ramle dans un grave état de santé et 18 atteint de pathologies neurologiques et psychologiques.
Plusieurs prisonniers sont dans un très grave état de santé et sont confrontés à un très grave danger, parmi lesquels Yousry al-Masri, Mansour Mowqada, Khaled Shawish, Moatassam Raddad, Nahed al-Aqra, Salah al-Titi, Alaa al-Hams et Riad Amour.
Le Ministère des Affaires des Prisonniers a déclaré que l’état de santé des prisonniers rend nécessaire une intervention urgente à un niveau international, disant que “la détention prolongée d’un certain nombre de prisonniers malades peut être considéré comme l’exécution et le meurtre délibéré de ceux-ci.”
Le ministère met l’accent sur huit points essentiels relatifs aux négligences médicales et aux violences auxquelles sont confrontés les prisonniers palestiniens:
1) le retard dans les interventions chirurgicales et autres traitements nécessaires qui aggrave l’état de santé de santé des prisonniers;
2) le manque de consultations auprès de spécialistes sur l’état de santé dans les cliniques des prisons;
3) le manque d’installations hospitalières étant donné que la clinique de la prison de Ramle est pire en ce qui concerne les conditions de vie que les prisons sans service médical;
4) l’imputation du coût des traitements médicaux des prisonniers comme dépenses personnelles;
5) le transfert des prisonniers malades par transport en autobus sur de longues distances,  ce qui est physiquement et moralement inhumain, plutôt qu’en ambulance;
6) le fait que les prisonniers et détenus malades pâtissent de conditions contraires à l’hygiène dans les prisons de d’Ashkelon, Neguev et Eshel;
7) le refus de pouvoir disposer d’analyses régulières ou périodiques  pour contrôler l’état de santé des prisonniers;
8) le fait que les prisonniers malades soient soumis de la même façon que les autres prisonniers à des descentes violentes des gardiens de prison, saccageant les biens personnels et les obligeant à rester debout pendant de longs moments.
 

Il peut être dangereux d'aller voir un psychologue ou un psychiatre pour des problèmes de malaise, d'anxiété, de déprime.  

Il existe des cas de malaise extrême (dépression profonde) et d'anxiété (crises de panique) qui relèvent de la médecine.  

Mais actuellement, dans de nombreux cas, ce n'est pas vous qui êtes malade et qui devez changer. C'est le monde qui vous entoure qui est malade et qui devrait changer.  

Méfiez-vous des solutions toutes faites de la psychiatrie 

La formation, la fonction des psychiatres et psychologues, est de vous aider à changer votre vision du monde pour vous aider à vous sentir plus heureux, que ce soit par des médicaments, la psychanalyse ou les thérapies cognitives et comportementales. 

Mais ce n'est pas toujours une bonne idée.  

La fille d'une de mes amies a fait le mois dernier une tentative de suicide. Elle a été hospitalisée à l'hôpital Necker, à Paris, où des psychiatres se sont occupés d'elle pendant une semaine, interdisant à sa famille tout contact avec elle. Ils ont essayé de l'aider à changer sa vision de l'existence, à avoir une meilleure perception d'elle-même. Ils lui ont aussi donné des médicaments pour éliminer ses angoisses (anxiolytiques). 

Le problème est que cette jeune fille n'avait aucun problème psychologique. Si elle avait envie d'en finir, c'est parce qu'elle était victime depuis des mois, dans son collège, d'agressions et d'humiliations insupportables (liées à son physique). Mais la direction de l'école n'intervenait pas pour la protéger. 

Les psychiatres de l'hôpital ne pouvaient rien pour changer cela. Ils n'ont aucune autorité sur la direction du collège. C'est ainsi qu'il fut décidé à leur niveau de lui donner des médicaments, des séances de psychanalyse, puis de la renvoyer dans son collège, en croisant les doigts. (Je vous rassure, après discussion avec mes amis, cette jeune fille n'est pas retournée auprès de ses tortionnaires). 

Une société paumée

Dans son livre « La société saine » (1955), le psychanalyste Eric Fromm écrivait : 

« Pourtant, beaucoup de psychiatres et psychologues refusent l'idée que la société dans son ensemble pourrait être malade. Ils maintiennent que le problème de la santé mentale dans la société ne concerne qu'une minorité d'individus “inadaptés”, et non pas la culture en elle-même, qui devrait être adaptée aux individus.[1] »

Notre société est elle en bonne santé, et ceux qui ont du mal à s'y adapter sont-ils des malades qu'il faut traiter ? Ou bien notre société est-elle elle-même paumée ? Dans ce cas, il serait logique que beaucoup de nos contemporains aient des difficultés émotionnelles à supporter les conditions de vie : 

« Une société malade est une société qui crée de l'hostilité mutuelle, de la méfiance, et qui transforme l'homme en un instrument exploité par les autres, qui le prive du sentiment d'avoir de la valeur, sauf dans la mesure où il se soumet aux autres et devient un automate [2] », disait Fromm. 

Pour ma part, il me semble en effet que l'agressivité, l'indifférence, la mauvaise foi sont devenues omniprésentes. En l'espace de 24 heures, j'ai été personnellement témoin des scènes suivantes : 

• un jeune automobiliste qui s'arrête au milieu de la rue et sort de sa voiture pour injurier et menacer physiquement une vieille dame qui le suivait ; 

• un policier qui met une amende à un monsieur pendant que celui-ci prend son ticket à l'horodateur, et refuse de l'annuler ; 

• un restaurateur qui explose de colère parce qu'un client demande une carafe d'eau plutôt qu'une bouteille d'eau ; 

• une nourrice qui menace le petit garçon dont elle a la garde parce que celui-ci panique du fait que sa maman soit partie. 

« C'était mieux avant » ?

Je n'ai aucune idée de ce qu'il faudrait faire pour changer tout cela. Mais une chose est sûre : si vous dites aujourd'hui en public que, pour certaines choses, « c'était mieux avant », il se trouvera systématiquement quelqu'un qui vous traitera de ringard et de passéiste. 

Et pourtant, ouvrons les yeux. 

Les personnes confortablement installées au sommet de la hiérarchie sociale peinent à reconnaître le degré de détresse, de passivité, d'ennui, d'isolement et de déshumanisation qui règne dans le reste dans la société. Les incivilités qui se multiplient, les écoles qui ne proposent qu'un moule unique pour tous les enfants, le travail dans des bureaucraties énormes et impotentes (qu'elles soient publiques ou privées), les administrations qui vous traitent comme un numéro… Tout ceci transforme les rapports normaux entre les gens en favorisant la crainte plutôt que la bienveillance, la manipulation plutôt que le respect, l'efficacité des machines plutôt que les besoins émotionnels des êtres humains, la dépendance plutôt que la liberté. 

Peut-on considérer comme maladivement nostalgiques les personnes qui souffrent d'un monde où :

• le système de santé exploite la maladie plutôt que de promouvoir la santé ; 

• la solitude prend des allures d'épidémie, avec maintenant une personne de 75 ans sur quatre qui n'a plus aucun contact avec personne, ni ami, ni famille, ni voisins, ni connaissances quelles qu'elles soient, avec un nombre de personnes seules en augmentation de 1 million depuis 2010 [3] ; 

• des catastrophes écologiques sont annoncées de toutes parts ; 

• des dirigeants politiques mettent toute leur énergie à mentir sur la situation (« La croissance revient ! », « Le chômage va baisser ! ») ; 

• des conflits armés éclatent aux quatre coins du globe ? 

Je ne le crois pas. 

Alors oui à la psychiatrie et aux médicaments pour les personnes qui souffrent réellement de problèmes psychiques. 

Mais pour tous les autres ? Ne demandons pas à la médecine de nous aider à fermer les yeux et à nous boucher les oreilles grâce à des « pilules du bonheur ». Il y a bien mieux à faire.

Sources : 

[1] "Yet many psychiatrists and psychologists refuse to entertain the idea that society as a whole may be lacking in sanity. They hold that the problem of mental health in a society is only that of the number of 'unadjusted' individuals, and not of a possible unadjustment of the culture itself." The Sane Society (1955) 

[2] "An unhealthy society is one which creates mutual hostility [and] distrust, which transforms man into an instrument of use and exploitation for others, which deprives him of a sense of self, except inasmuch as he submits to others or becomes an automaton." 

[3] La solitude touche désormais un Français sur huit 

Source : http://www.santenatureinnovation.com