Il n’aura pas fallu un mois pour voir s’instaurer au pays des libertés le bolchevisme le plus brutal ! Ça y est, en effet, c’est bien le goulag qu’on voit se profiler nettement à l’horizon, le couteau entre les dents cariées des barbares du 9-3, la canaille à portée de vue du faubourg Saint-Honoré, les chars nord-coréens porte de Bagnolet !

Cédant à son aile radicale, incarnée par ce fameux Montebourg, fer de lance de la collectivisation des terres bourguignonnes durant son mandat de conseiller général, le gouvernement socialiste vient de décréter une de ces terribles mesures symboles annonciatrices de lendemains douloureux pour les possédants et de va-et-vient accentué dans les salles de coffres helvètes : le salaire annuel des dirigeants du secteur public sera désormais plafonné à 450 000 euros, soit 37 500 euros par mois !

Et vous verrez que ces enragés ne s’arrêteront pas là dans ces mesures robespierristes par lesquelles s’instaurent les dictatures les plus féroces et l’égalitarisme le plus fou. Ils sont capables de porter la valeur mensuelle du smic à 1 250 euros, soit trente fois moins seulement que les patrons du service public.

Le goulag, vous dis-je ! « Liliane [Bettencourt], fais les valises, on s’en va ! »

A la caisse d'un supermarché, une vieille dame choisit un sac en plastique pour ranger ses achats. La caissière lui reproche de ne pas se mettre à l'écologie et lui dit:

Votre génération ne comprend tout simplement pas le mouvement écologique.
Seuls les jeunes vont payer pour la vieille génération qui a gaspillé toutes les ressources ! 
La vieille femme s'excuse auprès de la caissière et explique : Je suis désolée, il n’y avait pas de mouvement écologiste de mon temps.
Alors qu'elle quitte la caisse, la mine déconfite, la caissière ajoute :
Ce sont des gens comme vous qui ont ruiné toutes les ressources à nos dépens.
C'est vrai, vous ne considériez absolument pas la protection de l'environnement dans votre temps !
Alors, un peu énervée, la vieille dame fait observer qu'à l'époque on retournait les bouteilles de verre consignées au magasin.
Le magasin les renvoyait à l'usine pour être lavées, stérilisées et remplies à nouveau : Les bouteilles étaient recyclées, mais on ne connaissait pas le mouvement écologique.  
Elle ajoute :
De mon temps, on montait l'escalier à pied: on n'avait pas d'escaliers roulants et peu d’ascenseurs.
On ne prenait pas sa voiture à chaque fois qu'il fallait se déplacer de deux rues : On marchait jusqu'à l'épicerie du coin.
Mais, c'est vrai, on ne connaissait pas le mouvement écologiste.
On ne connaissait pas les couches jetables : On lavait les couches des bébés. On faisait sécher les vêtements dehors sur une corde à linge, pas dans un machine de 3 000 watts. On utilisait l'énergie éolienne et solaire pour sécher les vêtements.
On ravaudait systématiquement les vêtements qui passaient d'un frère ou d'une sœur à l'autre.
Mais, vous avez raison, on ne connaissait pas le mouvement écologiste.
On n'avait qu'une TV (quand on en avait…) ou une radio dans la maison ; pas une dans chaque chambre.
Et la télévision avait un petit écran de la taille d'une boîte de pizza, pas un écran de la taille de l'État du Texas.
On avait un réveil qu’on remontait le soir.
Dans la cuisine, on s'activait pour préparer les repas ; on ne disposait pas de tous ces gadgets électriques spécialisés pour tout préparer sans efforts et qui bouffent des watts autant qu'EDF en produit.
Quand on emballait des éléments fragiles à envoyer par la poste, on utilisait comme rembourrage du papier journal ou de la ouate, dans des boîtes ayant déjà servi, pas des bulles en mousse de polystyrène ou en plastique. On n'avait pas de tondeuses à essence autopropulsées ou autoportées : On utilisait l'huile de coude pour tondre le gazon. On travaillait physiquement; on n'avait pas besoin d'aller dans un club de gym pour courir sur des tapis roulants qui fonctionnent à l'électricité.
Mais, c'est vrai, on ne connaissait pas le mouvement écologiste.

On buvait de l'eau à la fontaine quand on avait soif. On n'utilisait pas de tasses ou de bouteilles en plastique à jeter. On remplissait les stylos dans une bouteille d'encre au lieu d'acheter un nouveau stylo.
On remplaçait les lames de rasoir au lieu de jeter le rasoir entier après quelques utilisations. Mais, c'est vrai, on ne connaissait pas le mouvement écologiste. Les gens prenaient le bus, le métro, le train et les enfants se rendaient à l'école à vélo ou à pied au lieu d'utiliser la voiture familiale et maman comme un service de taxi 24 heures sur 24.
Les enfants gardaient le même cartable durant plusieurs années, les cahiers continuaient d'une année sur l'autre, les crayons de couleurs, gommes, taille- crayon et autres accessoires duraient tant qu'ils pouvaient, pas un cartable tous les ans et des cahiers jetés fin juin, de nouveaux crayons et gommes avec un nouveau slogan à chaque rentrée.
Mais, c'est vrai, on ne connaissait pas le mouvement écologiste.
On n’avait qu’une prise de courant par pièce, et pas de bande multiprises pour alimenter toute la panoplie des accessoires électriques indispensables aux jeunes d'aujourd'hui. ALORS VIENS PAS ME FAIRE CH... AVEC TON MOUVEMENT ÉCOLOGISTE !

Et si la rivalité de Ségolène Royal / Olivier Falorni était un énorme cinéma ? Il semble peu probable que François Hollande et Valérie Trierweiler aient des intérêts divergents.

Qu'a-ton promis à Olivier Falorni pour qu'il joue le jeu ? Maintenant, que recherchent-ils tous exactement ? Olivier Falorni est crédité de 58 % de votes favorables dans les sondages. C'est vrai que Ségolène Royal n'a pas de chance : elle a raté l'élection présidentielle, elle n'a pas été la première dame de France et elle risque de rater son accession au perchoir.

Mais demander le retrait de son adversaire, n'est-ce pas un déni de démocratie ? Nous ne sommes pas dans une démocratie soviétique où fonctionne le système des listes uniques. Si son adversaire se retirait, dans le système actuel, personne ne pourrait s'opposer à l'élection de Ségolène puisque les bulletins blancs ne sont pas reconnus comme votes exprimés, ce qui, à mon avis, serait anti-démocratique.

Le Préfet de l'Indre fait encore des siennes : 12 avril une famille angolaise, M et Mme PEDRO et leurs 2 enfants de 3 mois et 2 ans nés en France (les parents sont arrivés en France en novembre 2009) sont convoqués en Préfecture sous prétexte de leur proposer un retour au pays avec aide financière ce qu'ils avaient déjà refusé.

Ils ont quitté la Préfecture et peu de temps après ont été arrêtés à l'arrêt de bus, emmenés au commissariat et 3 heures après se retrouvaient en partance pour le centre de rétention de Rennes.

Cette famille après un refus d'asile s'étaient vus délivré une OQTF par le Préfet de l'Indre. Ils avaient déposé un recours et devaient passer devant le TA de Limoges 2 jours après.

Mais le Préfet n'a pu attendre.

Nous pensions que ce genre de pratiques n'auraient plus cours.

J'ai immédiatement prévenu la presse et écrit au Ministre. Après de nombreuses démarches de la LDH nationale, Châteauroux et Rennes, de la Cimade auprès du Ministre et  du Défenseur des droits ils ont été libérés hier soir pour passer devant le Tribunal administratif de Rennes  mais

voici comment s'est passé l'audience (une collègue de Rennes vient de nous en informer) :  

"Un recours a été déposé contre le placement en rétention de cette famille avec enfants  Le défenseur des droits a fait ses observations.

Une assignation a résidence a été prononcée hier soir, sauf que lorsque la famille s'est présentée à l'hôtel, aucune réservation n'avait été faite et l'hôtel était "complet". Le 115 étant injoignable, une militante qui accompagnait la famille les a hébergés.

Ce matin le préfet du 35 prononce une assignation à résidence de 45 jours, dans l'hôtel où la famille n'a pas eu accès hier soir.

Aucun jugement de rendu, mise en délibéré à lundi.

L'avocate avisait des moyens de saisir le JLD

L'avocate a cité les élements concrets du dossier indiquant que Mr PEDRO était en danger en Angola où un "mandat de capture" était prononcé contre lui.

L'avocate a évoqué les décisions de la Cour Européenne contre le placement en rétention des enfants ainsi que les engagements de Mr Hollande..

Le juge a dit ne pouvoir statuer L'assignation à résidence est executoire de suite et pour 45 jours...

C'est quelque chose d'éprouvant que de voir pleurer ces parents, à bout de tout et désemparés avec le bébé de 3 mois dans les bras et le petit garçon de 2 ans jouant dans le tribunal. "

J'ai aussitôt saisi à nouveau la Ligue nationale et fait interpeller le Ministre. Pourquoi les maintenir à Rennes où ils ne connaissent personne ?

Les pratiques inhumaines continuent. Quand allons nous retrouver un fonctionnement respectueux des droits ?

La chasse à l'étranger continue dans l'Indre.

Il y a 2 jours 5 membres d'une même famille ont reçu une OQTF sans délai. Facile de faire des recours sous 48 H sachant qu'ils ne sont pas suspensifs !

Nous continuons à nous battre et espérons qu'aussitôt après les élections législatives les lois iniques seront supprimées.

C’est chaque année la même chose au même moment

en rapport sans doute avec le Printemps :

en toute franchise, sans rien cacher, sans dissimulation,

je dois faire à nouveau ma Déclaration.

C’est plus fort que moi ! Et pourtant, je résiste,

obstinément je procrastine, patine, lampiste ;

de tout étaler ainsi, sans vergogne, il m’en coûte,

et je préférerais faire le mort, sans aucun doute.

Mais Elle a de tels arguments ! Ses charmes sont

trop persuasifs pour laisser place à l’hésitation ;

alors, quand je sens qu’Elle va perdre patience,

Je me mets à table, je me déboutonne, je me lance,

advienne que pourra ! C’est irréversible, je brûle mes arrières !

Mais je suis fidèle : mes déclarations ont toujours la même destinataire.