Une centaine de détenus de la maison d’arrêt surpeuplée de Villepinte (Seine-Saint-Denis) ont refusé vendredi quatre heures durant de réintégrer leurs cellules à l’issue de leur promenade, a-t-on appris de sources syndicales. Le mouvement, qui a débuté à 16h30, a concerné 107 détenus répartis dans deux cours de promenade et nécessité l’intervention d’une vingtaine de membres des équipes régionales d’intervention et de sécurité (Eris).

Finalement, tous les détenus ont regagné leur cellule « plus ou moins dans le calme » en début de soirée, a indiqué Philippe Kuhn, délégué régional du SPS (Syndicat Pénitentiaire des Surveillants). « Les quatre meneurs ont été envoyés au quartier disciplinaire », a précisé le syndicaliste, ajoutant qu’un mouvement similaire avait eu lieu la veille, mais de moindre ampleur.

Actuellement, la maison d’arrêt de Villepinte héberge 1.053 détenus pour 587 places soit un taux d’occupation de 177%. « Au quartier arrivant on est saturé, avec 56 détenus pour 40 places. 54 cellules sont triplées. Dans ces conditions, on va droit au conflit avec certains détenus », a mis en garde Philippe Kuhn, qui s’exprimait aussi au nom de son collègue de F0, Erwan Saudi.

« Vous doublez, triplez la population d’une cellule de 9m2, imaginez ce que ça peut donner », a-t-il poursuivi, évoquant le « ras-le-bol » des surveillants, qui ne sont que « deux pour 200 détenus », « face à une population pénale des plus agressives et revendicatives ». Vendredi, premier jour de fortes chaleurs, il a recensé « pas moins de cinq interventions, la découverte d’un couteau artisanal et un feu au quartier disciplinaire ».

Source

La liberté d'expression, dans nos campagnes, Balzac et Baudelaire très durs à l'égard des Berrichons.

Mais ils le méritaient.

Je remonte à mes démêlés dans ce blog. J'ai eu la curiosité de consulter Honoré de Balzac et spécialement la "Rabouilleuse", dont l'intrigue a pour cadre Issoudun. Et j'ai découvert que Balzac n'était pas tendre avec les berrichons. Voici ce qu'il dit: "la décadence d'Issoudun s'explique par l'immobilisme poussé jusqu'à l'ineptie..." C'est deux pages plus loin que l’on trouve la phrase célèbre: "Issoudun aurait engourdi Napoléon". Plus tard, il lui est donc arrivé une aventure comparable à celle vécue par Charles Baudelaire, qui, poussé par une pulsion masochiste, avait rêvé de travailler à Issoudun… Il s'était engagé dans le "Journal du département de l'Indre". En 1848. Et ça avait très vite tourné court. Il faut dire, que contrairement à Balzac, Baudelaire n'avait pas d'amis sur place. "Une prostituée vaut bien une femme de notaire" leur avait-il dit dès les premiers jours et ça s'était terminé par une formule plus définitive : "Je ne suis pas le domestique de vos intelligences". Or je rapproche les aventures baudelairiennes à mes publications : "Raymonde Vincent, chrétienne et libertaire". Raymonde Vincent avait obtenu le prix Fémina en 1937. J'avais demandé à François Gerbaud de préfacer mon livre. Et je constate qu'il n'y a pas beaucoup d'enthousiasme pour parler dans la presse de mon dernier livre "Gérard Depardieu et moi". Le moins qu'on puisse dire c'est que je ne suis pas encouragé par les médias. Sauf par France Bleu Berry, où j'ai des amis dans la place, en particulier Thierry Chareyre. A Bip/Tv, la Télévision issoldunoise, où j'ai également un ami sûr, Laurent Mabed. Malheureusement il est affligé d'un chef, qui "n'aime pas Gérard Depardieu". Et ça suffit pour faire un blocage qui ressemble fort à une censure. Pourtant c'est le maire (de droite) qui avait fait Depardieu "citoyen d'honneur de la ville de Châteauroux ».

Ce qui n'est pas dans les habitudes du maire de la ville, Issoudun où il est le responsable d'un petit chef d'oeuvre, "le musée Saint Roch".

Je ne doute pas de la sincérité de Laurent, ni de la Directrice, Sophie Cazé. C'est plutôt la petite dernière, qui est un genre de chipie. Faute d'avoir du talent, elle agirait par jalousie. Ou pour tout autre motif secret. J'en suis donc là avec la TV issoldunoise. Demain je vais voir Bruno Mascle, de la Nouvelle République. Je le connais, et il me connaît. Je sens que ça va bien se passer...

Je vous tiendrai au courant de la suite de mes aventures...

Le taux de suicide a bondi de 24 % ces 15 dernières années aux États-Unis, avec un pic inquiétant chez les jeunes filles âgées de 10 à 14 ans, selon les statistiques diffusées vendredi par le gouvernement américain. Ce taux a augmenté de 1 % chaque année après 1999, avant une accélération à 2 % par an à partir de 2006, selon les relevés des autorités sanitaires. Cette augmentation a été constatée « tant chez les hommes que chez les femmes, de tous les âges, de 10 à 74 ans », note le rapport du gouvernement.

La plus grosse augmentation a concerné les filles de 10 à 14 ans, dont le taux de suicide a triplé, passant de 0,5 pour 100 000 en 1999 à 1,5 pour 100 000 en 2014. Au total, 150 jeunes filles de cette catégorie d'âge se sont suicidées en 2014, une augmentation de 200 % par rapport à 1999. « Nous voyons des enfants de plus en plus jeunes se suicider », s'alarme Victor Fornari, directeur de la division psychiatrie pour les enfants et adolescents à l'hôpital Zucker Hillside près de New York.

C'est « une réelle inquiétude », a ajouté Victor Fornari, qui n'a pas pris part à cette étude. « Je pense que ça peut être l'illustration d'un accès aux réseaux sociaux, à Internet, avec du cyberharcèlement, et les jeunes sont exposés à des choses plus tôt qu'ils ne l'étaient par le passé », a-t-il encore dit. Le taux de suicide des jeunes garçons âgés de 10 à 14 ans est resté supérieur à celui des filles du même âge, mais il n'a pas connu une telle croissance, passant de 1,9 pour 100 000 à 2,6 pour 100 000, soit une augmentation de 37 %.

Parmi la population masculine, les hommes de plus de 75 ans étaient les plus susceptibles de se suicider, une statistique qui n'a pas changé entre 1999 et 2014. Toutefois, le taux de suicide pour cette catégorie a baissé de 8 % (de 42,4 à 38,8 pour 100 000). La deuxième tranche d'âge la plus à risque chez les hommes concerne les 45-64 ans, qui a connu une augmentation de 43 % en quinze ans (de 20,8 à 29,7 pour 100 000). Chez les femmes, c'est cette dernière tranche d'âge de 45 à 64 ans qui est la plus à risque, un état de fait qui n'a pas non plus changé entre 1999 et 2014. Le rapport souligne cependant que cette catégorie a connu la deuxième plus grosse augmentation (+ 63 %), passant de 6,0 à 9,8 pour 100 000.

Lire l'article

Après avoir TOUT financiarisé et effondré les Etats financièrement et économiquement, le Système souhaite maintenant exercer un contrôle absolu sur la monnaie. Ce faisant, il tend à agréger l’humanité et l’ensemble de ses activités autour d’un système monétaire mondial unique, porté par une plateforme mondiale unique aussi. Les tenants de cet outil deviennent alors les maîtres sans partage du monde.

Les élus signent depuis de nombreuses années toute sorte de documents pour que ceci arrive. Lequel d’entre eux auraient l’idée de s’opposer à ce bulldozer ? Par conséquent, cette mutation est rendue parfaitement légale par les représentants des Etats. Cela ne signifie pas pour autant que ce soit légitime !

Au stade où nous en sommes, il est difficile d’imaginer une solution humaine pour stopper ce massacre annoncé de l’humanité. Les autorités nationales n’ont d’ores et déjà plus de pouvoir. Cela doit faire au moins 30 ans que celui-ci est transféré progressivement (cf paradoxe de la grenouille) soit en direct à des organisations (Sociétés anonymes, entités publiques-privées, associations, fondations, etc), soit à des entités supranationales. Le FMI ou la Commission européenne ne sont que 2 exemples parmi tant d’autres.

Les législations nationales ont été subordonnées au droit international qui lui est systématiquement supérieur. Il suffirait que l’une de ces organisations décide de la fin de l’argent liquide/cash pour que l’ensemble des pays s’aligne sur cette décision.

Cette suppression de cash non seulement envisagée mais décidée et en cours de rodage technologique (cf. articles mentionnés précédemment) doit être placée dans un environnement plus large que ces mêmes dirigeants appellent le post-humanisme. On ne peut faire l’économie de l’intégration du transhumanisme. Ce serait une erreur de raisonnement et de vision d’ensemble.

Essayons d’illustrer nos propos par un exemple simple. La disparition programmée du cash a été accompagnée ces dernières années par -entre autres- l’apparition de cartes munies d’une puce RFID. Porter une telle carte permet une géolocalisation permanente de l’individu. En Suisse, même l’abonnement de train CFF est muni de deux puces RFID ! Une pour les trajets en train et une autre pour vous accompagner sur les pistes de ski. En réalité, qui peut dire avec certitude où commence et où finit le contrôle ?

Le vol ou la perte de cette carte munie de ce genre de puce garantit un libre accès à son nouveau détenteur à toutes vos données. On peut raisonnablement imaginer qu’il ne faudra pas beaucoup de temps avant que le Système ne vous demande d’implanter cette puce sous votre peau pour éviter tout désagrément et pour des raisons de sécurité…

Alors peut-on s’opposer à un Système post-humaniste qui prône le transhumanisme ? La réponse est que cela est simplement impossible en cas de suppression du numéraire. Si le Système venait un jour à décider de la généralisation de l’implant de la puce RFID à tout être humain, toute opposition signifierait une totale déconnexion de la vie sociale, économique ou financière…

Un piège semble bel et bien en train de se refermer sur l’humanité.

​Lire l'article

Depuis deux mois que vous êtes sur place, vous découvrez l’horreur…

Ce qui se passe ici est révoltant. C’est ni plus ni moins un peuple qui vole la terre d’un autre peuple et dénie son existence. Ces colonies qui se répandent comme le cancer sont totalement illégales. N’importe quel satrape d’Afrique ou d’Asie qui se comporterait ainsi serait traîné devant la Cour pénale internationale. On tire sur des gamins et 200 m plus loin, la vie continue. C’est l’horreur ! Et on a envie de le crier.

Pourquoi, dans ce cas, la cause palestinienne ne mobilise-t-elle pas plus ?

Ce conflit dure depuis 1967. C’est terrible mais on a fini par s’y habituer. Et puis en France, la cause palestinienne a été accaparée par des mouvements d’extrême gauche qui n’ont pas forcément de crédibilité auprès du grand public. Par ailleurs, il y a en face l’État d’Israël qui est un peuple malin, intelligent, bosseur et déterminé. Les Israéliens sont extrêmement habiles dans la propagande.

Vous dites qu’ils font passer les Palestiniens pour des terroristes alors qu’ils ne sont que des résistants…

Exactement. Lorsque nous étions occupés par les soldats allemands en 1940, ceux qui leur tiraient dessus étaient considérés comme des héros. C’étaient les résistants. Les Palestiniens sont des résistants qu’Israël fait passer pour des terroristes. Et cela marche très fort car dans l’esprit européen, terroriste = musulman = Daech. Or nous sommes dans un pays occupé depuis cinquante ans.

Lire l'interview complet