De temps en temps je relis les classiques, parce que, devant l’avalanche de publications inutiles, on est désemparé, noyé dans des flots de livres inutiles. Elias Canetti pensait qu’il est peut-être nécessaire d’éviter d’être ainsi submergé. « C’est tout un art de lire suffisamment peu. », écrit-il. Et l’on connaît certainement, dans un tout autre style, la fameuse énumération de Céline dans le DVD « Céline Vivant ». On lui cite des grands auteurs du 20ème siècle, et il répond d’un mot, pour Mauriac, pour Malraux, pour Montherlant, par exemple : « Insignifiant …Insignifiant…Insignifiant… »
Ca devient vite comique, surtout quand on lui demande pourquoi il est le meilleur. Réponse :
« Les autres, y foutent rien…Moi je travaille ! » Et ce n’est pas une simple vantardise. Céline était apprécié de Lecoin, avec qui il échangea une correspondance. Mais on ne veut pas l’entendre, enfin on ne voulait pas, parce qu’il était antisémite ! Or, de tout temps, si l’on examine un peu l’histoire, on s’aperçoit que les Juifs ont été tantôt appréciés, quand on avait besoin d’eux, tantôt persécutés, quand le pouvoir les trouvait nocifs. Par exemple, Philippe Auguste, l’un des fondateurs du Royaume de France, les taxait si lourdement qu’il leur rendait la vie impossible. C’est que les Juifs détenaient l’argent, puisqu’ils n’avaient pas le droit d’être installés. Ils étaient condamnés à la route : ils étaient les errants par opposition aux sédentaires. Quelques mots sur le raisonnement célinien : tout le mal vient de l’argent, or les riches sont juifs, donc l’ennemi est le juif. Véronique Anglard qui est l’auteur d’un « Céline »  (Fernand Nathan. 1993) explique : le syllogisme est faux, à cause de la « deuxième prémisse ». Tous les juifs ne sont pas riches !

Mais les « marchands de canons » de la Grande Guerre étaient juifs. Et nous revoilà dans le sujet. C’est le moment de parler de Georges Bernanos, auteur de « La grande peur des bien pensants », ouvrage consacré à Edouard Drumont, auteur de « La France juive » et créateur d’une revue antisémite : « La libre parole ». On pardonne à Bernanos, pas à Céline ! Pourquoi ? Parce que Bernanos a choisi de défendre les Alliés en 1940. Ses écrits eurent un impact considérable. De Gaulle voulut le faire entrer à l’Académie Française. Bernanos refuse. On cherche à le décorer de la Légion d’honneur, à plusieurs reprises. Il refuse encore. C’est que Bernanos est une grande gueule, comme Céline, dont il fit l’éloge à propos du « Voyage ». La motivation de Bernanos est certainement différente: les Juifs ont tué le Christ. Mais il a choisi le combat, la guerre si on préfère, après avoir connu les tranchées de 14-18. Céline vitupère contre la guerre ! Céline n’est pas un nazi et on le refuse dans « Je suis partout ». Vous voyez bien que c’est quand même parfois utile de lire !
 Au fond, Céline n’avait qu’un défaut : il ne buvait pas ! Il était obsédé par l’hygiène et ça, c’est pas bon signe non plus. Un vrai soldat de la Grande Guerre, ça élève des poux, des morpions, des rats, des bactéries, bref ça aime les animaux. Et en plus, c’est sale, donc ça économise l’eau, ça protège les nappes phréatiques. Les poilus de 14-18 sont les précurseurs du Grenelle de l’environnement !
 Et il y a longtemps que ça dure ! Les hommes ont passé une partie de leur temps à s’entretuer ! Depuis le début, chez les Grecs et dans la Bible, surtout l’Ancien Testament !
Regardez la première grande œuvre d’art occidentale : « l’Iliade ». Ensuite les Romains, qui n’étaient pas des poules mouillées non plus. Ils s’entretuaient pour faire du spectacle.

La guerre, c’est tout simple. On commence à bastonner et ensuite on cherche et on trouve la cause. Il y en a toujours une qui traîne dans le cerveau des illuminés ! Gaston Bouthoul a bien étudié le phénomène. Il suffit de lire le petit « Que sais-je », « La guerre ». On comprend vite que la guerre est au cœur de l’homme, que Dieu dans sa grande bonté, a laissé à l’homme ce jeu sacré aux grands enfants que nous sommes. Je cite encore Céline, qui cite lui-même Elie Faure :
« Les Aztèques éventraient couramment, qu’on raconte, dans leurs temples du soleil, quatre-vingt mille croyants par semaine, les offrant ainsi au dieu des nuages, afin qu’il leur envoie la pluie. C’est des choses qu’on a du mal à croire avant d’aller en guerre ».

Parce que la guerre, c’est la fête suprême, c’est ce que dit aussi Roger Caillois. Quand on a tout cassé, on reconstruit, sinon on n’a plus rien à casser. Allons je vais finir optimiste, avec une citation de Jaurès : « Donnez du blé aux hommes, ils se battront. Donnez leur une cité à construire, ils deviendront frères.»
Jaurès a été assassiné la veille de la déclaration de guerre. On n’a jamais voulu retrouver son assassin. C’est normal : Jaurès était un rabat-joie, un trouble-fête !
 Finalement, la lecture, à petites doses, ça peut être utile. En ce moment on ne risque rien. Même les « universitaires » ne savent plus lire. Je ne parle pas des Maîtres du Monde. Eux, ils savent compter. On devrait en pendre un tous les matins, c’est ce qu’on fait pour effrayer les corbeaux. Et ça marche !

La recluse raconte le séjour de M. Dautraye (clone de l’auteur), à Montaignan. (Saint-Flour) Un fait divers, peu ordinaire, l’a attirée dans ce petit chef-lieu d’arrondissement du Cantal qui va la fasciner. En huit jours, la narratrice évoque la destinée d’Estelle Boulay, une jeune fille tondue à la Libération qui, ne supportant pas l’humiliation, est restée cloîtrée chez elle durant quarante années. Grâce à quelques articles et photos, recueillis dans la presse régionale, puisant dans ses souvenirs personnels mais donnant libre cours à son imagination, l’auteur va mettre en scène l’histoire d’Estelle Boulay et celle de toute sa famille.
Peu à peu, la narratrice s’attache à son héroïne au point de s’identifier à elle, d’entretenir avec elle des rapports fusionnels et la descente aux enfers qui s’en suit peut ébranler les sensibilités ou les susceptibilités.
La recluse, c’est à la fois des larmes, du sang, de la rage, de la folie, de la mort et de la merde formant une alliance tantôt attendrissante, tantôt horrifiante. L’histoire de Marie et d’Estelle rencontre l’Autre, l’Histoire Majuscule. A la lecture de ce récit (de semi fiction) chacun, selon sa sensibilité, pourra choisir entre s’émouvoir et s’indigner.
La recluse, s’inspire d’un fait divers des années 80 qui rappelle un épisode peu glorieux de la Libération, occulté dans la commémoration de cette dernière.
Il peut se lire comme une lente descente aux enfers qui touche à ce qu’il y a de plus pervers en l’Homme, se libérant dès que les verrous de la morale sautent.
La composition en contrepoint Estelle / Marie permet de montrer avec finesse la sorte de mue, l’identification entre l’auteur et son héroïne. Jamais le lecteur n’a l’impression qu’aucun des personnages n’en fait trop et, très vite pris au piège du récit, il ne peut le lâcher avant la fin.
Le travail sur le style, l’écriture – parfaitement maîtrisés – est incontestablement la marque de la réussite de cet ouvrage bouleversant qui nous conduit à faire table rase de tous nos tabous et de notre moralité.
Le lecteur ne sort pas serein de cette lecture. Il ressent un impérieux besoin d’en savoir plus.
( Texte inspiré par la lettre reçue d’Elisabeth Samama, le 9/11/88 – Editions Julliard ).

A commander chez l'auteur :

Lettre ouverte à la sénatrice socialiste Bariza Khiari, qui ose parler d’un bon Islam…

Tout d’abord, excusez mon audace, car j’ai beaucoup hésité avant de vous écrire, pour soulever le problème de l’Islam et pour répondre aux déclarations que vous avez faîtes sur la chaine de télévision parlementaire.

En effet, vous avez dit qu’il y a une grande différence entre votre Islam et celui qui fait débat actuellement à travers le monde.
Sachez Madame la Sénatrice, que je ne partage pas votre point de vue.
Je crois savoir, si mes sources sont fiables, que vous avez les mêmes origines que moi : berbères.
 Eh bien, ouvrons les manuels d’histoire, les plus anciens.

L’Islam s’est propagé en Afrique du nord par l’épée et il a soumis nos ancêtres communs par la terreur, en appliquant à la lettre le Djihad. Sinon comment  expliquer que Okba le conquérant était devenu le libérateur et Koceyla, le patriote,
était devenu l’ennemi de son propre pays, passant aux oubliettes de l’histoire ?

Qui se souvient du prince Koceyla en Algérie ? Personne, parce qu’il était Chrétien !

Mais une ville du sud algérien porte le nom d’Okba pour le glorifier. Qui dit mieux ? mais pourquoi pas !

Ce ‘‘valeureux’’ chef musulman Okba, pour mieux humilier et rabaisser plus bas que terre nos ancêtres amazighs, à son retour dans son pays, emmena dans ses bagages en plusieurs années 25.000 adolescentes berbères comme “butin de guerre” séquestrées au cours de ses razzias qui furent vendues comme esclaves sexuelles sur les marchés de Damas et de la région.

Et j’en passe mais sans oublier la diabolisation bien orchestrée de la Reine Kahina, par les envahisseurs de la
Numidie qui perdure jusqu’à nos jours. Quant au Coran que l’on nous impose de respecter mais pourquoi pas dans ses bons principes , c’est l’auberge espagnole, on peut y faire le marché à la carte, suivant le goût et l’odeur du moment. La religion islamique, pardonnez moi, est une vraie lessiveuse des esprits…

Madame la Sénatrice et, avec votre permission, évoquons le sort réservé à la femme en Islam. Et commençons par Mahomet, lui-même, ne s’est-il pas marié avec Aïcha, la gamine de neuf ans, alors qu’il en avait cinquante deux ou cinquante trois ? N’avait-il pas pris comme épouse Zineb, la femme de son fils adoptif Zaïd, après l’avoir contraint à se séparer d’elle, par un verset coranique ? Et combien d’épouses et de femmes esclaves, avait-il possédé durant sa vie ?...  C'est une question que je me pose et que je vous pose et j’attendrai votre réponse pour aérer mon esprit embrouillé.

Quant au statut de la femme, l’Islam a scellé son sort depuis 14 siècles. Il n’y a qu’à voir ce que les versets coraniques ordonnent en ce qui concerne le témoignage, l’héritage, la polygamie, le mariage, le divorce à son sujet…N’est-il pas écrit dans le Coran : « les hommes sont supérieurs aux femmes parce que Allah leur a octroyé la supériorité sur elles. Par conséquent, il donne aux hommes le double de ce qu’il donne aux femmes. Les maris qui souffriront de la désobéissance de leurs femmes, peuvent les châtier : abandonner leur lit et même les frapper. Il n’a pas été légué à l’homme pire calamité que la femme. »

Arrêtons de nous voiler la face et de radoter que c’est un complot ourdi par nos ennemis que nous avons appris à ânonner haut et fort pour dédouaner l’Islam de la situation d’infériorité qu’il a infligé à nos mères, à nos épouses, à nos sœurs, et à nos filles depuis 14 siècles. Mais pour ma part, je crois que nous parlons de l’Islam sans connaître sa matrice, la bédouinité.

Je pourrai soulever d’autres questions qui fâchent, à l’exemple de l’esclavage qui est codifié par l’Islam, le sort des juifs et des chrétiens qui deviennent des “dhimmis”. Quant au sort du renégat, il est vite expédié, car il est du devoir de chaque musulman de lui couper la tête. On devient musulman par héritage et pour l’éternité… Où sont passés les droits de l’homme et où est passée la liberté de conscience, de confession en territoires islamiques dont se gargarisent les intellectuels musulmans confortablement installés en Occident, terre par excellence des Infidèles, qui squattent à longueur d’année certains plateaux de chaînes de télévisions avec la complicité des journalistes en quête d’audimat ?

Quant à moi, j’ai des trous de mémoire, excusez-moi, j’ai oublié qu’il y a une vraie douceur de vivre en terre Chrétienne, mille fois mieux qu’à la Mecque. Alors de grâce, ces censeurs de conscience (surtout en la doulce France) qui croient dur comme fer que l’Islam est humaniste, pourquoi s’accrochent-ils contre vents et marrées à demeurer en Occident alors qu’ils seraient mieux lotis en terre d’Islam pour adorer Allah en toute quiétude sans qu’ils soient gênés par le comportement immoral des Occidentaux comme ils ne cessent de le radoter, aux pays du porc et du vin?

Quant à moi, je les invite à me rejoindre dans l’enfer de l’arabo-catastrophisme, je les y attendrai avec du lait et des dattes tout en leur souhaitant la bienvenue au club des damnés de la terre, car de Tanger jusqu’à Djakarta, je n’aperçois qu’aliénation culturelle, haine, sous-développement, misère et désolation.

J’arrête de divaguer mais pas avant de vous avoir dit, Madame la Sénatrice, que la femme (comme vous) n’a pas le droit de fouler le paradis où elle sera remplacée par les houris. Heureux le musulman qui accédera au ferdaous, le jour du jugement dernier, car il aura à sa disposition soixante douze houris et des rivières de vin ( verset coranique).
Et je vous défie de m’apporter les arguments contraires.

Arrêtez de faire de la manipulation, car tôt ou tard la vérité éclatera et les Français de gauche découvriront enfin le vrai visage de cette religion basée sur les mensonges, l’exclusion et la barbarie quand ils seront devenus des dhimmis mais ce jour-là, il sera trop tard.

Veuillez agréer, Madame la Sénatrice, l’expression de ma haute considération.
Hamdane Ammar

Voici qu’on fête Boris Vian et c’est déshonorant pour le pseudo ministre de l’a-culturation, qui a refusé Céline. Il ne mérite pas de faire semblant d’admirer Boris Vian ! Et, bien entendu, à cause de cette exposition à la Bibliothèque Nationale de France, il y a toujours un crétin  internaute qui croit malin de critiquer Vian, comme si n’importe quel trou du cul avait le droit de parler des géants de la littérature, de la chanson, de la musique et des arts en général.
 Chions sur cet étron et n’en parlons plus.
Je rappelle tout de même que, dans l’Ecume des Jours, à l’occasion du mariage de Colin et Chloé, Vian avait disposé, à la place des « Demoiselles d’Honneur », des Pédérastes d’Honneur, avec des pantalons dont les braguettes s’ouvraient par derrière…je rappellerais bien encore son petit grand ouvrage sur la nécessité de la Pornographie, son invention de la Roue Elastique, et l’enchantement qu’il produisit sur nous, quand la publication de son œuvre redémarra quelques mois après sa mort. Sa hantise de la mort, qui est le mobile de tous les vrais artistes, s’exprimait notamment dans « Je voudrais pas crever ». Citation :
« Je voudrais pas crever avant d’avoir mis mon zob/ dans des coinstots bizarres » et puis encore cette chanson qui dit :

« Je peux pas m’empêcher
Quand je vois un flic passer
De m’dire qu’y ferait bien à la morgue »

Faut tout de même être à la fois génial et gonflé pour oser dire des choses pareilles. Boris avait inventé des mots, comme le « libérationnement » ! Le recueil des « Fourmis » paru en 1947 a dû lui valoir bien des antipathies. Mais ce qui était désespérant pour lui, c’était de se trouver devant des hordes d’abrutis, qui ne comprenaient rien ! Ainsi « L’Arrache Cœur », chef d’œuvre incontestable d’imagination, de verve, de critique sociale profonde, trouva-t-il seulement 150 acheteurs.
 Boris mourut avec cette épitaphe du « Canard Enchaîné », le 23 juin 1959 : « Il ne connaissait pas la médiocrité. » Et, plus loin : « Il était deux fois condamné, par la Médecine et par la Justice ». Il fut inhumé un jour de grève des croquemorts, et sa tombe est dans le cimetière de Ville d’Avray, où l’on peut voir aussi la maison familiale, voisine de celle de Jean Rostand, un scientifique complètement irrécupérable par la bonne société, un humaniste qui avait reconnu en Boris un génie, un surdoué au-dessus des surdoués. Sa tombe, oui : elle est anonyme, introuvable, sans l’aide de la gardienne du cimetière. Boris est là, sous cette terre, il n’a pas de nom au cimetière, il a un nom dans le monde entier ! Il est impossible d’enterrer Boris Vian, qui nous a tellement, parce qu’il se savait condamné, aidés à vivre libres !
 Evidemment, il y en a d’autres qui nous empêchent de vivre, qui nous rendent cons, couards, lâches et vous voyez à qui je pense, (à beaucoup d’autres, mais à ce petit merdeux en premier, ce jouet des multinationales, qui écrase, avec leur consentement, les plus misérables de la planète entière. Mais qu’attendons-nous pour leur dire leurs quatre vérités ?)
 Aujourd’hui, à la télévision, le petit salopard se prenait pour Jeanne d’Arc.
Et pour une fois, il disait vrai. Mr Sarkozy a gardé les moutons en compagnie de Jeanne d’Arc et  je témoigne je l’ai vu. Il adorait enculer les animaux dénaturés que nous sommes, avec un peu d’eau bénie par l’immortel Bigard ! Jeanne lui enfonçait alors un bâton dans le cul, et cette enflure jouissait comme un vrai berger des connards que nous sommes devenus !
Oui, il n’a pas menti, le petit président, c’est le berger du troupeau d’abrutis que nous sommes devenus depuis que Boris nous a quittés.
 Il a ses chiens de garde pour nous tenir à portée (excusez moi, les chiens, vous êtes d’aimables compagnons, de fidèles compagnons, mais on vous a dressés parfois comme des chiens policiers).
« Comme des hommes » chante Ferré dans cette chanson audacieuse : « Mon Général ».
Boris n’est plus là ? Vous vous trompez, il est toujours présent parmi nous mais nous sommes devenus de très petits cons obéissants à tous les règlements qui nous oppriment.
 Nous sommes un troupeau, heureusement j’ai fait un rêve : Boris (190 centimètres) assommait le petit trou du cul dont c’est l’anniversaire tous les jours ! Et la fête pour bientôt ! Mais rassurez-vous, il en reste des trous du cul, on n’est pas en rupture de stocks !

Siné Mensuel commence l’année en fanfare et lance une nouvelle rubrique à laquelle vous pouvez participer. Siné ouvre le bal dans sa zone. Les dessinateurs et chroniqueurs du journal suivent, dressant la liste de tous ceux qu’ils aimeraient ne plus jamais voir sévir. Ce n’est qu’un début, cette liste continuera numéro après numéro, avec vous, lecteurs, si vous le souhaitez. Tous ensemble, remplissons une chiotte symbolique. Affûtez vos plumes !
Faites court et coriace.

Le nouveau numéro est en kiosque depuis le 4 janvier.

Faire un journal de gauche radical et rigolo, sans compromissions ni subventions, est un fait exceptionnel dans notre monde de plus en plus mercantile. Il faut au moins que l’on tienne jusqu’à la disparition du nabot. Y a pas à chier !

www.sinemensuel.com