Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
13 février 2010 6 13 /02 /février /2010 08:27

ADDE - Comede - ELENA-France - Emmaüs - Gisti - La Cimade - Ligue des droits de l'homme - Migreurop - MRAP - Réseau Education Sans Frontières - Secours Catholique - Syndicat des Avocats de France - Syndicat de la Magistrature

Centre de rétention du Mesnil 2 :
> non à l'ouverture d'un camp d'internement des étrangers !

Alors que les audiences du procès des inculpés de l'incendie du centre de rétention de Vincennes se poursuivent, l'administration s'apprête à créer à nouveau les conditions d'un drame.

La construction du nouveau centre de rétention du Mesnil-Amelot (77) est achevée. L'ouverture est prévue dans quelques semaines. Avec 240 places de rétention, ce centre sera le plus grand de France. Il s'ajoutera au premier centre de rétention du Mesnil-Amelot qui compte déjà 140 places.

L'entrée en fonction de ce véritable camp marque une nouvelle étape de ce que les associations de défense des droits des migrants ont qualifié depuis 2004 d'industrialisation de la rétention. D'exceptionnel, l'enfermement des personnes en situation irrégulière devient peu à peu un outil banal de la politique migratoire.

Le centre de rétention comptera 240 places dont 40 places réservées aux familles. Il est organisé en 6 unités de vie de 40 places autour de deux bâtiments administratifs jumeaux eux-mêmes reliés par une passerelle de commandement. Une double enceinte grillagée et barbelée entoure l'ensemble du camp. Des dizaines de caméras, des détecteurs de mouvements s'ajoutent à cet univers carcéral.

Comme pour le CRA de Vincennes, l'Administration utilise la fiction de deux centres de rétention mitoyens pour contourner la réglementation : celle-ci limite à 140 places la capacité d'un centre de rétention.

La construction envisagée de deux salles d'audiences à proximité immédiate du camp instituera une justice d'exception éloignée de tout regard de la société civile.

Un centre de 240 places représente une moyenne de 40 arrivées par jour (c'était le cas au CRA de Vincennes avant l'incendie du 22 juin 2008). Comme l'a montré la situation de Vincennes, ce type d'univers déshumanisé favorise, encore plus qu'ailleurs, le non-droit, les violences, les auto-mutilations et les tentatives de suicide.

Les associations signataires s'opposent à l'ouverture du futur centre de rétention du Mesnil Amelot. Elles dénoncent la criminalisation des migrants et appellent les citoyens et les élus à se mobiliser contre l'internement administratif des étrangers.

Premiers signataires :
> ADDE, Comede, ELENA-France, Emmaüs, Gisti, La Cimade, Ligue des droits de l'homme, Migreurop, MRAP, Réseau Education Sans Frontières, Secours Catholique, Syndicat des Avocats de France, Syndicat de la Magistrature

>

> Pétition et informations sur le site de la campagne

>

>

> Contact  :  contrecramesnil@placeauxdroits.net
>
>

 

 

Partager cet article
Repost0
6 février 2010 6 06 /02 /février /2010 09:33

Tant pis pour Albert (Camus) ça devient un feuilleton qui ne commence jamais et je vous sens haletants, à l’idée que vous pourriez lire enfin, sous ma plume, des réflexions intelligentes et pas drôles. Parce que l’humour, à force ça fatigue, sans compter qu’Albert n’a guère d’histoire de cul à vous mettre sous la dent, (et est-ce bien le meilleur endroit ?) sauf que vers la fin de sa courte vie, il était de plus en plus attiré par les très jeunes filles et il se posait la question de savoir si ça s’arrêterait à l’âge de la première communion. Voyez, j’en sais quand même, des choses peu connues…je vous titille, je le sens bien, disons que ce sont là les préliminaires à mon grand article sur l’Etranger, de Camus Albert. Et reposez un instant vos mains sur le clavier, vous reprendrez la séance plus tard !

Seulement voilà, il va falloir patienter et rien de tel pour susciter le désir, tous les confesseurs vous le diront, que cette attente du grand moment humide et chaud, où l’homme et la femme ne font plus qu’un seul être gémissant d’amour, et pendant ce temps-là ils nous font pas chier à raconter leurs histoires de cul à la télé en rêvant qu’ils sautent Béatrice Schönberg. Ici je sens que j’ai frisé le mauvais goût, et pire encore : l’antisémitisme. Mais du coup, j’arrive au sujet, le vrai, celui du vendredi 5 février 2010. Et avouez que c’est habile : les procès en sorcellerie (la formule est de Gisèle Halimi, à propos de l’affaire Siné quand cet enculé de Philippe Val l’a viré proprement de Charlie Hebdo). Or, qu’avait dit exactement Siné ? Que le fiston de celui que George Frêche appelle « Le mamamouchi à talons compensés » « irait loin », à cause de son mariage avec une richissime héritière dont il ne citait d’ailleurs pas la « confession ». Si bien que ce sont, dans le cas présent, les juifs eux-mêmes qui sont anti-sémites !

La dernière victime de ces « procès en sorcellerie » s’appelle Georges Frêche. Voici donc sa phrase. Il dit en parlant de Laurent Fabius : « Ce mec, il a une tronche qui n’est pas catholique ! » Observons le lexique de plus près, c’est très intéressant.

Un mec, c’est, à l’origine, un « homme du milieu », un souteneur. Mais, bien plus couramment, un « homme actif, énergique, souvent d’origine populaire », ou, tout simplement, un homme, de sexe masculin. Le mot pourrait venir de « roi, chef » et il ne serait apparu dans la langue française qu’en 1921. Rien de délictueux, donc. Frêche aurait pu dire « un mecton » qui est un petit souteneur, un jeune voyou. Mais il a dit « mec ».

Ensuite il utilise le substantif « tronche », qui désigne la tête, d’après le « tronc » qui est un billot de bois. Le mot, ancien, est seulement populaire et très parisien, selon Victor Hugo. Mais à partir de la fin du 19ème siècle, il appartient seulement à ce qu’Alain Rey appelle le vocabulaire non conventionnel. Puis, peu à peu, il va devenir péjoratif pour s’appliquer à une personne niaise, inintelligente, et manifestement, que l’on soit fabiusien ou non, le leader socialiste est loin d’être bête.

Il n’est pas loin d’être riche, par contre, puisque les mauvaises langues disent que la fortune familiale comporte surtout des œuvres d’art de très grande valeur, ce qui évite d’être assujetti à l’impôt sur les grandes fortunes. Les mêmes mauvaises langues vont jusqu’à ajouter que le commissariat de police situé près du Panthéon a été implanté là, précisément, pour surveiller la fortune de la famille Fabius. Est-ce qu’il n’y aurait pas encore de l’antisémitisme dans ces ragots sournois ? Je sais, vous attendez maintenant le verbe « troncher ». Il signifie bien « pénétrer, sodomiser », mais c’est assez compliqué. Il s’agit d’une confusion entre la tronche et la tranche. La tranche est un morceau coupé sur toute la largeur d’un comestible, viande, pain, notamment. L’expression « s’en payer une tranche » ne serait apparue qu’à la fin du 19ème siècle, avec le sens que vous connaissez tous : « rire, s’amuser, prendre du bon temps ». Pour cette raison, « trancher » et « troncher » sont devenus synonymes. Et l’on a eu alors le joli nom de « tranche-moi-ça » qui désigne une femme facile, lascive, dotée d’un tempérament luxurieux. Attention, pas « luxueux », vous pourriez être encore accusé d’antisémitisme ! Employez plutôt l’expression utilisée par Aragon dans « Les Beaux Quartiers » : « une tranche-moi-ça-que-j’en-crève, une tiens-mon-cul-qu’il-s’envole, une « j’avale-tout »… et j’arrête, bien qu’il s’agisse de l’un des maîtres de la littérature française.

Tout de même, il faut faire un sort à la formule : « qui n’est pas catholique ». Là, il s’agit bien d’un mensonge pur et simple. Cette expression populaire n’a aucun rapport avec un quelconque antisémitisme ! Elle est d’un emploi banal, très courant. Sans compter qu’on a bien le droit de ne pas être catholique ! Je sais bien que Georges Frêche a le verbe haut. Indépendamment de toute appréciation politique, c’est ce qui fait son charme et sa valeur. Alors que tous les politiciens s’efforcent de respecter un langage conventionnel et misérable, il attaque par la langue du peuple. Un de ses amis a surenchéri, à propos de Fabius : « Il est vrai qu’il a une gueule de con ! ». Et voilà que Depardieu soutient Frêche, toute politique mise à part !

Si on se met à censurer les tribuns qui parlent le langage du peuple, c’est qu’on est devenus des fascistes. Le philosophe allemand Victor Klemperer s’est livré à une analyse de la novlangue nazie dans un ouvrage intitulé « LTI, la langue du IIIème Reich ».

Il existe désormais une novlangue française, contre le peuple, contre l’ouvrier, un mot dont Frêche remarque que Jospin ne l’a jamais employé dans sa dernière campagne présidentielle. Si j’ajoute que Georges Frêche est docteur en droit et spécialisé dans le droit romain, on comprendra où sont les tricheurs et ceux qui parlent franc.

Merde, j’ai employé le mot « franc » ! Cette allusion indirecte à l’argent, ne serait-ce pas de l’antisémitisme ? Vite, je cours au Vatican, sucer la bite du pape, pour retrouver ma religion par les voies naturelles.

 

Partager cet article
Repost0
6 février 2010 6 06 /02 /février /2010 09:21
La Ligue des Droits de l'Homme a été alertée sur les conditions dans lesquelles se déroule le procès dit du CRA de Vincennes (voir article ci-dessous).
Elle relève quà juste titre, les avocats de la défense considèrent que l'instruction a été menée exclusivement à charge, toutes les demandes d'investigations ayant été rejetées par le magistrat instructeur. Il est à cet égard stupéfiant que les "mis en examen" aient été renvoyés devant le Tribunal correctionnel sans même attendre que certains recours aient été purgés par la Chambre de l'Instruction.

Le déroulement de l'audience elle-même amène à s'interroger sur le caractère impartial et équitable des débats. Là encore, la quasi-totalité des demandes de la défense, destinées à réparer les carences de l'instruction, a été rejetée alors qu'en même temps l'impartialité de la présidente du Tribunal était contestée parce qu'elle avait déjà été amenée à statuer contre un des prévenus dans le cadre d'une autre procédure qui avait contribué à sa mise en rétention au sein du CRA de Vincennes.
La seule mesure acceptée, le visionnage de la totalité des bandes de vidéosurveillance, qui aurait dû avoir lieu dès l'instruction, est utilisée pour porter atteinte aux droits de la défense en imposant, du jour au lendemain, aux avocats trois semaines d'audiences consécutives. L'accumulation, dès l'instruction, de mesures ou d'abstentions préjudiciables aux droits des mis en examen, les violations des règles de procédure constatées, la publicité restreinte des débats et l'impossibilité dans laquelle est mise la défense de remplir sa mission amènent à s'interroger sur les objectifs réels de ce procès ; s'agit-il de rechercher la vérité ou s'agit-il de cautionner à toute force le fonctionnement d'un centre de rétention qui avait fait l'objet de fortes critiques ? La LDH rappelle que tant les dispositions de la CEDH. que du Code de Procédure pénale français imposent qu'un procès soit mené de manière équitable et impartiale. Il est de la responsabilité des autorités judiciaires d'appliquer effectivement ces principes fondamentaux.


Rappel des faits :

incendie.jpg
Le procès de l'incendie qui a dévasté en juin 2008 le centre de rétention administrative de Vincennes a débuté lundi.

Dix étrangers en situation irrégulière ont commencé à comparaître au tribunal correctionnel de Paris pour leur participation présumée à l'incendie, au lendemain du décès d'un Tunisien dans des circonstances obscures.

Les prévenus ont fait leur entrée en dissimulant leurs visages devant les caméras.

Au moins l'un d'entre eux était absent. Il a été arrêté lundi matin lors d'un contrôle d'identité gare du Nord, selon son avocate, Me Irène Terrel.

Celle-ci a dénoncé "un procès symbole d'une politique d'immigration  inquiétante du gouvernement". "Le dossier d'instruction est totalement vide  (...), nous allons demander un supplément d'information pour que des  investigations soient menées qui permettent un procès équitable", a ajouté Me  Terrel, à l'extérieur de la salle.

Sept de ces personnes sont renvoyées devant la 16ème chambre du tribunal correctionnel pour "destruction de bien par incendie", six le sont pour "violences sur agents de la force publique avec incapacité totale de travail de  moins de huit jours". Trois des prévenus devront répondre des deux chefs de poursuite.

L'incendie du centre
Le 21 juin 2008 dans l'après-midi, une manifestation de soutien aux  étrangers se déroulait aux abords du centre, au lendemain du décès d'un Tunisien de 41 ans, "dans des circonstances non élucidées" selon la Cimade, seule association présente à cette époque dans les lieux de rétention. Les services du ministère de l'Immigration avaient de leur côté évoqué une "crise cardiaque".

Des retenus avaient alors commencé à dégrader les locaux, cassant portes et fenêtres et rassemblant des matelas en plusieurs points du bâtiment en signe de protestation. En milieu d'après-midi, plusieurs départs d'incendie étaient enregistrés, entraînant finalement la destruction des deux bâtiments du centre. Au moment de l'incendie, le CRA de Vincennes, le plus grand de France, comptait 249 personnes retenues pour une capacité de 280 places.

Originaires d'Afrique noire et du Maghreb, les prévenus avaient été identifiés par le visionnage des caméras de surveillance du centre. "On ne voit rien sur ces images. Elles sont complètement sélectives. On veut rejeter la responsabilité des faits sur des individus, sans s'interroger sur les conditions de sécurité déplorables dans l'établissement", déplore Me Terrel.

Polémique
Cet incendie avait suscité une vive polémique. Un des porte-parole de l'UMP,  Frédéric Lefebvre, était monté au créneau pour mettre en cause les "provocations" des associations qui manifestaient le jour de l'incendie. Celles-ci avaient obtenu le soutien du maire (UMP) de Versailles, Etienne Pinte, pour qui ce "drame" était "malheureusement prévisible" car la politique d'immigration du gouvernement a provoqué des "situations explosives".

Quinze jours avant le sinistre, une commission d'enquête avait tiré la sonnette d'alarme dans un rapport remis au gouvernement. Elle y soulignait le "climat de tension et de violence qui règne de façon permanente dans tous les CRA et spécialement à Vincennes, où un rien suffit à mettre le feu aux poudres"

Le rapport souhaitait "très fermement que la  capacité du pôle de Vincennes soit ramenée" à 140 places maximum. Après des travaux, le CRA de Vincennes  a rouvert en novembre 2008, avec une  capacité d'hébergement de 120 places actuellement, 180 prévues à partir du mois de septembre, selon l'Assfam, association qui a pris le relais de la Cimade à Vincennes depuis début janvier.

Partager cet article
Repost0
6 février 2010 6 06 /02 /février /2010 09:15

En lien avec Oxfam International et l'ensemble de ses affiliés, Oxfam France - Agir ici vous invite à interpeller le directeur général du FMI et les dirigeants des pays donateurs afin qu'ils interviennent en faveur de l'annulation de la dette de Haïti.

http://www.oxfamfrance.org/php/courriel-annulation-dette-haiti.php


Faites passer le message !


Partager cet article
Repost0
6 février 2010 6 06 /02 /février /2010 09:13
knesset.gif

 Amnesty International est particulièrement préoccupée par l’adoption possible par la Knesset du projet de loi sur la Prévention de "l’infiltration" présenté par le gouvernement israélien.

> Ce texte contient des dispositions incompatibles avec les principales Conventions internationales relatives aux droits humains, auxquelles Israël s’est liée.

> L'adoption de ce projet de loi ne permettrait plus de garantir le respect du principe de non refoulement.
> Ce principe, consacré par l'article 33 de la convention relative au statut des réfugiés prohibe tout renvoi de personnes en des lieux où leur vie, leur liberté et leur sécurité seraient menacées.
>

> Signez notre Lettre en ligne adressée aux députés israéliens, membres du comité des Affaires intérieures et de l'Environnement à la Knesset

>
> SIGNEZ SANS TARDER le projet de loi pourrait être présenté très rapidement.

>

> Merci de votre soutien pour obtenir le respect des droits des demandeurs d'asile.

>  

> Le service Réfugiés-Migrants d'Amnesty International France
>
> http://www.amnesty.fr/refugies

Partager cet article
Repost0
6 février 2010 6 06 /02 /février /2010 09:08

L’exquis Louis Nicollin, président du Montpellier Hérault Sporting Club, vient d’apporter publiquement son soutien à Georges Frêche pour les prochaines élections régionales en Languedoc-Roussillon. Homme de droite, Loulou Nicollin ne laissera pourtant pas tomber son pote Jojo quand une gonzesse, Martine Aubry demande à une autre gonzesse, Hélène Mandroux, maire socialiste de Montpellier, de lui apporter les couilles de Frêche sur un plateau. Ce dernier, qui ne semble pas avoir de souci pour l’avenir de ses attributs virils, vient de recevoir le soutien de Gérard Depardieu. Sont attendus au club des poètes du Languedoc : Michel Charasse et Philippe Lucas. Les meetings de campagne seront retransmis sur écran géant dans la plupart des villes de France. Tarlouzes s’abstenir !


Partager cet article
Repost0
31 janvier 2010 7 31 /01 /janvier /2010 08:39

RETRAITES  DORÉES

Les  technocrates européens jouissent de véritables  retraites de nababs...
Même les parlementaires  qui, pourtant, bénéficient de la Rolls
, des régimes spéciaux, ne reçoivent pas le  tiers de ce qu'ils touchent...  C'est dire !  
Giovanni Buttarelli, qui occupe le poste de  "contrôleur adjoint de la  protection des  données", aura acquis après seulement 1 an et 11  mois  de service (en novembre 2010), une  retraite de 1 515 € / mois.      
L'équivalent  de ce que touche, en moyenne, un salarié français  du  secteur privé après une carrière complète  (40 ans).
Son collègue, Peter Hustinx, vient de  voir son contrat de cinq ans renouvelé. Après  10 années, lui
aura  droit à près de 9 000 € de  retraite / mois.
C'est simple, plus personne ne leur  demande des comptes et ils ont  bien décidé  d'en profiter. C'est comme si, pour leur retraite,  on leur avait fait un chèque en blanc.
En  plus, beaucoup d'autres technocrates profitent  d'un tel privilège :  
1. Roger  Grass, greffier à la Cour de justice européenne,  va toucher  12 500 € de retraite par mois;
2.  Pernilla Lindh, juge au Tribunal de première  instance, 12 900 € / mois;
3. Damaso  Ruiz-Jarabo Colomer, avocat général, 14 000 € / mois.
4. Etc.

Consultez la  liste
http://www.kdo-mailing.com/redirect.asp?numlien=1276&numnews=1356&numabonne=62286  
> > > > > > > >  
> > > > > > > >
Pour  eux, c'est le jackpot. En poste depuis le milieu  des années 1990, ils sont assurés de valider  une carrière complète et, donc, d'obtenir le  maximum : 70 % du dernier salaire.
Car, c'est  à peine croyable... Non seulement leurs pensions  crèvent les plafonds mais il leur suffit de 15 années et demie pour valider une carrière  complète alors que pour vous, comme pour moi, il  faut se tuer à la tâche pendant 40 ans et,  bientôt, 41 ans.
Face à la faillite de nos  systèmes de retraite, les technocrates  de Bruxelles recommandent l'allongement des  carrières : 37,5 ans, 40 ans, 41 ans (en  2012), 42 ans (en 2020), etc. Mais, pour eux, pas  de problème, le taux plein c'est 15,5 ans...  De qui se moque-t-on ?
A l'origine, ces  retraites de nababs étaient réservées aux membres  de la Commission européenne puis, au fil des  années, elles ont également été accordées à  d'autres fonctionnaires. Maintenant, ils sont  toute une armée à en profiter : juges,  magistrats, greffiers,  contrôleurs, médiateur, etc.  

Mais  le pire, dans cette affaire, c'est qu'ils ne  cotisent même pas pour leur super retraite.  Pas un centime d'euro, tout est à la  charge du contribuable...
Nous, nous  cotisons plein pot toute notre vie et, au moindre  retard de paiement, c'est la déferlante :  rappels, amendes, pénalités de retard, etc.  
Aucune  pitié. Eux, ils (se) sont carrément exonérés.  On croit rêver !
Rendez-vous  compte, même les magistrats de la Cour des  comptes européenne qui, pourtant, sont censés  "/contrôler si les dépenses de l'Union  européenne sont légales, faites au moindre coût et  pour l'objectif auxquelles elles sont  destinées.../ ", profitent du système et ne  paient pas de cotisations.

 

Et, que dire de  tous ces technocrates qui ne manquent pas une  occasion de jouer les "gendarmes de  Bruxelles" et ne cessent de donner des leçons  d'orthodoxie budgétaire alors qu'ils ont les deux  mains, jusqu'aux coudes, dans le pot de  confiture ?
A l'heure où l'avenir de  nos retraites est gravement compromis par  la violence de la crise économique et la  brutalité du choc démographique,  les  fonctionnaires européens bénéficient, à nos frais,  de pensions de 12 500 à 14 000€ / mois,  après seulement 15 ans de carrière et sans même cotiser... C'est une pure   provocation !

 

Mon objectif est d'alerter tous  les citoyens des Etats membres de l'Union  Européenne. Ensemble nous pouvons créer un  véritable raz de marée.

 

Il est hors de question que les technocrates  européens continuent à jouir, à nos frais et  en toute impunité, de telles retraites. Nous allons leur remettre les pieds sur  terre.

 

Sauvegarde Retraites a réalisé une étude précise et très documentée qui prouve par "A+B" l'ampleur du scandale. Elle a déjà été reprise par les médias.

http://www.lepoint.fr/actualites-economie/2009-05-19/revelations-les-retraites-en-or-des-hauts-fonctionnaires-europeens/916/0/344867 >.  

Diffusons,  diffusons massivement auprès de tous les  relais des vingt-sept pays de l'Union Européenne, il en restera bien quelque  chose….  

Partager cet article
Repost0
23 janvier 2010 6 23 /01 /janvier /2010 10:01

A cette date le marché de l’électricité et du gaz est ouvert à la concurrence de par la volonté de nos
« dirigeants » et de Bruxelles et beaucoup de monde risque de se faire piéger.

 Un premier conseil : ne cédez pas aux sirènes téléphoniques et autres démarchages commerciaux, même
de la part d’EDF et/ou de Gaz de France.

Pour info:

Les fournisseurs Electricité :

- ALTERNA

- COMP. NAT. DU RHONE (SUEZ)

- DIRECT-ENERGIE SA

- EDF

- ELECTRABEL France (SUEZ)

- ELECTRICITE DE STRASBOURG

- ENDESA ENERGIA

- ENERCOOP

- GAZ DE France

- GAZ ELECTRICITE DE GRENOBLE

- OUEST ENERGIE

- POWEO

- SIGEXY

- SOREGIES

- USINE ELECTRIQUE DE METZ

 
Les fournisseurs Gaz :

- ALTERGAZ

- BP GAS & POWER

- DISTRIGAZ

- EDF

- ELECTRABEL

- ENI

- E.ON GROUP

- GAS NATURAL

- GAZ DE FRANCE

- GAZ DE PARIS

- HYDRO ENERGY

- IBERDROLA

- POWEO

- SOTEG

- TOTAL

- WINGAS

 
Listes mises à jour régulièrement à consulter sur www.cre.fr (site du Comité de Régulation de L’Energie)

La plupart de ces fournisseurs n’ont pas ou peu de moyens de production (centrales, barrages,
éoliennes,…) comme POWEO par exemple !

Comment ça se passe ?

Comme en téléphonie, les structures sont là (centrales, câbles, pylônes, transfos…) ils n’ont besoin
que d’ordinateurs et de téléphones (pour prendre vos réclamations) qu’ils transmettent ensuite aux
opérateurs historiques (EDF–GDF) qui bien entendu, continuent d’entretenir et de développer les
installations.

Il existe une bourse de l’électricité (eh oui) POWERNEXT, ou chacun fait son marché. Ils achètent A
L’AVANCE de l’électricité, de X mégaWatt/h à une période de la journée où elle est la moins chère et
ensuite revendent à leurs clients l’énergie avec bien sûr des gains à la clé. C’est aléatoire car le cours
change entre temps ! Le bénéfice n’est pas assuré. C’est pourquoi au début, les prix sont bas, pour
attirer le « pigeon », ensuite il faut faire au plus vite des plus-values sinon c’est la faillite.

Comme pour les opérateurs de renseignements téléphoniques (ex 12), des fournisseurs actuellement
sur les rangs vont disparaître faute de finances suffisantes. Seuls les plus puissants resteront, quitte à
perdre beaucoup d’argent au début !…

1) TARIF REGULE, ELIGIBILITE ET TARIF CONCURRENTIEL

Depuis le 1/07/07, vous avez le choix entre :

- le tarif régulé (comme aujourd’hui) où l’Etat fixe les prix (peu de fluctuation car suit en général
le coût de la vie),

- le tarif concurrentiel (faire jouer votre éligibilité), c’est à dire choisir le marché, faire jouer la
concurrence.

Si vous faites jouer votre éligibilité, donc que vous choisissiez de faire jouer la
concurrence, vous ne pourrez plus jamais revenir au tarif régulé.

Faire surtout attention aux offres EDF ou Gaz de France car ces 2 entreprises, étant opérateurs
historiques, sont les seules (avec Electricité de Strasbourg et de Grenoble, Usine de Metz) à conserver 2
types de tarifs, le régulé et le concurrentiel.

Alors il se peut que vous soyez contactés par EDF ou GDF (surtout GDF) pour vous entendre dire :
« venez chez nous, on vous fera un contrat unique, vous n’aurez qu’une seule facture, vous aurez des
avantages (diagnostics gratuits d’installation, l’énergie moins chère, une cafetière offerte, …) et dès la
signature, votre facture baissera de X %… »

Aujourd’hui, EDF et Gaz de France sont devenues des Sociétés Anonymes, avec des actionnaires à
rétribuer.

Vous comprendrez donc aisément qu’elles ont intérêt à ce qu’un maximum de leurs clients quittent le
tarif régulé.

Programme ou offre alléchants, mais danger, même en choisissant un contrat de type concurrentiel
d’EDF ou de GDF, vous faites jouer votre éligibilité, donc, FINI le tarif régulé.

Et à titre d’exemple, si pour vous appâter on vous offre un diagnostic de votre installation et qu’on
trouve des défauts, vous serez obligés d’y remédier à titre onéreux.

Qu’arrivera-t-il si vous quittez le tarif régulé ?

 Un seul exemple, celui de l’hôpital de Besançon :

 En 2004, le directeur, envoûté par les sirènes d’ENDESA, quitte EDF et le tarif régulé.

Première année, pas de problème :

- 10% sur la facture d’électricité, on se frotte les mains, y a pas à dire, la concurrence et le marché ç’a a
du bon.

2ème année : patatras, + 70% sur la facture ENDESA (comme pour les assurances et tout le reste, il faut
lire les petites lignes).

Notre directeur d’hôpital, se disant que l’on ne l’y reprendrait pas de sitôt, demande son retour à EDF.

Mr EDF lui répond : « volontiers Monsieur, nous vous faisons une offre à 10% de moins que ENDESA »

- « Quoi ? mais avant je payais tant !!! »

- « Oui mais cela, c’était le tarif régulé. Et comme vous avez fait jouer votre éligibilité, vous ne
pouvez pas revenir au tarif régulé ! » donc résultat des courses : + 50% en 2 ans.

Pour la petite histoire, qui a subi les conséquences de la décision du directeur ?

- les usagers car on a dû fermer des lits,

- le personnel soignant car on a dû supprimer des postes suite à l’augmentation des dépenses
budgétaires que l’opération a entraîné.

2) TRES IMPORTANT : LA NOTION DE POINT DE LIVRAISON

ATTENTION, jusqu’au 1er juillet 2007, un abonnement à l’électricité et au gaz était contracté par une
personne physique ou morale.

Depuis le 1er juillet, c’est la notion de point de livraison qui prévaut.

Ça veut dire quoi ?

- Depuis le 1er juillet, vous décidez d’acheter une maison ou un appartement. Si le vendeur était resté à
EDF et/ou GDF régulé, pas de problème. Par contre, si votre vendeur avait fait jouer son éligibilité,
donc qu’il a quitté EDF et/ou GDF tarif régulé, vous ne pouvez pas prétendre au tarif régulé, car
c’est la notion de point de livraison qui est prise en compte.

- Plus grave, idem pour le locatif. C’est à dire que si vous déménagez et que vous êtes en locatif
(OPAC, privé…), vérifiez bien où votre prédécesseur dans le logement se fournissait car là aussi, si un
locataire décide de quitter le tarif régulé, c’est le logement qui quitte définitivement ce tarif (attention
encore, s’il vous dit qu’il était à EDF et/ou GDF, cela ne dit pas à quel tarif il était).

- Cela vaut pour le bailleur de logement qui risque d’avoir des difficultés ultérieures à louer ses
logements qui ne seront plus au tarif régulé (d’autant plus qu’actuellement la loi sur la concurrence libre
et non faussée lui interdit d’imposer à un de ses locataires de se fournir ici plutôt que là).

BONJOUR LES DEBOIRES ….

3) LES COUPURES POUR IMPAYES

Que vous choisissiez n’importe quel fournisseur et n’importe quel tarif, c’est une nouvelle entreprise, filiale
commune à EDF et Gaz de France, qui s’appelle depuis 2004, EDF-Gaz de France Distribution (EGD en
abrégé interne), qui est en charge de :

- la construction du réseau et du branchement pour vous raccorder,
- l’entretien et le renforcement de ce même réseau,
- le dépannage aussi bien électrique que gaz,
- le relevé des consommations, facturé au fournisseur, et toutes les interventions annexes
- l'augmentation de puissance sur les disjoncteurs,
- coupures pour impayés, facturés au fournisseur qui répercute (bien sûr sur le client) et la, on
peut constater que certains fournisseurs n’y vont pas avec le dos de la cuillère envers leurs
clients mauvais payeurs.

4) ET MAINTENANT, LE COUP DE CHAPEAU.

Le 1er juillet 2010 :

A compter de cette date, que vous accédiez à la propriété ou que vous changiez de
résidence en locatif, vous n’aurez plus droit au tarif régulé.

Alors si vous avez prévu de faire construire ou d’accéder à la propriété, faites le avant
cette date.

5) EN GUISE DE CONCLUSION

 L’objectif gouvernemental Européen et Français étant de tuer le tarif
régulé le plus vite possible,

CONSIGNES POUR TOUS :

- si on vous appelle (même si c’est E.D.F. ou Gaz de France) pour vous
faire une offre commerciale, vous répondez :
« MOI, JE RESTE AU TARIF REGULE ! »

(Si c’est les autres, je n’ose pas vous dire ce que vous leur répondez…)

- Mais surtout, pas de signature et ni même d’engagement oral, même
pour le moindre changement de contrat
(Par exemple un « suivi conso » pour la maîtrise de votre consommation (moyennant finance !), de
souscrire au service dépannage à domicile, ou bien encore un changement de puissance,…).

- Régulièrement contrôlez vos factures car je ne vous dis pas les arnaques
qu’il y a eu pour les professionnels…

- Et enfin, ne vous laissez pas berner par des désinformations du style :
Le public Manque d'informations, il craint de voir la facture grimper…

En cas de problème ou d’incompréhension, renseignez-vous !

____________________________


Petite anecdote pour finir :

En 2006, devant le tollé soulevé auprès des industriels et professionnels, à l’injonction du MEDEF et de la
CGPME, mais aussi de certaines communes qui avaient changé de fournisseurs d’énergie, qui elles aussi
étaient dans le cas d’une augmentation de près de 70% du prix de l’électricité dérégulée, le Gouvernement
Villepin a mis en place un truc malhonnête :

Pendant 2 ans, EDF rembourse, aux fournisseurs indélicats, 30% des 70% d’augmentation qu’ont subi ces
patrons et clients repentis.

En clair, cela signifie que vous, petits usagers, payez, par l’intermédiaire de votre facture EDF, à des
sociétés comme POWEO, Suez et autres, la différence entre les rabais qu’elles consentent à leurs gros
clients pour ne pas les perdre.

ETONNANT NON ?
_________________________________________________________________________
Partager cet article
Repost0
23 janvier 2010 6 23 /01 /janvier /2010 09:57

> > La Cour Suprême des Etats-unis se réunit pour statuer sur le cas de Mumia
> > Abu-Jamal. Si la condamnation à mort du journaliste afro-américain est
> > confirmée, cette sentence risque d'être très rapidement mise à exécution.
> >
> > Vous trouverez ci-dessous une pétition destinée au Président américain Barak
> > Obama sollicitant son intervention en faveur de l'abolition de la peine de mort
> > et notamment dans le cas du journaliste afro-américain Mumia Abu-Jamal. Détenu
> > depuis 27 ans dans le couloir de la mort de la prison de Philadelphie, la vie de
> > ce dernier est plus que jamais menacée.
> >
> >
> >
> >
> > Vous pouvez voir le nouvel article à l'adresse :
> > http://www.jennar.fr/index.php/mumia-abu-jamal-et-labolition-generale-de-la-peine-de-mort/
> >
>
Partager cet article
Repost0
16 janvier 2010 6 16 /01 /janvier /2010 09:53

Nous sommes le mercredi 13 janvier 2010 et je n’ai rien trouvé à me mettre sous la dent. Si ça continue, je vais me suicider ! Vous vous rendez compte de la responsabilité que vous aurez dans cette affaire ? A votre place j’aurais honte !

Mais non, rien à faire, pas de sujet ! Rien ! Ou plutôt si, il y en a trop, des sujets d’articles. Cent mille morts à Haïti, par exemple. C’est beaucoup trop, on n’arrive pas à les compter ! Pourtant c’était une bonne occasion de s’instruire, vu qu’en général, on ne sait pas où ça se trouve, Haïti. On connaît la République Dominicaine. On voit des pubs sur Internet. Il y a des palaces à l’américaine. Pour 500 euros vous avez le voyage et le séjour. Avec la petite paire de jumelles pour regarder les pauvres. A une portée de lance roquettes. Eux, ils sont à Haïti. C’est pittoresque, des pauvres, quand on les regarde sous le bon angle. On prend des photos pour impressionner les copains. Regardez bien, c’est des vrais pauvres. De la pure race des crève la faim. Ah ils ne souffrent pas du froid, les veinards ! Et en plus, en exclusivité, le tremblement de terre !...Tiens, ça devient intéressant. Pourquoi ? Parce que, sur une même île des Antilles, il y a deux pays. Un riche et un pauvre. Quel superbe contraste !

A Haïti, dix millions d’habitants, dont 80% au-dessous du seuil de pauvreté, 54% dans la pauvreté la plus abjecte, c'est-à-dire qu’ils disposent de moins de 1 dollar par jour et par personne. Les enfants confectionnent des galettes de terre, pour les revendre à des plus misérables qu’eux ! Non il ne s’agit pas d’un film catastrophe. Il s’agit d’une vraie catastrophe ! Ca s’appelle la mondialisation.

A côté, et sur la même île, la République dominicaine, où vont frimer les vacanciers des pays riches. Il faut dire qu’il y a de belles filles et pour pas cher on peut en acheter une ! Suffit de choisir ! On la rapporte à la maison, dans son sac à provisions, ces femmes-là, ça consomme peu et puis, si on n’en est pas satisfait, on peut l’échanger contre une autre.

Je parle pour ceux qui ne veulent pas consommer sur place. Mais, en ce vendredi 15 janvier 2010, cette catastrophe est déjà à demi oubliée. C’est que vous avez zappé ! Et là, croyez-moi, vous êtes un homme moderne ! Vous avez déjà successivement zappé Johnny Hallyday, les SDF, le carton qui les enveloppe parce que c’est moins perméable au vent. Vous aviez zappé Noël, le premier janvier, la hausse du pétrole, vous avez zappé l’enseignement, l’identité nationale, alors, si vous êtes curieux, vous pouvez toujours chercher le mot « zapper » dans votre dictionnaire en papier ! Hélas ! Je ne suis pas sûr que vous le trouviez. D’abord, il faudrait apprendre à lire, à lire des mots, des phrases, peut-être des vrais écrivains ? Vous avez zappé la culture, l’instruction, l’histoire de France et du monde.

Alors vous cherchez « zapper » dans Internet, et vous n’avez que des dictionnaires virtuels. Pourtant, les pauvres sont bien réels ! Ce ne sont pas que des images ! C’est ce qu’avait prévu Orwell. Vous devriez lire George Orwell. Et pas seulement « 1984 », mais aussi « Dans la dèche à Paris et à Londres ». Et aussi Huxley. J’ai beau me tuer à vous rappeler sa fameuse préface au Meilleur des Mondes, et je vous la rappelle encore :

« …à mesure que diminue la liberté économique et politique, la liberté sexuelle a tendance à s’accroître en compensation…le dictateur fera bien d’encourager cette liberté-là. Conjointement avec la liberté de se livrer aux songes en plein jour sous l’influence des drogues, du cinéma et de la radio, elle contribuera à réconcilier ses sujets avec la servitude qui sera leur sort. »

Et puis, si vous voulez préciser, voici Guy Debord tentant de définir notre nouvelle exploitation :

« …il leur (nous) faut acheter des marchandises, et l’on fait en sorte qu’ils ne puissent garder de contact avec rien qui ne soit une marchandise… » (In girum imus et consumimur igni ).

Voici une raison essentielle de la réussite économique de la République dominicaine. Anticipant Marx ! Le capitalisme nous oblige à vendre ou à louer nos bras, notre force de travail. Ca s’appelait « l’aliénation », la transformation de l’homme en chose. Pourquoi ne pas vendre, en effet, toutes les parties de son corps ? Ainsi justifie-t-on la pire des exploitations humaines : la prostitution. A Cuba, Castro avait gagné contre Battista avec cet argument contre la prostitution comme métier normal. La fin des pays communistes et l’embargo l’ont fait revenir, lui aussi, mais en partie seulement, sur l’ancienne économie fondée sur le sexe. Certains groupes féministes approuvent la prostitution. Elles sont prêtes à devenir des choses. Je comprends alors « Monique », le film de Dupontel. Sa poupée moulée remplace avantageusement la prostituée.

On aurait dû accepter l’idée que « Monique » était un film prémonitoire. Je ne dis pas ça parce qu’il a vécu sa jeunesse à Conflans Sainte Honorine, où je dispose d’une somptueuse datcha !

Mais on est quand même des bons, à Conflans, c’est là que fut tourné le film « l’Atalante », de Jean Vigo et, pas loin, c’est Auvers et Van Gogh. Je me sens intelligent tout d’un coup.

Je vais me faire maquereau, au nom de la liberté. Je vendrai mon cul à Frédéric Mitterrand : il paraît que la gérontophilie, ça commence à être tendance.

Avant je passerai sur Yvette (c’est sa fête, aujourd’hui 13 janvier.) L’ennui, avec Yvette, c’est qu’il s’agit d’une rivière. Mais l’eau est féminine, m’a dit Gaston Bachelard. Même que c’est parce que la mère porte en elle la mer. Parce que la femme mouille, comme un navire (Léo Ferré). Elle dispose d’une moule, qui est, à un poil prêt, parfois davantage, un môle !

Seulement il y a un hic : le panneau indicateur : « Gif sur Yvette » ! Salaud de Gif. Il pourrait se retirer de temps en temps.

Pauvres Haïtiennes ! Pauvres Dominicaines. Pauvres Antilles ! Et c’est nous qui contribuons à vous polluer le corps et l’esprit.

 

Partager cet article
Repost0