Rien. Zéro. Nada.

Nous sommes 247 000 mais c’est comme si vous et moi n’existions pas.

Aucune télévision, radio, journal n’a pour l’instant évoqué notre pétition sur les médicaments anti-cholestérol.

Il s’agit pourtant d’un enjeu prioritaire de santé publique. Six millions de personnes rien qu’en France prennent ces médicaments. Leur santé est en jeu. Les conséquences pourraient être graves. Certains craignent qu'elles ne soient pires que celles du Médiator.

Mais le jour où le scandale éclatera, il sera trop tard pour les patients !! Ils auront souffert inutilement d'effets secondaires importants !

Y a-t-il eu un mot d’ordre ? Des consignes officieuses ?

Aucune piste n’est exclue.

Mais ce qui est sûr, c’est que nous nous apercevons une fois de plus que nous ne pouvons compter que sur nous-même pour les sujets les plus importants de notre vie.

Les médias, les politiques, ne suivront que si, d’abord, la base se mobilise massivement. Nous devons être si nombreux et si gênants qu’il soit impossible de nous ignorer.

C’est le phénomène que nous avions connu pour notre pétition sur le vaccin DT-Polio avec le Pr Joyeux. Jusqu’à 300 000 signatures, ils ont réussi à nous étouffer. Rien ne filtrait dans les médias.

Ce n’est qu’ensuite que la digue a craqué. Le barrage s’est rompu, la ministre de la Santé a été obligée de sortir du bois et nous avons alors eu des centaines de citations et parutions dans les médias. Pendant plusieurs semaines, il n’a plus été question partout que du scandale du vaccin DT-Polio. Toutes les télévisions en ont parlé. Notre initiative a permis de faire passer le message dans tout le monde francophone !!

Pour renouveler cet exploit, votre implication maintenant est indispensable. Je suis de mon côté sur tous les fronts pour réunir de nouvelles signatures.

Mais il n’y a que si vous mobilisez votre entourage que nous pourrons monter à 300 000 et, ensuite, à 500 000 et peut-être 800 000.

Voici le lien vers la pétition à signer :

http://petition.ipsn.eu/petition-danger-statines-cholesterol/message.php

Chacun de nous doit l’envoyer à cinq personnes au minimum. C’est très important.

Si nous ne réussissons pas à passer le cap des 300 000, l’incertitude va continuer à peser douloureusement sur les patients (et sur les médecins qui de bonne foi prescrivent des statines !).

Même si vous n’êtes pas concerné aujourd’hui, vous pourriez l’être demain, ou après-demain. Et ce jour-là, je vous garantis qu’il est terrible de recevoir des avis contradictoires. D’un côté, vous avez votre cardiologue qui vous dit que vous risquez la crise cardiaque si vous ne prenez pas votre médicament. De l’autre, des études scientifiques, des livres, des médecins lanceurs d’alerte, qui vous disent de ne surtout pas prendre vos médicaments.

Il faut mettre fin à cette situation absurde et impossible pour les patients.

Mais le seul moyen est de faire bouger les autorités, ce qui n’est possible que si nous parvenons à augmenter la pression avec plus de signatures.

Un grand merci d’avance,

Augustin de Livois

Dans la plaine les baladins
S’éloignent au long des jardins
Devant l’huis des auberges grises
Par les villages sans églises

Et les enfants s’en vont devant
Les autres suivent en rêvant
Chaque arbre fruitier se résigne
Quand de très loin ils lui font signe

Ils ont des poids ronds ou carrés
Des tambours des cerceaux dorés
L’ours et le singe animaux sages
Quêtent des sous sur leur passage

Apollinaire emploie indifféremment les mots saltimbanques ou baladins. A l’époque où il écrit, (début 20ème siècle) les mots sont assimilables à des synonymes : l’acrobate de plein air est un poète, et le baladin un danseur de rues. Les deux activités sont artistiques et populaires issues du Moyen Age.

Le thème central : les artistes, baladins ou saltimbanques, sont en marge de la société.

Première strophe : Le jardin.

Seconde strophe : La marche : une cérémonie.

Troisième strophe : Le monde animal

En détail

Strophe 1 : le Jardin c’est l’Eden. Mais ils resteront au long des jardins. Et, pour des nomades qui n’ont pas de point d’attache, les portes sont fermées : ils s’arrêtent devant l’huis et les auberges sont grises. Pas d’espérance en aucun dieu, puisque les villages sont sans églises. Les baladins sont condamnés à s’éloigner dans une plaine sans espoir, sans commencement ni fin.

Strophe 2

Ce n’est pas une marche ordinaire, il existe un ordre de préséances. Les enfants s’en vont devant. Les autres suivent, mais en rêvant. Les autres sont enfouis dans un rêve éveillé. Tout ce monde vit en communion avec l’univers de la nature. Il y a une complicité avec les arbres fruitiers qui se résignent. Ils se comprennent par des signes mystérieux. Comme dans certains textes de Rimbaud, (une Saison en enfer) les baladins ne sont pas au monde, la vraie vie est absente. Rimbaud a été un « bohémien ».

Strophe 3

Les animaux ouvrent la voie, ils indiquent la marche à suivre. L’ours et le singe incarnent la sagesse. Souvent, au début du 20ème siècle, ces deux animaux accompagnent les romanichels. On n’oubliera pas l’énumération : les poids ronds ou carrés, les tambours, les cerceaux dorés. Les poids symbolisent la force, les tambours la musique et le rassemblement, les cerceaux l’adresse. Les baladins sont des jongleurs. En tout cas des artistes de rues. Les animaux ne perdent pas le nord : ils quêtent des sous. Le seul revenu des baladins c’était en effet, la quête.

Conclusion : les gens du voyage ne sont plus comparables aux anciens romanichels, qui vivaient réellement une vie d’errance permanente. Et qui ne se déplaçaient pas en voitures de grosses cylindrées. Ils étaient toujours pauvres. Les gens du voyage qui sont à l’origine des violences à Moirans, n’ont aucun rapport avec les nomades d’il y a un siècle !...

Chaque année, c'est la même comédie - ou plutôt tragédie car cela n'a rien de drôle!-, celle consistant à faire croire au public qu'il a absolument besoin d'une vaccination aussi dangereuse qu'ineffi-cace.

A grand renfort de campagnes médiatiques, de courriers aux médecins (dans le style "dépêchez-vous, il n'y en aura pas pour tout le monde!" ou bien "il faut atteindre tel pourcentage de couverture vaccinale car la Commission Européenne l'a décidé") et de véritables programmes ministériels prioritaires, la vaccination doit être vantée comme un salut total qui n'a pas à se discuter. Comme d'habitude, pas un mot sur les risques gravissimes, l'inefficacité patente de cette vaccination et l'absence de choix pour des milliers de personnes âgées claquemurées dans des maisons de retraite avec des médecins ou des proches désinformés qui décident à leur place. Cette année, une nouveauté est à souligner en prenant toutefois bien soin de la distinguer de la notion de "progrès" (nous verrons pourquoi plus bas): un vaccin tétravalent (donc dirigé contre 4 souches au lieu de 3) est mis sur le marché de même qu'un vaccin nasal (= vaccin à virus vivants), véritable cadeau empoisonné aux enfants mais aussi à tout leur environnement qui sera le réceptacle inévitable de ces virus vaccinaux indésirables.

Puisque notre site rassemble déjà près de 80 articles détaillés sur les risques et l'inefficacité des vaccins contre la grippe saisonnière (cf. rubrique "Grippe saisonnière" des catégories situées dans la colonne droite du site), nous allons tenter de reprendre ici les points saillants de cette propagande vaccinale grippée pour cette saison hivernale 2015-2016. L'intérêt est ici double: vous informer vous-même mais aussi et surtout tous vos proches (y compris les plus fragiles qui risquent sinon de n'avoir même pas le droit de choisir), tout en sachant que si le vaccin de cette année a déjà été fait, ces informations vous seront toujours utiles pour l'année prochaine et les années suivantes, bien que la vaccination antigrippale soit hélas source de décès et que certains vaccinés cette année en décèderont clairement.

Lire la suite : attention à la propagande médiatique

Ce qui est remarquable, c'est l'absence quasi totale de commentaires de ces événements. Pas d'interviews d'experts, pas de débats contradictoires ou non, pas d'analyses sur les causes ou les conséquences, les solutions éventuelles, en d'autres termes, pas de discours sur le réel. Cela finit par interpeller.

Que signifie l'énoncé brut des faits ? On peut penser qu'il ne signifie rien justement. Pourtant, cette absence est signifiante en elle-même.

Ce qu'elle dit d'abord et avant tout : "il n'y a rien à comprendre, nous sommes devant des violences gratuites". Le citoyen en déduit qu'ils s'entre tuent, point. Il n'y a donc rien à penser pour l'auditeur ou le téléspectateur, renvoyé à sa seule opinion, comme les Palestiniens et les Israéliens semblent l'être eux aussi dos à dos.

Mais – et c'est là le plus vicieux de la méthode car il s'agit bien d'une méthode, déjà éprouvée avec la crise syrienne à ses débuts –, ne pas donner à penser, c'est jouer la carte du dominant.

Ne pas expliciter la situation syrienne correspondait à une volonté politique française de ne pas s'interposer entre Bashar Al Assad et son peuple en révolte. Même chose avec la répression de la Tchétchénie : circulez y'a rien à comprendre, parce qu'il n'y avait pas d'intervention politique décidée.

L'Ukraine, par contre, c'est autre chose, attention, là on a vu, écouté, et appliqué des sanctions, blocus sur les échanges avec la Russie. Impressionnant, cette vigueur soudaine.

Les Palestiniens n'en peuvent plus

Sur la question d'aujourd'hui, les explosions multiples de révoltes en Cisjordanie échappant à tout contrôle palestinien et non commandées par des groupes politiques, il faut le souligner, traduisent que les limites du supportable sont atteintes pour de nombreux Palestiniens, dans la jeunesse en particulier.

Ils n'en peuvent tout simplement plus de l'oppression quotidienne de l'occupation, de la violence quotidienne exercée par l'armée et les colons contre eux, sans limites ni sanctions du gouvernement israélien lui même, ou de l'étranger.

Ils n'en peuvent plus des fausses négociations qui ont duré plus de 20 ans, et n'étaient qu'un leurre destiné à poursuivre en toute tranquillité la colonisation.

Ils n'en peuvent plus de l'Autorité palestinienne qui n'a aucune autorité sur personne sauf éventuellement sur eux-même pour les contraindre, et qui ne justifie son existence que pour son existence.

Ils n'en peuvent plus de l'inertie criminelle des puissances qui auraient du intervenir pour les protéger depuis des dizaines d'années et qui laissent faire, en Ponce Pilate ravi de l'aubaine.

Le "cycle de la violence" est israélien

À la violence de la conquête, de l'occupation, de la colonisation, Israël ajoute toujours plus de violence, outil colonial majeur (et classique) de la pacification des les territoires conquis.

Le "cycle de la violence" est israélien du début jusqu'à la fin. C'est la violence initiale qui engendre la résistance, armée ou non, du peuple palestinien depuis les pierres de la première Intifada, aux brigades armées des différents groupes politiques palestiniens de la seconde.

Arrêter le cycle de la violence, c'est arrêter Israël. Qu'on ne demande pas comment, tous les outils sont là, seule manque la volonté politique, ce qui explique le silence de nos médias.

Alors no comment dans nos médias, pourquoi ? Pour que la violence israélienne puisse continuer de s'exercer, et que les "terroristes" de 13 et 15 ans soient punis et tués aux checks points de Qalandia ou de Shouafat. Pour que les frappes continuent sur Gaza et que l'auditeur se taise parce qu'il n'y comprend rien.

Lire l'article