Plus de 2 000 personnes meurent de faim chaque jour en Somalie, et la famine menace en ce moment la vie de plus de onze millions d'habitants. La sécheresse a mis cette région du monde à genoux, mais la crise alimentaire est en réalité entretenue par un échec absolu de la internationales. Nous pouvons sortir de cette impasse.

Les régions touchées touchées par la famine sont sous le contrôle des Shebab, insurgés islamistes liés aux groupes terroristes. Leur mise à l'écart, ainsi que le conflit qui les oppose aux autres chefs locaux et la communauté internationale empêchent l'essentiel de l'aide et du commerce de se déployer pour mettre fin à la famine. Mais quelques pays influents, dont les Émirats Arabes Unis, continuent de commercer avec les Shebab -- ils ont la possibilité de négocier un accord avec ce régime pour résoudre une crise qui menace la survie de millions de personnes.

Nous ne pouvons pas laisser la politique de la "guerre contre le terrorisme" causer de nouvelles victimes innocentes. Il est temps pour la communauté internationale et pour les Shebab de conclure un accord afin que l'aide alimentaire parvienne immédiatement au peuple somalien qui souffre. Le Conseil de Sécurité de l'ONU se réunit dans quelques jours, demandons-lui d'agir sans délai pour appeler les nations arabes influentes à ouvrir des négociations avec les Shebab et mettre en place une coopération capable d'arrêter la famine et d'ouvrir la voie à une solution politique pérenne:

http://www.avaaz.org/fr/somalia_stop_the_famine_unsc_fr/?vl

Le gouvernement somalien a été renversé en 2006 par une invasion soutenue par les États-Unis qui craignaient l'extrémisme islamique. Mais cette tactique s'est retournée contre eux et des groupes encore plus radicaux, comme les Shebab, ont pris le dessus pour faire régner la violence sur l'essentiel de la Somalie. La communauté internationale apporte son soutien à un gouvernement corrompu dont l'autorité ne s'exerce que sur une partie de la capitale. Les politiques d'isolement, d'invasion et de pression dans le cadre de la guerre contre le terrorisme n'ont jusqu'ici aidé personne, et à présent des milliers de Somaliens meurent chaque jour. Il est temps de changer d'approche.

Les États-Unis ont accéléré leurs efforts pour répondre à la crise en allégeant les lois anti-terroristes qui empêchaient l'aide d'atteindre le peuple somalien dans les régions sous contrôle des Shebab. Dans le même temps, les frictions entre groupes d'insurgés augmentent et certains chefs se disent prêts à laisser passer l'aide. Mais ce n'est pas encore suffisant pour briser le mur qui entoure ceux qui sont le plus durement touchés par la famine. Seul un effort diplomatique international ambitieux peut permettre à toutes les parties prenantes de négocier pour faire en sorte que l'aide parvienne en toute sécurité à des centaines de milliers de familles en détresse.

L'une des principales sources de revenus des Shebab provient du charbon produit à partir d'acacias et exporté illégalement vers les Émirats Arabes Unis et les autres pays du Golfe. Ces nations pourraient dès maintenant tirer profit de leurs liens économiques avec les Shebab pour jouer un rôle diplomatique indispensable et garantir l'accès humanitaire aux régions les plus touchées par la famine.

Il est urgent de voir se dessiner une nouvelle direction pour la Somalie -- appelons le Conseil de Sécurité de l'ONU à charger les pays clés du Golfe de lancer une médiation, celle-ci devant permettre aux Somaliens mourant derrière les lignes de front des Shebab de finalement accéder à l'aide alimentaire et médicale vitale pour eux et leurs enfants affamés. Signez maintenant et diffusez largement ce message:

http://www.avaaz.org/fr/somalia_stop_the_famine_unsc_fr/?vl

Ensemble, les membres d'Avaaz ont fait en sorte qu'une aide cruciale soit fournie à la Birmanie, à Haïti et au Pakistan après des catastrophes naturelles, ce qui a permis de sauver des milliers de vie. Aujourd'hui, alors que les images horribles et choquantes d'enfants décharnés passent en boucle dans le monde, nous pouvons appeler les pays les plus influents à prendre les rênes d'une négociation dont le peuple somalien a besoin au plus vite. Mobilisons-nous pour aider à mettre fin à la tragédie en Somalie.


SOURCES

Guerre et famine en Somalie: un cercle vicieux qui menace des millions de vies (Jeune Afrique)
http://avaaz.org/jeuneafrique_somalie

Responsabilité partagée (Sud Ouest)
http://www.sudouest.fr/2011/07/28/responsabilite-partagee-461712-4720.php

La famine affaiblit et divise les militants shebab (France 24)
http://www.france24.com/fr/20110802-famine-affaiblit-divise-militants-shebab-somalie-crise-alimentaire-secheresse-conflit

Famine: "En Somalie, la solution est politique" (L'Express)
http://www.lexpress.fr/actualite/monde/afrique/famine-en-somalie-la-solution-est-politique_1017753.html

Famine en Afrique: les USA pressent pour une réponse mondiale (AFP)
http://avaaz.org/afp_somalie

Somalie: le trafic de charbon explose malgré l'interdiction en vigueur (IRIN, en anglais)
http://www.irinnews.org/Report.aspx?ReportID=91679

La politique en été

L’été, vous l’avez observé, les grandes activités politiques nobles diminuent singulièrement, à la fois en nombre et en intérêt.

Certes le feuilleton DSK n’est pas épuisé, puisque, je vous le rappelle, la femme de ménage noire a tenté de relancer l’affaire. Mais c’est un peu poussif, il faut bien le dire ! Elle aurait dû le mordre et se défendre en disant qu’elle respecte une vieille coutume de son pays, du temps où on mangeait les missionnaires tout crus, avec un rien de noix de coco. Ca aurait stimulé bien des imaginations et l’on aurait pu obtenir des photographies du singe en rut mordu. A ma connaissance, ce serait la première fois qu’on aurait pu vérifier si ce DSK « en a » effectivement. Il y aurait eu là une excellente publicité pour le socialisme héroïque, dont les chefs n’hésitent pas à risquer la peau de leurs couilles pour sauver la France ! On aurait fait des prières dans les synagogues, d’autres avec quelques variantes, dans les églises, dans les mosquées, puisque la bite de Mr DSK est internationale. On peut d’ailleurs se demander si cette femme est vraiment honnête, car elle n’a même pas tenté de manger le morceau qu’elle avait pourtant commencé à suçoter, et on pourrait lui faire un reproche, voire la poursuivre en justice : elle n’a pas de suite dans les idées. Ou alors, elle a vite compris qu’il s’agissait d’une mauvaise viande ! Peut-être avariée ? ou simplement « éventée », car ce gros lard était probablement nourri aux granulés, et il rappelait, par son absence de saveur, les « poulets aux hormones » des années soixante.

En tout cas, l’activité politique de cet été 2011 manque de mordant. On ne sait même pas si Christine Boutin n’a pas trompé son bouc préféré, celui avec qui elle est unie par les liens du mariage depuis si longtemps et qui est catholique, vu qu’il trempe sa queue dans le bénitier tous les dimanches à onze heures ! On ne sait pas si Frédéric Mitterrand continue de sodomiser proprement les premiers communiants africains, si ce pauvre Mr Sarkozy est parvenu à ses fins avec le Dalaï Lama, dans cette relation zoophile si intéressante, si Madame Chirac joue toujours à saute mouton dans la Corrèze (Son mari avait, on le sait, rédigé un charmant poème, en voici un extrait : « Dans la Corrèze/ encore je baise/ et je joue à saute rouston/ avec les moutons ». Gentiment bucolique, non ?)

En fait, je vous ai un peu menti : deux milliards d’êtres humains crèvent de faim actuellement et ça va continuer. Et s’amplifier ! Mais ce n’est pas important : les crève-la-faim comme les SDF, ne vivent qu’en hiver. L’été ? ils bronzent !

Il faut donc, cependant, chez les pauvres, s’attendre à de nouvelles initiatives pour obtenir de l’argent et désormais la méthode est au point. Par exemple, sucer un autre Président du FMI. Il gagne (ou plutôt « touche » environ 360 000 euros par an, ce qui est appréciable par rapport à la paye d’un ouvrier sans travail ! Madame Christine Lagarde, si importante dans la gestion des affaires de l’Etat, encaisse 381.600 euros annuels ! Enfin, je dis ça pour vous mettre le Sauternes à la bouche, mais un sénateur simple et même simplet, ne gagne que 13.340 euros par mois. Un sénateur habile (si, pour le fric, ça existe) se ramasse une paye en tant que maire et Conseiller Général. Les meilleurs comprennent vite qu’un maire parisien travaille plutôt moins dans sa ville de 2 millions d’habitants, qu’un maire de Saint Christophe en Bazelle où son activité consiste à gérer l’existence de 350 habitants, généralement peu nerveux, puisque les neuf dixièmes sont étalés dans des maisons de retraites et solidement retenus par des branchements divers et des ceintures de contention !

On voit donc, à la lumière de ces chiffres, que nos élus travaillent mais qu’ils sont quand même récompensés.

Hélas, ce ne sont pas les journalistes qui nous donnent ces chiffres, mais des lecteurs de la presse quotidienne, dans la rubrique discrète : « Vous écrivez le journal à ma place » ! Eux, les lecteurs, ces faignants, continuent de glander aux portes de usines fermées où le passant, parfois, leur glisse un peu de monnaie, s’ils sont accompagnés de leur pitbull et de leur escarcelle.

Et s’ils savent correctement faire leur prière à Sainte Thune ou à Sainte Bernadette Soubiroute, qui a eu la révélation de l’existence de Dieu par une bonne sucée de Mr DSK !

Décidément, ce bienfaiteur de l’humanité naïve nous aura permis un minimum de réflexion politique sur les sujets les plus essentiels.

Ainsi apprenons-nous que les électeurs chantaient, durant le Tour de France, en apprenant la cinquième place de Contador, ce cantique tout simple !

« Monsieur Contador

Ton cul n’est pas en or ! ». Les plus poètes d’entre eux ajoutaient :

« Monsieur DSKAN

Ta bite c’est pas de la Karne ! »

Et l’on a bien le droit de rigoler un peu quand on se fait mettre dans ces proportions et qu’on va quand même voter ! Ou plutôt « veauter ». L’orthographe a perdu de son prestige, aujourd’hui !

Je vous propose de lire et de signer cette pétition : Que la France sauve des civils en Somalie plutôt que d'en tuer en Libye

De nombreuses signatures ont déjà été collectées pour défendre cette cause.

Mobilisons nous ensemble pour faire avancer ce combat !

Le nouveau manuel d'histoire de classe de 1ère Hachette n'a pas été modifié. Plus exactement, l'essentiel du texte des pages 138-139 qui avait créé le buzz à l'initiative du site sioniste extrémiste Europe Israël est maintenu, y compris la nakba, avec définition et illustration.

> Le livre n'a connu que des modifications de forme à l'occasion de la relecture qui se fait toujours entre édition du spécimen et édition du livre vendu en librairie.

> A la réflexion il est apparu aux rédacteurs comme à l'éditeur qu'il n'y avait pas de raison de revenir sur le contenu, et qu'au contraire, céder à une telle pression sans justification les auraient fait entrer dans une logique infernale.

> Nous avons donc des raisons de nous réjouir que la raison l'ait emporté, et si diverses réactions dont celle de l'AFPS ont aidé Hachette et les rédacteurs à ne pas faire l'erreur de reculer, comme leurs premières déclarations semblaient l'indiquer et avaient créé notre inquiétude, tant mieux.

> Nous devons cependant rester vigilants. On peut craindre qu'à la rentrée dans divers établissements, en particulier ceux où l'équipe enseignante a choisi le manuel Hachette, des groupes relancent la  polémique, et nous devons donc nous y préparer.

> Rappelons enfin qu'à la rentrée 2012 le nouveau programme de Terminale comportera un chapitre entier sur un siècle de conflit au Proche Orient. Et l'enseignement ne se limite pas au cycle terminal du lycée.

> Collèges et Lycées professionnels doivent retenir notre attention.

Pour info - cela rappelle étrangement les changements dans la representativite des
> organisations syndicales... memes objectifs sur tous les fronts. Le décret qui entube en douce les assos pour l'environnement .                           
>
Les mauvais coups se font généralement le 14 juillet ou le 15 aout.  C'est encore plus tentant en période de crise  majeure, comme actuellement. C'est sans doute pour cette raison que le Journal officiel du 13 juillet publie un nouveau décret concernant les associations. Celui-ci fixe les modalités d'application au niveau national de la
condition prévue au premier point de l'article R.141-21 du code de l'environnement,  concernant les associations et fondations souhaitant participer au débat sur l'environnement dans le cadre de certaines instances. Pour pouvoir participer, une association devra désormais compter au moins 2 000 adhérents. Quant aux associations d'utilité publique, elles devraient exercer leur action sur la moitie des régions au moins, et disposer d'un          
> minimum de 5 000 donateurs, pour pouvoir se faire entendre.            
> Les seuls organismes ayant le droit de le faire entendre leur voix
> sur les politiques environnementales sont des organismes publics
> au sein desquels seules ces grandes associations ont le droit d'étre
> représentées. De plus, l'Etat s'octroie le droit de vérifier les conditions de
> financement des associations pour s'assurer de leur indépendance .
>  Les assos les plus génantes pour les lobbies handicapées
> Ce texte est liberticide au regard de la liberte d'association ou
> plus precisément du droit des associations a se faire
> entendre. Il exclut en particulier toutes les associations d'experts qui ont
> fait l'essentiel du travail en termes d'alerte au cours des dernières années.
> Mouvement des générations futures, 
> Criirad, Criigen, reseau sante environnement,
> Inf'OGM, pour n'en citer que quelques-uns,
> n'auront aux termes de ce texte plus le droit de participer,
> voire plus le droit d'être agrées puisque c'est l'agrément au titre de
> l'environnement lui-même qui est touche par ce decret scelerat.
> Autrement dit, non seulement aucun texte de protection des lanceurs d'alerte
> n'a jamais étépris par ce gouvernement,
> du temps de monsieur Borloo comme a fortiori du temps de madame
> Kosciusko-Morizet, mais plus encore, c'est la capacité des
> associations les plus dérangeantes pour les lobbies défendus par le gouvernement
> qui est ici mise en cause. En effet, sans agrément, la capacité de porter plainte
> avec constitution de partie civile reste tres réduite.
> Dans ces conditions, les procès mettant en cause ces lobbies deviennent beaucoup
> plus difficiles. De la même manière, le fait que les agréments soient
> conditionnes par le nombre de personnes rendra tres difficile la
> tache des associations locales, constituées contre tel ou tel projet, telle ou telle infrastructure.

>  Les préfets pourront toujours soutenir qu'elles ne remplissent pas les conditions. Ainsi le gouvernement s'est-il attaque avec efficacité, une fois encore, aux modestes contre-pouvoirs que notre pays compte encore.

Référence concernant l'arrête du 12 juillet 2011 fixant les modalites d'application au niveau national de la condition prévue au 1 de l'article R. 141-21 du code de l'environnement concernant les associations et fondations souhaitant participer au débat sur l'environnement dans le cadre de certaines instance (JORF nro 0161 du 13 juillet 2011, page 12 154).

http://www.rue89.com/corinne-lepage/2011/07/19/les-assos-pour-lenvironnement-se-font-entuber-en-douce-214879

>