Le collectif ALERTE proteste contre les propos inattendus et surprenants tenus dimanche

8 mai 2011 par Laurent Wauquiez. Selon lui, les « dérives de l’assistanat » seraient « le

cancer de la société française ». C’est laisser entendre, une nouvelle fois, que notre

système de protection sociale profiterait à des paresseux et des fraudeurs. Les

associations de solidarité veulent témoigner que l’immense majorité des personnes

défavorisées et des chômeurs veulent travailler et se donnent beaucoup de mal pour s’en

sortir. Ils utilisent d’ailleurs toutes les solutions qu’on veut bien mettre à leur disposition

pour sortir de la spirale du chômage et de l’exclusion (notamment les dispositifs de

l’Insertion par l’activité économique). Laurent Wauquiez, eu égard à sa responsabilité

ministérielle précédente, devrait pourtant connaître mieux que quiconque les difficultés et

les efforts d’accès à l’emploi des plus pauvres et des plus démunis.

Ces paroles sont d’autant plus graves que dans la campagne électorale qui s’ouvre, il

serait catastrophique d’opposer les catégories de population les unes aux autres : ceux

qui travaillent contre ceux qui ne travaillent pas ; les classes moyennes contre les

pauvres ; les Français contre les étrangers. C’est notre pacte républicain qui est en cause.

Le cancer de notre société n’est pas l’assistanat mais le chômage. Le RSA comporte des

droits et devoirs en matière d’insertion. Ce n’est pas de l’assistanat. Attention aux

solutions simplistes ou démagogiques :

-Ce n’est pas de travail obligatoire dont ces personnes ont besoin mais d’un emploi.

-Le plafonnement des minima sociaux proposé par Laurent Wauquiez aboutirait à

une paupérisation de la société française. Il s’agirait en somme, pour les plus

défavorisés, de « travailler plus pour gagner moins ». Le RSA est bien en dessous

du SMIC (43 %) ; même en ajoutant les aides au logement ou les allocations

familiales, on reste en deçà. Dire que le RSA plus les droits associés donnent une

rémunération supérieure au SMIC est une contre-vérité grave.

-Faut-il réduire encore le droit à la protection sociale des étrangers, alors qu’ils n’ont

déjà accès au RSA qu’au bout de 5 ans ? S’ils devaient se trouver sans aucune

protection sociale pendant 5 ans, comme le propose Laurent Wauquiez, ils seraient

en grand danger.

Le collectif ALERTE juge inacceptable que Laurent Wauquiez jette l’anathème sur les plus

pauvres, les plus vulnérables. Cela ne saurait tenir lieu de politique sociale responsable. Il

est choquant de vouloir aggraver les conditions d’existence de ceux qui, dans notre

société, n’ont déjà presque plus rien.

ALERTE restera très vigilant sur les suites qui seront données aux intentions de Laurent

Wauquiez.

Liste des associations membres du collectif ALERTE national

Association des Collectifs Enfants Parents Professionnels (ACEPP)

Association Nationale de Prévention en Alcoologie et Addictologie (ANPAA)

Association Service Social Familial Migrants (ASSFAM)

Amicale du Nid

Cimade

Comité Chrétien de Solidarité avec les Chômeurs (CCSC)

Comité national de Liaison des Associations du Réseau d’Accompagnement des Migrants (CLARA)

COORACE

Droits d’Urgence

Emmaüs France

Fédération des Associations pour la Promotion et l'Insertion par le Logement (FAPIL)

Fédération Entraide Protestante

Fédération Française des Equipes Saint-Vincent

Fédération Habitat et Humanisme

Fédération nationale des associations d'accueil et de réinsertion sociale (FNARS)

Fédération nationale des associations solidaires d’action avec les tsiganes et Gens du voyage

(FNASAT-Gens du voyage)

Fédération des Pact

Fédération Vacances et Familles

Fondation Abbé Pierre pour le logement des défavorisés

Fondation Armée du Salut

Fonds Social Juif Unifié (FSJU)

France Terre d’Asile

Les petits frères des Pauvres

Ligue des droits de l’Homme

Médecins du Monde

Mouvement ATD Quart Monde

Secours Catholique

Société de Saint-Vincent-de-Paul

Solidarités Nouvelles face au Chômage (SNC)

Union nationale pour l’habitat des jeunes (UNHAJ)

Union des professionnels de l'hébergement social (UNAFO)

Union nationale ADMR

Union nationale des associations familiales (UNAF)

Union Nationale Interfédérale des OEuvres et Organismes privés Sanitaires et Sociaux (UNIOPSS)

Site ALERTE : www.alerte-exclusions.fr

Site Uniopss : www.uniopss.asso.fr

Le soir du jeudi 5 mai se tenait une réunion débat à la Mairie du 14ème arrondissement de Paris, sur le thème « Palestine : une résistance populaire non violente », à l’initiative de l'AFPS Paris 14 - groupe local de l'Association France Palestine Solidarité - avec le soutien de la Ligue des Droits de l'Homme du 14ème et la participation d'intervenants palestiniens et israéliens.
>
> Peu après l'allocution de Pascal Cherki, maire du 14ème arrondissement, un groupe d'une vingtaine de personnes, très bien organisé, s'est violemment levé, brandissant des drapeaux israéliens, lançant des invectives, agressant les participants et créant rapidement une bousculade.
>
> La venue rapide de la police sur place a permis de contenir cette agression. Celle-ci s'est terminée par le retrait du commando, qui a lancé violemment des chaises dans la salle et laissé des tracts signés :
>
 « Antisémites - Nous n'aurons aucune pitié, vous n'aurez aucun repos, il n'y aura pas de compromis... Nous sommes toujours là » signé Ligue de défense juive et « Nazisme hier = antisionisme aujourd'hui ».
>
> Aucun blessé n'est à déplorer.
>
> Après cette nouvelle agression, qui fait suite à beaucoup d'’autres, la LDJ doit une fois pour toutes être interdite. Cette organisation violente, interdite même en Israël et aux États-Unis, n'a aucune place dans une société démocratique. Malgré une saisine du Garde des Sceaux demandant sa dissolution, la réponse se fait toujours attendre.

Comme plus de 2500 personnes en trois jours, vous pouvez signer cet Appel sur:

http://www.petitions24.net/letat_palestinien_cest_maintenant

L'Etat palestinien, c'est maintenant!

Le Proche-Orient est à la croisée des chemins. La poursuite de la colonisation israélienne de la Palestine a conduit les négociations de paix dans limpasse. Le désespoir risque de provoquer léclatement dune troisième Intifada. A lheure où les peuples arabes reprennent en mains leur destin, seule une reconnaissance généralisée de lEtat de Palestine dans les frontières davant la guerre de 1967, avec Jérusalem-Est pour capitale, peut ouvrir une perspective nouvelle.

Or, le 24 septembre 2010, le président Barack Obama a proposé à lAssemblée générale des Nations unies de « revenir l'année prochaine avec un accord qui amènera un nouvel Etat membre aux Nations unies, un Etat palestinien indépendant et souverain, qui vive en paix avec Israël ». Depuis, la plupart des Etats latino-américains ont reconnu cet Etat de Palestine. Le 21 avril, le président de la République Nicolas Sarkozy a fait part au président palestinien Mahmoud Abbas de son « soutien très clair aux efforts visant la création dun Etat palestinien ». Et le ministre des Affaires étrangères Alain Juppé estime que la reconnaissance de lEtat palestinien est « une hypothèse quil faut avoir en tête », mais qu « il faut le faire avec lUnion européenne ». Laquelle sest engagée, le 13 décembre dernier, à en faire autant « le moment venu ».

 Ce moment est venu. Le président Mahmoud Abbas a entamé une tournée afin dobtenir la reconnaissance de lEtat de Palestine. En Israël même, des personnalités pour la plupart issues du Mossad, du Shin Bet, de larmée et du monde des affaires ont rendu publique une « Initiative de paix israélienne » en faveur de  la création dun Etat palestinien à côté de celui dIsraël. Cette initiative a été suivie dune pétition dans le même sens signée par une soixantaine de personnalités dont dix-sept lauréats du Prix dIsraël, une des plus hautes distinctions en matière dart, de sciences, de lettres, des universitaires comme Zeev Sternhell et Yirmiyahu Yovel, la fondatrice du parti Meretz Shulamit Aloni. Les signataires rappellent la résolution 181 de lAssemblée générale de lONU du 29 novembre 1947, qui stipulait « la création dun Etat juif et dun Etat arabe indépendants », et reprennent plusieurs phrases de la Déclaration dindépendance dIsraël du 14 mai 1948. Et ils ajoutent : « Nous avons regardé autour de nous, constaté ce qui se passe dans les pays voisins et nous nous sommes dit quil est temps pour les Israéliens de faire entendre leur voix. »

 Nous saluons ces démarches et exhortons la communauté internationale à prendre enfin ses responsabilités : soixante-quatre ans après lavortement du plan de partage de la Palestine quelle ne sest pas donné les moyens dappliquer, il lui revient dassurer un règlement définitif, juste et durable fondé sur le droit international. La France et lUnion européenne doivent prendre linitiative en reconnaissant sans attendre lEtat palestinien dans les frontières davant la guerre de 1967 avec Jérusalem-Est pour capitale et en appelant lONU à en faire de même sans délai.

 Mais nous ne pouvons nous en remettre aux seules autorités nationales et internationales. Notre responsabilité de citoyens est aussi de mobiliser lopinion pour quelle pèse dans ce sens. Cest pourquoi nous invitons les personnalités et les intellectuels de toutes origines, tendances et sensibilités  à se joindre à cet appel. Pour que la paix lemporte sur la guerre. Pour empêcher de nouvelles tragédies. Pour assurer lavenir des deux peuples vivant sur cette même terre.

 Premiers signataires :

Jean Christophe Attias, directeur d'études à l'EPHE (Sorbonne)

Bertrand Badie, professeur à Sciences Po

Jean Baubérot, professeur émérite à lEPHE (Sorbonne)

Esther Benbassa, directrice d'études à l'EPHE (Sorbonne)

Monique Chemillier-Gendreau, professeure émérite (Université Paris VII-Diderot)

Jean Daniel, éditorialiste, écrivain

François Gèze, éditeur

Gisèle Halimi, avocate, ancienne députée, ambassadrice de l'Unesco

Stéphane Hessel, ambassadeur de France

Daniel Lindenberg, professeur émérite (Université Paris VIII-Saint-Denis)

Roger Martelli, historien

Edgar Morin, sociologue

Pierre Nora, historien

Ernest Pignon-Ernest, artiste plasticien

Joël Roman, philosophe

François Salvaing, écrivain

Dominique Vidal, historien et journaliste

Le Fatah et le Hamas sont parvenus à un accord visant à mettre en place, notamment, un gouvernement d’union nationale et à organiser prochainement des élections législatives et présidentielles.

C’est une excellente nouvelle dont nous nous félicitons !

La division des deux principales forces politiques palestiniennes a été considérée par Israël comme constituant sa principale « victoire stratégique ».

Cette division interpalestinienne était en effet totalement mortifère pour les Palestiniens.

Sous l’impulsion de Marwan Barghouti, depuis sa prison, un accord entre les deux parties, sur la base du document dit « des prisonniers », avait été trouvé en 2006. Il avait conduit à la mise en place d’un gouvernement d’union nationale qui, entre autres, proposait la création d’un Etat palestinien dans les frontières de 67 avec Jérusalem-Est comme capitale.

Ce gouvernement, pourtant clairement assis sur le droit international, a été aussitôt été l’objet d’un blocus de la part des Etats-Unis, de l’Union européenne et des attaques, inclus meurtrières, israéliennes. Il n’aura vécu que quelques semaines.

Cette perspective de réunification du mouvement palestinien confirme, comme l'AFPS l'a souligné depuis 2006, met en évidence la responsabilité de la communauté internationale dans sa division. Que cette évolution se produise dans un contexte où la reconnaissance de l'Etat de Palestine se généralise ne doit rien au hasard".

Le vent positif des « révolutions arabes » est à l’œuvre derrière ce nouvel accord qui sera officiellement conclu demain au Caire. La jeunesse palestinienne a joué un grand rôle dans ce sens en réclamant haut et fort, par des initiatives diverses, qu’il soit mis un terme à cette division tragique qui était tout autant incompréhensible qu’insupportable. Les changements intervenus en Egypte ont également pesé.

Mais l’expérience le montre : la seule annonce d'un accord entre le Fatah et le Hamas ne garantit pas que celui-ci prenne réellement corps. C'est dire l'importance de la mobilisation des Palestiniens eux-mêmes pour rendre l'unité irréversible et les choix opérés par la communauté internationale.

Pour nous c’est clair : il faut donner toute sa chance à cet accord !

La France en particulier, doit s’en tenir aux propos de son ministre des Affaires étrangères qui déclarait récemment, en forme de critique sur la politique passée, qu’il fallait discuter avec tous au Proche-Orient.

Cette union interpalestinienne constitue une nouvelle chance pour la paix. Il faut la soutenir !

http://www.france-palestine.org/article17266.html

La nouvelle est tombée comme une bombe, une de plus, sur la tête des Français : La France inscrit la corrida à son patrimoine (in)culturel immatériel !

Lire la suite : http://margarida.over-blog.com.over-blog.com/article-frederic-mitterrand-a-ose-inscrire-la-corrida-au-patrimoine-immateriel-de-la-france-72342425.html