« Cette année encore, plus que d’habitude, la mise en place de l’espace traditionnel dédié à Noël sur la place Saint-Pierre se veut un signe d’espoir et de confiance pour le monde entier. Elle veut exprimer la certitude que Jésus vient parmi son peuple pour le sauver et le consoler », souligne le Vatican.

Jésus est bien venu nous sauver mais en scaphandre cette fois. Trouillard !

Source

L’éclat des diamants de Bokassa aura à jamais terni l’image de l’ancien président français, décédé ce mercredi 2 décembre à l’âge de 94 ans. L’affaire, qui a éclaté un jour d’octobre 1979 par une manchette barrant en larges lettres rouges la une du Canard enchaîné a sans aucun doute contribué, pour partie, à la défaite de Valéry Giscard d’Estaing face à François Mitterrand à l’élection présidentielle de mai 1981. La détestation que lui vouait Jacques Chirac – ses militants appelaient les indécis à voter à gauche pour faire chuter le locataire de l’Élysée – aura fait le reste.

Quatre ans après la cinglante défaite de l’ancien président français, et le célèbre « au revoir » suivi d’un plan fixe sur une chaise vide, Jean Bedel Bokassa, alors exilé en France dans son château d’Hardricourt, a publié aux éditions Michel Lafon « Ma Vérité » dont "Jeune Afrique" a conservé une copie dans ses archives. Deux cents pages pleines de rancœur dans lesquelles « Bokassa 1er » – dont le sacre avait, pour une large partie, été financé par l’argent venu de France – raconte sa relation avec Giscard. Le contenu est à l’image de son auteur, baroque. Et Giscard d’Estaing, qui a alors démarré sa carrière d’éternel « ex » de la politique française, obtient l’interdiction du livre et sa mise au pilori.

Jean Bedel Bokassa, qui assiste en personne à la destruction des 10 000 copies de son ouvrage le 27 juin 1985, signe ce jour-là une lettre ouverte dans laquelle il se dit « insulté, calomnié, ridiculisé depuis des années ». Surtout, il  y accuse Giscard  d’avoir commis un « acte de piraterie internationale » en envoyant le 20 septembre 1979 les commandos du 1er RPMa du colonel Briançon-Rouge prendre Bangui et déposer l’« Empereur », parti à Tripoli pour sceller son rapprochement avec Kadhafi.

Le temps de l’idylle entre les deux hommes semble bien loin. Cette relation d’amitié, faite de chasses aux éléphants et de cadeaux dispendieux, sur fond de barbouzeries françafricaines, Bokassa la retrace avec un style bien à lui dans ce livre à charge, et comportant des accusations dont certaines, portant sur des aspects de la vie privée de l’ancien président français, non étayées, ne sont malheureusement pas reproduites dans les extraits suivants : Première rencontre à Bangui, Cadeaux et « document d’amitié », Uranium gratuit, etc…

Source

Bonjour à toutes et à tous,

Jusqu'à présent, la gestion du covid par l'État français a été désastreuse. Il n'y a aucune raison de penser que ça se passera mieux pour la vaccination contre le SARS-CoV-2.

Ce vaccin est une folie dangereuse encore pire que celui du H1N1 en 2009. D'ailleurs, "ils" veulent le tester sur les vieux qui sont dans les maisons de retraite et qui ne sont pas en mesure de dire non. Je répète : les vieux vont servir de cobaye ! et s'ils en crèvent tant pis, se disent-ils, de toute façon leur vie ne vaut pas grand chose et ça fera des retraites en moins à payer.

Je tiens à préciser que je suis loin d'être anti-vaccin et que je me fais vacciner chaque année contre la grippe. Et que je suis à jour sur mon carnet vaccinal.

Mais, de même que j'ai refusé en 2009 le vaccin contre le H1N1, de même je refuserai au moins dans un premier temps le vaccin contre le coronavirus.

Ce qui est sûr, c'est que je ne ferai JAMAIS leur vaccin à ARN messager.

Je viens d'entendre sur Sud Radio que le vaccin chinois (qui n'est pas à ARN messager) avait déjà été testé sur 1 million de personnes. Si celui-ci ne présente vraiment aucun inconvénient, et que le coronavirus SARS-CoV-2 ne disparait pas de lui-même comme l'avaient fait le MERS et le SARS-CoV-1 ; alors, c'est celui-là que j'envisagerai. Mais, uniquement quand le calme sera revenu, et que je pourrai donc vraiment savoir de quoi il retourne.

Bien à vous,
Do
http://mai68.org/spip2

Coronavirus - ATTENTION, le vaccin de Pfizer et BioNTech est à ARN messager :

http://mai68.org/spip2/spip.php?article7236

Coronavirus - ATTENTION, le vaccin Moderna est à ARN messager :

http://mai68.org/spip2/spip.php?article7283

Je vais te tutoyer mon vieux Samuel même si je te connais pas. Ta photo s’étale partout à Conflans, dans les abris bus, au fronton de la mairie, dans le bulletin municipal que j’ai balancé à la poubelle. Cette exposition du malheur a quelque chose de répugnant.

Les flics ont cerné mon quartier avec leurs mitraillettes pointées sur les murs du collège, pour le tenir en respect sans doute.

Ecoute, je vais te parler sans détours. Je crois que tu t’es fait baiser. Baiser par l’esprit Charlie. Sauf que toi t’avais ni blockhaus ni gardes du corps.

Pierre Perret qu’en rate pas une pour faire sa pub s’est fendu d’un commentaire du genre « il en faudrait d’autres des gars courageux comme Paty ». Eh bien commence donc le premier, Pierrot !

Moi je donnerai qu’un conseil : restez tranquilles ! Les va-de-la-gueule qui voudraient nous faire rejouer les Croisades oublient une chose : les gueux n’y allaient pas. Alors messieurs les Gros si vous voulez la guerre, payez-la de votre peau, comme dit la chanson (de Craonne). Ou alors donnez-nous des armes si vous êtes sûrs qu’on les retournera pas contre vous.

Les caricatures c’est quand elles sont subversives qu’elles font de l’effet, pas quand le ministre veut les exposer dans les écoles. Si les dessinateurs deviennent les larbins de l’Etat, ils perdent leur raison d’être. Quand Wolinski est entré au Nouvel Obs et Cabu au Canard Enchaîné, ils n’ont plus fait rire personne. J’espère au moins qu’ils s’emmerdaient beaucoup dans leur rôle de bourgeois (Cabu avait son couvert chez le maire de Paris).

Je me souviens pas que le ministre ait un jour diffusé les caricatures de Jésus ou du pape dans les collèges. Alors pourquoi le faire avec Mahomet ?  C’est pas le rôle de l’école d’être iconoclaste. L’école devrait rester conservatrice et autoritaire. Pour nous former correctement à la révolte.

Ce monde dit, aujourd’hui, « de la culture » – depuis que ce mot de culture, désignant une sorte de bouillie insipide, ministérielle et bien-pensante, de prêt-à-représenter bien formaté, a remplacé le terme d’art, c’est-à-dire une création artistique vivante et libre, ce monde dont les porte-parole médiatiques se proclament artistes quand ils ne sont plus que des perroquets du système, narcisses frileux et soumis du théâtralement correct – n’est-il pas, depuis longtemps, et par essence, confiné ?

Monde confiné à gauche, d’abord et surtout : gauche caviar, gauche mondaine, gauche urbaine, écolo-bio-bobo et à bicyclette, gauche pétitionnaire, gauche maastrichtienne, comme dirait Onfray, gauche insoumise, gauche culturelle macrono-compatible, gauche des beaux quartiers, gauche Libération ou Télérama, gauche France Inter/France Info, intelligentsia de gauche, gauche opportuniste, toutes ces gauches identiques et variées se partagent le territoire de la culture.

Monde confiné dans l’entre-soi et l’endogamie, qu’il soit pédant, résistant ou iconoclaste subventionné pour le secteur ministériel, dit public, ou qu’il soit mondain, parisien, tout aussi conformiste et incapable de la moindre audace dans le secteur privé. Monde confiné qui a l’habitude de ces vases clos où l’on se coopte à l’abri des virus de l’insolence et de la liberté, et où l’on se reproduit de copains en chapelles, de père mère en fille ou fils, et de momies à bandelettes animées en responsables du festival des empaillés.

Monde confiné dans la production d’un art formaté, avec ses sempiternelles pétitions convenues qui agitent, quelques jours, le bocal de sa pensée avant de retourner au néant qui les a inspirées. Monde confiné dans sa suffisance et son rabâchage prétendument savant, ou ses déclarations éternelles pour la télévision d’État.

Monde confiné où un créateur n’est pas choisi pour ses œuvres mais pour ce qu’il est, ou ce qu’il est censé penser, et pour l’étiquette qu’on lui colle ; où le navet médiatique avec lequel on fera courir le Tout-Paris, ou la tarte subventionnée sur le racisme, le sexisme ou la richesse des migrations, ou bien la simple et pure couillonnade culturelle ont, depuis longtemps, remplacé l’œuvre d’art.

Alors, confinement, reconfinement, double confinement, qu’importe, et lorsqu’on ajoute à l’insignifiance d’un monde déjà confiné l’inexistence qui lui a été imposée, qui s’apercevra de la différence ?

Le confinement du monde de la culture : un non-événement, une vaste métaphore du néant !

Source