L’affaire des fausses accusations visant Alexis Corbière et Raquel Garrido rebondit. L'ex-député UDI, Jean-Christophe Lagarde, a été placé en garde à vue, ce mercredi 7 septembre, après avoir été interpellé à son domicile.
Jean-Christophe Lagarde, « battu aux dernières législatives par Rachel Garrido, est visé par une plainte pour "abus de confiance" déposée fin juin par un journaliste du Point, Aziz Zemouri, auteur de l’article qui a mis en cause le couple de députés LFI avant d’être retiré.
L’enquête avait été ouverte le 29 juin et confiée à la BRDP [Brigade de répression de la délinquance contre la personne], elle porte sur des faits d’escroquerie en bande organisée, faux et usage de faux et usurpation d’identité ou de données.
Zemouri a aussi porté plainte contre un ancien policier des renseignements territoriaux, Noam Anouar, « qui serait détaché auprès de la mairie de Drancy ». Le maire de Drancy, Aude Lagarde, est l’épouse de Jean-Christophe Lagarde.
Noam Anouar aurait contacté fin mai l'ex-député pour le mettre en contact avec une femme prétendant être la femme de ménage, non déclarée et sans papiers, du couple de députés LFI.
Noam Anouar ainsi qu’un troisième homme proche de Jean Christophe Lagarde se trouvent aussi en garde à vue depuis mardi.
Vous vous souvenez comme il devait être beau, sain et dépollué, le XXIe siècle, grâce à la voiture électrique ? Et comme l'argent du contribuable a coulé à flots pour en favoriser l'acquisition ?
Le PDG de Stellantis (14 marques), Carlos Tavares avait bien mis en garde contre les nombreuses conséquences négatives du tout électrique, mais les Cassandre… Et puis, que ne ferait-on quand on aime la planète !
Alors voici qu'aujourd'hui la Californie, Mecque de la high-tech, vient de voter l'interdiction du rechargement des véhicules électriques entre 16 h et 21 h ! Il faut dire que là-bas, les climatiseurs tournent à plein et que, par un hasard cosmique, les panneaux solaires produisent moins en fin de journée. Incroyable, non ?
Au Royaume-Uni, le problème est un peu différent. Sans bouclier tarifaire « à la française », voici que la recharge d'un véhicule électrique y atteint le même prix qu'un plein de gazole ! Quand on veut mettre l'économie russe à genoux (avec le succès que l'on sait), il y a forcément des petites conséquences…
En juillet dernier, l’empire du Milieu a acheté un total de 2,35 millions de tonnes de GNL à la Russie - d'une valeur de 2,16 milliards de dollars. Le volume des importations par la Chine en Russie a augmenté de 28,7 %. La Fédération de Russie peut se targuer de s’être hissée ainsi à la quatrième place en tant que fournisseur de GNL à la Chine, devançant l'Indonésie et les États-Unis. Et il va sans dire que cette quatrième place ne tient pas compte du fameux gazoduc du producteur russe Gazprom Power of Siberia qui livre quotidiennement du gaz à la Chine. Les livraisons de Power of Siberia ont augmenté, elles, de 63,4 % au premier semestre 2022.
La Chine, qui tient à garder d’excellentes relations gazières avec la Russie, s’est bien gardée de révéler la provenance de ce gaz. L’administration générale des douanes de Chine a, du reste, « blanchi » le gaz en provenance de Russie en indiquant tout simplement qu’il était estampillé « chinois ». L'administration générale des douanes de Chine a cessé de publier la répartition du volume des échanges de gaz naturel par pipeline depuis le début de l'année, le porte-parole Li Kuiwen confirmant que cette décision visait à « protéger les droits et intérêts commerciaux légitimes des importateurs et exportateurs concernés ».
C’est ainsi que la Chine revend discrètement du GNL russe aux seuls pays qui en ont désespérément besoin et plus que tout, à savoir l'Europe. Et il va sans dire que les marges bénéficiaires sont très appréciables. Le plus grand raffineur de pétrole de Chine, la Sinopec aurait à elle seule vendu environ 3,15 millions de tonnes.
Tout ce GNL, bien que comptabilisé par les douanes comme du « GNL Chinois », émane en partie ou en totalité de la Russie. Les politiques qui nous gouvernent imposent donc des sanctions contre Moscou puis achètent du GNL russe... à la Chine. Mais pas au même prix !
« Un enseignant débutant commence à 1.600 € par mois, il est recruté après cinq ans d’études avec un M2. Au début des années 80, un prof débutant gagnait 2,2 fois le SMIC. Actuellement, c’est 1,2 fois le SMIC. Il faudrait un SMIC complet de plus d’augmentation immédiate pour rattraper. Le ministre veut monter tout le monde à 2.000 €. Il a été au lycée Lakanal, au lycée Henri-IV, et sait ce que coûte un loyer parisien. Quand vous gagnez 2.000 € par mois, expliquez-moi où vous vous logez à Paris. Quel bailleur vous louerait 9m² pour 700 € par mois, alors que vous ne gagnez pas trois fois cette somme ? Il faut revenir sur Terre et se demander si les gouvernants sont bien au courant. Dans son discours de rentrée, Macron a avoué qu’il ignorait certaines choses ; ça ne fait que cinq ans qu’il est président de la République !
Quelles seraient les solutions ?
La solution est d’en finir avec le jacobinisme qui n’a de sens que si, à la tête, il y a des aigles. Actuellement, on n’a ni des aigles ni des faucons, mais des vrais ! Il faut régionaliser et laisser les établissements recruter qui ils veulent sur un profil prédéterminé. Pas en fonction, forcément, d’un seul chef d’établissement mais peut-être d’un triumvirat et, ensuite, on laisse les parents choisir, en leur expliquant les méthodes choisies dans telle ou telle école. Cela signifie que les concours seraient également régionalisés, cela réglerait la question des mutations qui est une pierre d’achoppement épouvantable. Vous habitez le Midi et vous êtes nommé pour quinze ans en Seine-Saint-Denis. On comprend les démissions.
On pourrait faire également des variations de salaire en fonction des projets, de l’investissement des uns et des autres, mettre les établissements et les enseignants en concurrence. Sur les 4.000 qui vont être embauchés, il est tout à fait possible que certains soient compétents. En revanche, un certain nombre de profs en place sont parfaitement incompétents. Il n’est pas normal que ces gens soient protégés à vie par le syndicat et par leur statut de la fonction publique. La gauche s’est voulue libérale sous Mitterrand et sous Hollande. Si vous voulez du libéralisme, on va vous en donner. C’est la seule solution envisageable à court terme. Aucune réforme de l’Éducation nationale ne fera effet au bout d’un an, mais que nos auditeurs ne désespèrent pas ! Des choses peuvent se faire, mais pas dans le cadre des institutions actuelles, il faut changer de logiciel. »
Le 8 décembre 1991, les présidents de la Russie, de la Biélorussie et de l’Ukraine ont signé le traité de Minsk sur la dissolution de l’URSS et la formation de la CEI. Dans les jours qui ont suivi, huit autres républiques ont rejoint ce traité. Le 25 décembre, Mikhaïl Gorbatchev a démissionné du poste présidentiel. Tout cela s’est produit alors qu’au référendum de mars 1991, 77,85% des citoyens soviétiques s’étaient prononcés en faveur du maintien de l’Union soviétique.
Combien y avait-il sur le "compte en suisse" offert par la CIA à Gorbatchev pour détruire l’URSS ?
Le cabinet de conseil américain McKinsey, faisant l’objet d’une enquête du parquet national financier, s’est pourtant vu attribuer, en juillet, un important contrat de conseil en stratégie par un organisme public, relate L'Obs.
Le 12 juillet, en plein été, l’Union des groupements d’achats publics (UGAP), la centrale d’achat de l’État, aurait passé un énorme marché de 375 millions d’euros avec une quinzaine de sociétés de consultants pour des conseils en stratégie, organisation, finance et immobilier. Parmi ces entreprises figure la société McKinsey.
Un choix qui étonne d’autant plus que la « firme », qui n’a payé aucun impôt en France entre 2011 et 2020 – comme l’avait révélé, en mars, le rapport d’une commission d’enquête du Sénat –, est pourtant visée par une enquête préliminaire, ouverte le 31 mars par le parquet national financier pour « blanchiment aggravé de fraude fiscale ». Le 24 mai dernier, son bureau français, situé au 90, avenue des Champs-Élysées, à Paris, a même été perquisitionné.
Sous le mandat d'Emmanuel Macron, le cabinet McKinsey a été chargé de plusieurs missions. Il a notamment, de novembre 2020 à février 2022, été chargé de la campagne vaccinale avec l'organisation logistique, la mise en place d'indicateurs et d'outils de suivi ou encore l'établissement d'un plan d'action pour la campagne de rappel pour la 3e dose de vaccin anti-Covid.
Il n’y a pas que les promoteurs immobiliers qui incendient les forêts, l’État a plusieurs projets qui nécessitent de raser des forêts.
-1- Avec 1000 hectares de panneaux photovoltaïques, la centrale solaire de Saucats en Gironde pourrait devenir la plus grande d’Europe. Le projet, porté par Engie et Neoen, implique cependant la destruction d’une vaste surface de bois aux portes du parc naturel des Landes de Gascogne.
Jeudi 12 mai 2022 a déjà été inauguré avenue de Labarde, dans le quartier de Bordeaux Lac sur une surface de 60 hectares, un parc photovoltaïque qui peut produire sur une année l’équivalent de la consommation de 70 000 habitants. Les panneaux proviennent d’une entreprise américaine qui les fabrique aux Etats-Unis, en Malaisie et au Vietnam. Ce choix a été fait pour des raisons budgétaires…
-2- Une ligne à grande vitesse qui relierait Paris-Madrid
Trois options de passage de la future ligne. En vert, la LGV Sud Europe Atlantique. En noir, la ligne actuelle qui pourrait être portée de deux à quatre voies, et l’embranchement vers Pau et Tarbes. En bleu, l’option ouest ; en rouge, l’option est et sa gare nouvelle ; en violet leur tronc commun.
Si les incendies choisissaient le trajet du TGV, cela serait une pure coïncidence !
-3- L’État veut agrandir l’aérodrome militaire de Cazaux, là où se sont déclarés les incendies de la Teste-de-Buch.
Il a existé justement une pétition contre l’agrandissement de cette base militaire :
http://www.ecocitoyensdubassindarcachon.org/pages/anciens-articles/anciens-articles/cat-2011/aerovillage-et-extension-de-l-aerodrome-1.html
Des activistes d'"Aktion Solidarität" viennent de mettre en ligne une vidéo les montrant devant le site du terminal Nord Stream près de Lubmin (Mecklembourg-Poméranie occidentale). Les activistes demandent au gouvernement fédéral d'ouvrir le gazoduc - sinon, ils "brancheraient le tuyau de leurs propres mains pour mettre fin à la crise du gaz".
Dans la vidéo, on voit un groupe d'hommes déguisés en ouvriers avec des casques jaunes et des gilets de sécurité. Ils se tiennent devant l'entrée ouverte du terminal gazier de Lubmin avec une banderole demandant d'"ouvrir Nord Stream" et des fumigènes de couleur.
Le porte-parole du groupe, Martin Sellner, demande dans la vidéo une ouverture immédiate du gazoduc ainsi qu'un référendum sur la politique énergétique et de sanctions de la République fédérale. L'action vise à donner du poids à cette revendication : "S'ils ne donnent pas de gaz, nous donnerons du gaz pour ouvrir le Nord Stream 2 ».
Le matin du 18 août 2022, les forces d’occupation israéliennes (IOF) ont mené une descente dans les bureaux de sept organisations palestiniennes et en ont bouclé les entrées. Les IOF ont confisqué des documents et du matériel et ont détruit des objets. Des ordonnances militaires ont été fixées sur les portes des organisations, imposant la fermeture des bureaux en application de l’article 319 du Règlement d’Urgence de 1945.
Cet évènement survient après que Benny Gantz, ministre israélien de la Défense, le 19 octobre 2021, a désigné six importantes organisations de la société civile palestinienne comme organisations terroristes, aux termes de la Loi israélienne antiterroriste (2016), étendue à la Cisjordanie le 3 novembre 2021 par une ordonnance militaire.
Voici les noms de ces organisations :
L’association Addameer pour le soutien aux prisonniers et les droits humains, Al-Haq (Le Droit au service de l’homme), le Centre Bisan pour la recherche et le développement, Defense for Children International – Palestine (Défense des enfants International – Palestine, DCI-P), les Health Work Committees (HWC), l’Union des comités de travailleurs agricoles (UAWC) et l’Union des comités de femmes palestiniennes (UPWC).
« Le soutien unanime de l’Occident à l’Ukraine en 2022, la fourniture d’armes à une échelle impensable – tout cela ressemble à une agonie. L’agonie d’un régime mondialiste qui commence à perdre du terrain face à la multipolarité. Pour moi, la douleur la plus importante est que l’Europe a succombé à l’influence de la propagande mondialiste et qu’au lieu de rester neutre, elle a pris le parti de la guerre. À bien des égards, c’était certainement le plan des États-Unis, qui avaient si systématiquement et continuellement provoqué tout le conflit en injectant des armes en Ukraine. Rien que des États-Unis (selon Transparency International), plus de 658 millions de dollars ont été investis dans l’aide à l’Ukraine entre 2014 et 2017.
Dans le même temps, on constate que les pays d’Amérique latine, du Moyen-Orient, la Chine et l’Inde n’ont pas adopté une position mondialiste. Le dirigeant vénézuélien Nicolas Maduro a déclaré que son pays adhérait « fermement » à la position de la Russie. À Cuba, des personnes ont été vues portant des drapeaux russes et des symboles Z lors d’une manifestation le 1er mai, rappelle la chaîne allemand ZDF. L’Argentine a accusé l’Occident d’avoir les doubles standarts. La vice-présidente du pays, Cristina Kirchner, a déclaré que le pays était en conflit avec Londres au sujet des îles Malouines. Au Brésil, le candidat à la présidence Lula da Silva a déclaré à son tour que le dirigeant ukrainien Volodymyr Zelensky était responsable de ce qui se passait dans son pays. La Chine s’est prononcée contre l’expansion de l’OTAN et les provocations des États-Unis. L’Inde a tenté de maintenir sa neutralité stratégique (dans les années 1990, l’Inde elle-même a été la cible de sanctions américaines et occidentales très douloureuses pour avoir refusé d’adhérer au traité d’interdiction complète des essais nucléaires. Le pays, que l’Occident cherche à couper de son oxygène et à priver de haute technologie, a alors tenu bon (en grande partie grâce à la coopération avec la Russie, qui ne s’est pas associée aux sanctions et a prôné leur abolition). Un certain nombre de pays du Moyen-Orient ont soutenu l’opération militaire spéciale de la Russie (la Syrie, alliée de longue date de la Russie, connaît mieux que quiconque la bataille contre le mondialisme), des appels au retrait de l’OTAN se font de plus en plus entendre en Turquie, et le président a refusé d’approuver l’admission de la Suède et de la Finlande dans l’OTAN. De nombreux pays d’Afrique, notamment ceux où le sentiment antiglobaliste est fort, n’ont pas soutenu les critiques occidentales à l’égard de la Russie (Mali, Soudan, RCA, Zimbabwe, République du Congo, Érythrée).
Ces réactions indiquent la fin du mythe d’un « espace mondial unique ».
/image%2F1527380%2F20220827%2Fob_834125_dscf4354-768x512.jpg)
/image%2F1527380%2F20231109%2Fob_745b22_eproshopping.jpg)