«Si la gauche savait» avait titré Michel Rocard pour son livre souvenir des coulisses de la politique. Emmanuel Ratier quant à lui, journaliste-éditeur, publie aux éditions Facta une biographie choc de Manuel Valls, qui n’a rien a envier aux anecdotes du pétillant ministre de François Mitterrand.

Nous apprenons dans «le vrai visage de Manuel Valls», titre du livre, que notre ministre n’est absolument pas le fils d’un opposant au franquisme qui aurait dû quitter la Catalogne comme il voudrait le faire croire, mais bien au contraire le pur produit de la haute bourgeoisie espagnole, amie du régime de Franco, grand-père banquier et patron du journal très catholique «el Mati», père artiste et mère argentée grâce à son commerce de l’or des colonies, où elle possède mines et hôtels.

Au-delà de la tartufferie de Manuel Valls, dont on comprend bien qu’il conduit une carrière politique toute en communication et dirigée par son ambitieuse épouse, c’est le parallèle avec les mensonges de François Mitterrand qui sidère le plus : en effet, jusqu’à l’assassinat de François de Grossouvre au cœur même de l’Elysée, François Mitterrand était parvenu à cacher aux Français son passé vichyste et s’était cru obligé de s’inventer un passé dans la résistance. Quoi de plus naturel ? Valls suit l’exemple du maître.

Autrement dit, les normes de la bien-pensance socialiste impose à ses leaders de se réinventer un passé qu’ils n’ont pas, tout en cachant leur véritable histoire qui ternirait l’image sur laquelle ils prétendent construire leur ascension jusqu’à la fonction suprême. Pour Manuel Valls, c’est assez compromis. On voit mal comment il pourrait continuer à bluffer sur son passé après l’accumulation de preuves qui détruisent définitivement la fiction romanesque de son «éthique de vérité», selon sa propre expression.

Car Manuel Valls a décidé de tracer son chemin jusqu’à l’Elysée sans jamais se demander si c’était l’intérêt du peuple Français, mais seulement en espérant vendre à ses futurs électeurs le mythe d’un combattant de la liberté victime dans sa jeunesse des excès d’un régime totalitaire. Pas de chance pour lui, ce mythe est déjà défait : Valls est comme François Mitterrand un privilégié par la naissance, et l’image de lui-même qu’il veut imposer aux Français n’est qu’une vaste mystification.

Quelle conséquence tout cela pourra t-il bien avoir ? De la même manière que François Mitterrand avait bradé l’Europe du Traité de Rome aux banques mondialisées du Traité de Maastricht, nous pouvons nous attendre à ce que Manuel Valls brade l’Europe du traité de Lisbone au commerce trans-Atlantique. Et cela n’attendra pas 2017, nous y sommes déjà en 2015. Nous savons déjà que cet homme est un mystificateur sans parole rallié aux pires lobbies économiques mondialisés, nous pouvons nous attendre au pire.

En Ukraine, les choses se gâtent et ce n’est pas demain la veille que ça va se calmer. Après la mort de 80 personnes à Odessa aujourd’hui, dont de nombreuses femmes, 10 à Kramatork et 3 à Slaviansk, les nouvelles autorités de la République de Donetsk réagissent. Lors d’une conférence de presse ce soir à Donetsk, les autorités ont autorisé au peuple de se procurer des armes et d’utiliser celles-ci pour défendre la région.

Une violence paroxystique s’installe en Ukraine. La faute à l’Occident. Bien sûr, la presse mainstream n’utilisera jamais des termes dans le style "Kiev tue son propre peuple", comme jadis avec la Syrie de Bachar al-Assad, alors que ce pays fait face au terrorisme international. Il y a plus de 25 nationalités qui font leur jihad en Syrie. En Ukraine, c‘est d’autant plus inquiétant que tout le monde sera armé. Mais, les Occidentaux accuseront toujours la Russie en se dédouanant alors que ce sont eux qui ont créé ce chaos depuis Kiev. L’Ukraine ne sera plus jamais unie. C’est terminé. 

Cette affaire va mal se finir…

La cote de popularité de l’Antéchrist et  président américain Barack Obama est en nette baisse. Une majorité d’Américains désapprouvent sa politique en matière d’économie et de soins de santé ainsi que sa gestion de la crise en Ukraine, selon un nouveau sondage. Et toc.

Dans la même dynamique, le vice-Premier ministre Dmitri Rogozine, cité par l’agence Interfax a déclaré, à propos des sanctions américaines: «S’ils veulent frapper le secteur russe des fusées, ils vont automatiquement, par rebond, exposer leurs cosmonautes de la Station spatiale internationale». Sachant que les vaisseaux russes Soyouz sont actuellement le seul moyen d’acheminer et de rapatrier des équipages de la Station spatiale internationale (ISS), les Russes peuvent bloquer les spationautes américains. Ce serait très embêtant, non ?

Vous le savez sûrement, il existe dans le Pacifique Nord, entre Hawaï et la Californie, un « septième continent », un immense espace de 3,5 millions de km2 de déchets en plastique [1]. C’est 6 fois la surface de la France et plus de 100 fois celle de la Belgique ! Et ce continent, observé pour la première fois en 1997, ne cesse de croître. Des experts ont même considéré que le traitement d’une telle masse de déchets est quasi impossible (trop cher et trop risqué). Il faudrait donc attendre que les plastiques se désagrègent, ce qui prendra entre 500 et 1000 ans minimum. Même si de nouvelles découvertes viennent bouleverser les médecines naturelles et nous permettent de vivre plus vieux, je n’en verrai pas la fin. Et vous non plus, ni vos enfants ou vos petits-enfants.

Si vous habitez loin du Pacifique et que ce problème vous semble étranger, sachez que les autres mers ne sont pas en reste. En méditerranée, on compterait près de 250 milliards de micro-plastiques tandis que, selon Greenpeace, à l'échelle de la Terre, environ 1 million d'oiseaux et 100 000 mammifères marins meurent chaque année de l'ingestion de plastiques. Irrémédiablement, ces plastiques se retrouvent dans nos assiettes : ingurgités par les petits poissons qui les prennent pour du plancton, ils finissent dans le ventre des gros que nous pêchons avant de les mettre dans nos assiettes.

Contre ce désastre, des ingénieurs américains ont développé une piste intéressante. Ils ont trouvé un moyen de transformer des sacs plastique en carburant, notamment en « biodiesels » ou en gaz naturel. L’étude a été menée par le Centre de Technologie Durable de l’Illinois (Illinois Sustainable Technology Center). Selon les chercheurs, l’opération produit bien plus d’énergie qu’elle n’en coûte et permet de recycler 80 % des produits concernés, qu’il s’agisse de sacs plastique, d’emballages ou d’autres plastiques domestiques.

Rien qu’aux Etats-Unis, selon l’agence de protection de l’environnement, 100 milliards de sacs plastique sont jetés tous les ans et 13 % seulement sont recyclés. Le reste est jeté dans des décharges ou dans la nature et ils finissent dans les lacs et les rivières. L’étude menée par le ISTC est donc une excellente nouvelle puisque, si elle est suivie d’effet, on recyclera tous les ans des milliards de sacs plastique pour en tirer de l’énergie. Tant mieux ! Cela permettra peut-être de limiter la croissance de l'effroyable 7e continent.


PS : L'IPSN organise le 5 mai à Lyon, à 19 heures, une conférence sur le thème : logique  émotionnelle et santé naturelle "accueillir et décoder ses émotions, les messages du corps" donnée par Didier Bouckaert, psycho-praticien et formateur en logique émotionnelle.
Vous pouvez vous inscrire en lui écrivant à:didier.bouckaert@sfr.fr

Lieu : salle Coquelicot, 47 rue Royale, Lyon 4e (Ecole Lyonnaise des Plantes). Attention le nombre de place est très limité. Prix de l'entrée : 15 €. La priorité est donnée aux personnes inscrites par mail.

[1] www.notre-planete.info

Ce matin, sur le coup de 6 heures, heure où la sonnerie de ma casemate personnelle retentit, nous invitant à cirer la semelle de nos chaussures et à nous positionner devant le drapeau, au garde-à-vous, et sur notre quant-à-soi, impeccables, l’œil toujours fixé sur la ligne bleue des Vosges, même si c’est un symbole dépassé. Donc, j’allume mon ordinateur et je suis frappé par une nouvelle fracassante : « La fête dégénère ! »…

Mais c’est seulement une publicité pour un film ! Hélas ! Encore une fois, on aura été privé du meilleur de l’actualité ! Car il est dans la nature de la fête, de dégénérer. Et sous la forme d’une guerre ! Ah putain ! Vous pourriez vous instruire. En lisant Roger Caillois par exemple, « l’Homme et le sacré ». L’auteur, un des plus perspicaces anthropologues du siècle dernier, y montre que la fête et la guerre sont de même nature : on y transgresse des interdits. Dans le cas de la guerre, l’interdit du meurtre. Lequel d’ailleurs est en train de tomber, dans les lycées états-uniens, ainsi qu’un fait divers récent l’a montré. Ce précurseur des guerres de l’avenir a étalé un de ses congénères et en a blessé grièvement dix-neuf ! Un beau début de formation militaire, mais on ne comprend rien sans un minimum de théorie.

Donc, Roger nous montre ce qui ne nous fait pas plaisir. Que la guerre est dans la nature de l’homme. Roger (Caillois) n’est pas n’importe qui. Je vous donne quelques titres de chapitres ? Je proposais bien ces textes à des élèves de 1^ère ! Il est vrai qu’ils appartenaient à la race des berrichons, race éminemment supérieure puisqu’elle a donné à la France, Pierre-Valentin Berthier, Louis Lecoin, Thérèse Collet, et, sur le tard, Marius Jacob. Sans compter Romain Guignard, qui a sauvé Gaston Couté de l’oubli ! Nous sommes le peuple élu ! Nous sommes les juifs authentiques ! Tous les autres sont des imposteurs.

Bon, je vous sens impatients. Voici la thèse de Caillois. Nous aimons transgresser les interdits ! C’est évident lors des fêtes. Beaucoup de gens refusent de croire que la guerre est le prolongement naturel de la fête. « C’est le temps de l’excès, de la violence, de l’outrage ». On entre enfin dans la « joie de la destruction », dans le temps du « grand gaspillage », sacrilège suprême. Ca n’empêche pas de rester pacifiste ! Pour le principe !

Or, cette observation avait été montrée par Emmanuel Leroy-Ladurie, et principalement dans « Le carnaval de Romans » mais aussi dans « Montaillou village occitan »… C’était deux sérieux avertissements.

Et voilà que les femmes s’y mettent. Elles gémissent qu’il y aurait des « violences dans l’armée ». La belle affaire ! Et la belle découverte aussi !... Alors pourquoi se sont-elles engagées dans cette profession de tueuses en séries ? De violeuses à tours de bras ? Rien, dans la loi française, ne les contraignait à envisager cette activité. Elles ont ce qu’elles méritent. J’ai déjà suggéré que l’on entraîne le personnel féminin de l’Armée française, à la vraie guerre. Elles ne veulent rien entendre ! Pourtant, c’est le moment ou jamais ! Profitons du centenaire de la guerre de 14, pour respecter enfin la parité !

Recommençons enfin la Première Guerre Mondiale, avec uniquement des femmes. Qu’on rétablisse la mobilisation générale, au moins une fois ! Qu’un garde champêtre passe dans tous les villages de France, dans tous les quartiers, et on verra enfin si la femme est l’égale de l’homme. Après tout, on a déjà eu une femme comme Ministre des Armées.

Les hommes resteront à l’arrière. Ils prépareront des petits plats pour leurs femmes poilues ! Ah ! Ils souffriront de l’absence, de la solitude… Ils conduiront les enfants à l’école, ils iront faire des prières à l’église. Ils gémiront, en fabriquant des obus. Ils seront l’objet de chansons populaires, comme l’était la Grosse Bertha, la Madelon. Il suffira de changer les prénoms. Plus tard, lors de la seconde guerre dite improprement mondiale (à ma connaissance, ni les Inuits, ni les Pygmées, ni les aborigènes de Nouvelle Zélande n’ont participé à ce carnage patriotique) les hommes iront faire sécher leur linge sur la ligne Siegfried. A condition que leurs femmes aient dégagé le terrain.

J’étais parti pour engager une réflexion philosophique sur le phénomène de la guerre.  Et je sens bien que les plus en pointe des féministes ne m’approuvent que très mollement. Les féministes en pointe, ou plus exactement en casques à pointe !