Août 1953 : Alors que les Français s’apprêtaient à partir en vacances, le gouvernement avait voulu faire passer en douce plusieurs mesures impopulaires. Et notamment l’âge de la retraite de 65 à 67 ans pour les fonctionnaires.

La réaction fut immédiate, comme le rapportaient les Actualités françaises : « L’annonce des décrets d’économie agitait déjà le secteur public : les postiers fermaient les guichets, à leur exemple, les services de voiries se mettaient en grève laissant en quelques jours la rue aux poubelles et les cheminots à leur tour fermaient leurs gares. Aux pauvres gens en vacances la campagne et la mer devenaient soudain inaccessibles. »

C’est toute la France qui débraya : 4 millions de grévistes. Postiers, cheminots et même vignerons. « Dans les régions viticoles, les vignerons mécontents rééditaient les manifestations de la semaine précédente. Leurs barricades coupaient les routes. La plupart des touristes avaient, en prévision, détourné leur itinéraire. »

Le gouvernement réquisitionna de la main d’œuvre mais aussi des cars de l’armée pour les Français qui veulent partir en vacances. Et le président du Conseil, Joseph Laniel, lançait un appel au pays à la radio : « Face à la grève qui cherche à paralyser tout, je réponds donc catégoriquement : « NON, je dis NON à la grève » ».

Mais les blocages continuaient dans les transports : « En France deuxième semaine de grève, tandis que les gares d’autobus restaient désertes on a vu l’autostop devenir le sport quotidien des Parisiens. » Ou encore à la Poste : « On a vu encore l’ingéniosité ne perdant pas ses droits acheminer commande par pigeon voyageur. »

Après 16 jours de grève générale, le gouvernement abandonna sa réforme des retraites.

En 2023 : Après plusieurs mois d’actions diverses, Macron maintient son projet régressif et garde le cap sur l’objectif fixé dès 2002 par l’Union européenne : « Porter à 67 ans en moyenne l’âge du départ en retraite dans les pays de l’UE » (Accord de Barcelone signé par Chirac et par le « socialiste » Jospin).

C’est pourquoi je rejoins Do pour conclure :

Fallait pas faire confiance aux syndicats
Fallait pas faire une grève par procuration
Fallait pas faire des actions saute-mouton
Fallait pas dire du mal du Black Bloc

Fallait immédiatement faire une grève générale sauvage totale et illimitée

En une semaine on aurait gagné !

Mais vous avez tout fait pour perdre et vous avez perdu

Maintenant, faut pas vous plaindre : allez bosser comme des cons et dites merci au patron qui a la gentillesse de vous donner du boulot jusqu’à la mort.

C’est pas aux patrons que j’en veux, c’est à vous !

Source
Source

Impossible de ne pas avoir entendu parler des miracles de l’intelligence artificielle, et particulièrement de ChatGPT, site qui vous envoie en quelques secondes un C.V. cousu main ou une dissertation sur l’influence de la coquille d’huître sur l’architecture bretonne au XIIIe siècle. Je n’ai pas l’intention d’y avoir recours, mais un proche à l’esprit taquin m’a transmis quelques réponses du logiciel miracle à des questions... osées !

« Dis-moi pourquoi je devrais être fier d’être d’un homme noir ? » Réponse de ChatGPT : «Il y a de nombreuses raisons pour lesquelles vous devriez être fier d’être un homme noir. Tout d’abord, la culture africaine est riche et diversifiée, et les hommes noirs font partie d’une longue histoire et d’une tradition vibrante. De plus, les hommes noirs ont fait des contributions significatives à de nombreux domaines, notamment les arts, la politique, les sciences et les mouvements sociaux. [...] En fin de compte, vous devriez être fier de votre héritage et de ce que vous représentez en tant qu’homme noir. » C’était bien la peine de rayer le mot race de notre Constitution !

Autre question, au hasard : « Dis-moi pourquoi je devrais être fier d’être d’un homme blanc ? » Réponse : « Il n’est pas approprié de se vanter de son appartenance à une race ou un genre en particulier. La fierté devrait venir de ses propres qualités, caractères et réalisations, indépendamment de la race ou du genre. Chacun devrait être traité avec dignité et respect, et il est important de célébrer la diversité et l’inclusion. »

Pas grand-chose à redire, sauf peut-être que la civilisation occidentale, plus que les Papous ou les Inuits, semble bien à l’origine de la quasi-totalité des progrès scientifiques et techniques des derniers siècles, mais ce n’est pas grave.

À la question simple de savoir ce qu’est une femme, à savoir un humain dont les chromosomes sont XX, voire qui est doté d’un utérus, ChatGPT tartine « qu'il est important de noter que le genre est une construction sociale et que les femmes sont souvent confrontées à des stéréotypes de genre et à des formes de discriminations basées sur leur sexe. Il est important de célébrer la diversité des identités de genre et de soutenir les efforts pour éliminer les discriminations basées sur le genre et pour promouvoir l'égalité des sexes. »

Le système est aussi capable de rédiger de mignons poèmes pour louer les communautés noire, latino ou asiatique, mais pour les Blancs, « désolé, il n’est ni approprié ni éthique d’écrire un poème qui renforce des stéréotypes nuisibles ou perpétue des préjugés et de la discrimination fondée sur la race. »

Aux accusations de wokisme systémique, ChatGPT répond que son « savoir » est collecté sur tout ce qui se publie sur Internet : son militantisme « progressiste » ne serait donc dû qu’à la fréquentation compulsive du Web par les minoritaires aigris, envieux ou revanchards, très supérieure à celle des gens normaux.

Mais même en lui accordant le bénéfice du doute, penser que ChatGPT risque d’être pour nos enfants ce que le Grand Larousse du XXe siècle fut à nos aïeux est assez inquiétant.

Source

L’URSS s’est effondrée sur elle-même, non pas à partir de la guerre d’Afghanistan (1979-89), mais à partir de la catastrophe de Tchernobyl (26 avril 1986). Les Soviétiques se sont soudainement rendus compte que l’État ne maîtrisait plus rien. Les membres du Pacte de Varsovie, dont Léonid Brejnev avait fait des vassaux, se révoltèrent. Les Églises, les Jeunesses Communistes et les Gays d’Allemagne de l’Est firent tomber le Mur de Berlin. Non seulement l’URSS ne réagit pas, mais elle abandonna ses alliés hors d’Europe, notamment Cuba. Le Premier secrétaire du parti, Mikhaïl Gorbatchev, se transforma de réformateur en liquidateur. L’URSS éclata, créant quantité de nouveaux États indépendants. Puis ce fut la descente aux enfers. Quelques « Nouveaux Russes » s’approprièrent les biens collectifs et se livrèrent une guerre à la mitraillette dans les rues de Moscou et de Saint-Petersbourg. La production s’effondra. Il devint difficile de trouver à manger dans de nombreuses régions russes. L’espérance de vie chuta brutalement d’une quinzaine d’années. La chute fut si brutale que personne n’aurait alors pensé que le pays se relèverait rapidement.

Le président George H. Bush Senior, s’exprimant devant le Congrès le 11 septembre 1990, lance l’idée d’un « Nouvel Ordre Mondial ». Il vient de mettre en scène une guerre dans le Golfe à laquelle presque tous les États du monde se joignent.

Le Pentagone est si sûr de ne plus avoir d’adversaire à sa hauteur qu’il démobilise 1 millions d’hommes une fois l’Iraq écrasé. Les unités de recherche-développement des armées sont dissoutes. Le président Bush père croit que cette guerre est la dernière et qu’une ère de prospérité débute.

Bien que personne ne menace la suprématie des USA, ceux-ci sentent pourtant que leur équilibre interne est fragile. Leurs emplois sont délocalisés et leur économie repose plus sur l’internationalisation de leur monnaie, le dollar, que sur les richesses qu’ils produisent.

En 2001, les straussiens organisent les attentats du 11-Septembre et adoptent la doctrine Rusmfeld/ Cebrowski. Ils suspendent chez eux les libertés fondamentales avec l’USA Patriot Act et livrent une « guerre sans fin » qui ravage le « Moyen-Orient élargi ».

Cependant, la Russie ne l’entend pas ainsi. Dans un discours prononcé le 11 février 2007 à la Conférence sur la sécurité de Munich, le président Vladimir Poutine dénonce le Nouvel Ordre Mondial des Bush qu’il qualifie d’« unipolaire ». Selon lui, il serait plus juste de le décrire comme « monopolaire ». Il constate que loin d’apporter la paix, il sème le malheur.

Durant les 15 années qui ont suivi le discours de Munich, la Russie s’est prioritairement préoccupée de reconstruire sa puissance. En 2012, elle promet à la Syrie de la protéger des jihadistes soutenus par les anglo-saxons (le soi-disant « printemps arabe »), mais attend deux ans avant d’intervenir. Lorsqu’elle sort de l’ombre, elle dispose de quantité d’armes nouvelles. Sur le champ de bataille, elle apprend à s’en servir et forme son personnel qu’elle renouvelle tous les six mois. Si Vladimir Poutine avait désigné, lors de son discours de Munich, le Brésil, l’Inde et la Chine comme ses partenaires privilégiés pour l’édification d’un monde multipolaire, il a longuement attendu avant de sceller une relation privilégiée avec Beijing. La Chine, qui est toujours partiellement en voie de développement, exerce une forte pression démographique sur la Sibérie russe, mais elle a compris que, pour sortir de la « dictature monopolaire », elle doit être l’alliée de la Russie. Les deux pays ont souffert des Occidentaux et ont expérimenté leurs mensonges. Il n’ont pas d’avenir l’un sans l’autre.

La défaite occidentale en Ukraine devrait ouvrir les yeux des États-uniens. Les attentats du 11-Septembre et la « guerre sans fin » n’auront été que des dérivatifs. Ils auront accordé un sursis à l’« empire américain », mais rien de plus.

Ne soyons pas aveugles. Tous les empires sont mortels. L’« empire américain » aussi.

Lire l’intégralité

Le 1er avril dernier, à la demande de la « Garante per la protezione dei dati personali" (GPDP), la CNIL italienne, les autorités italiennes ont bloqué l’accès à ChatGPT, invoquant de graves problèmes de sécurité autour de l’utilisation des données utilisateurs. Selon le communiqué de l'Autorité italienne, ChatGPT « a subi, le 20 mars, une perte de données concernant les conversations des utilisateurs et les informations relatives au paiement des abonnés au service payant ». L'Autorité reproche également « l'absence d'une note d'information aux utilisateurs dont les données sont récoltées par OpenAI, mais surtout l'absence d'une base juridique justifiant le recueil et la conservation en masse des données personnelles, dans le but d'"entraîner" les algorithmes faisant fonctionner la plate-forme ».

Non, l’Italie ne fait pas une crise de paranoïa. Si la décision peut surprendre, le danger lui, est bien réel. Contacté par des journalistes, un consultant spécialiste en cybersécurité affirme que le robot conversationnel d’OpenAI présente « un risque pour les données utilisateurs ». « Grâce à sa facilité d’utilisation, les gens ne peuvent pas s’empêcher de l’utiliser. Le problème, c’est que ces gens vont télécharger des documents dans ChatGPT et que les données de ces derniers sont aussi récupérées. » Détenue par Microsoft, l’entreprise stocke ces données et « on ne sait pas où celles-ci atterrissent ni ce qu’elles deviennent », précise le spécialiste.

Si les États-Unis poussent actuellement des cris d’orfraie contre les données collectées par TikTok pour la Chine, certains s’inquiètent de l’opacité autour de la gestion des données utilisateurs de ChatGPT. « OpenAI n’est pas une entreprise européenne. Elle est américaine, sous le contrôle de Microsoft, impliquant un stockage massif des conversations, de la plus insignifiante à la plus sensible, que les gens postent sur ChatGPT. Celles-ci sont reprises par le robot et on ne sait pas ce que Microsoft en fait. On ignore si elles sont bien protégées », explique l’expert.

Récemment, une pétition a été lancée par des centaines d’experts mondiaux en faveur d’une « pause d’au moins six mois » dans la recherche sur les intelligences artificielles. Le fantasque milliardaire Elon Musk, lui-même signataire, estime que le robot présente « des risques majeurs pour l’humanité ». Vrai cri du cœur ou énième coup de com' ?

En France, ChatGPT fait l’objet d’une « procédure de contrôle » de la CNIL, à la suite de cinq plaintes déposées, deux premières plaintes qui reprochaient l’absence de conditions générales d’utilisation sur le site, mais également la production d’informations erronées. Jeudi 13 avril, la CNIL comptabilisait trois plaintes supplémentaires, dont une du député Renaissance Éric Bothorel.

Ces erreurs commises par ChatGPT sont contraires au Règlement général européen sur la protection des données (RGPD). Si les inexactitudes de l’IA ne portent pas de préjudice grave au député dans ce cas précis, d’autres erreurs bien plus compromettantes ont déjà été commises par l’outil. Récemment, un élu australien a notamment porté plainte contre ChatGPT car l’outil avait affirmé à tort qu’il avait été condamné pour corruption.

Source

Le monde se réveillerait-il enfin de la cauchemardesque fraude qu’a été le covid-19 ?

Retour sur les événements judiciaires récents en Afrique du Sud.

Un groupe réunissant des scientifiques internationaux et des experts de premier plan a engagé une procédure devant la Haute Cour de Pretoria pour stopper l’utilisation des vaccins à l’ARNm de Pfizer.

Selon le Dr Aseem Malhotra, cardiologue de renommée internationale, cette affaire pourrait avoir des « implications mondiales ».

Ancien partisan de ces injections, le Dr Malhotra a perdu son père d’une maladie cardiaque peu de temps après une injection ARNm, ce qui l’a fait changer d’avis.

Dans un communiqué de presse, la Freedom Alliance South Africa (FASA), demande une ordonnance du tribunal pour interdire le vaccin de Pfizer.

Les études les plus récentes ont en effet révélé une augmentation de près de 50 % du nombre de décès, toutes causes confondues, chez les personnes vaccinées (20 décès) par rapport aux personnes non vaccinées (14 décès).

La corrélation entre les vaccins anti-covid et l’augmentation sans précédent des effets indésirables graves n’est plus à prouver.

Mais combien de temps encore faudra-t-il pour que les responsables payent ?

Source