L'Association France Palestine Solidarité (AFPS) demande à France Télécom-Orange de rompre son accord avec l'entreprise israélienne de téléphonie mobile Partner Communications, qui participe directement aux activités de colonisation en Cisjordanie et dans les hauteurs du Golan.
>
> « Le soutien apporté par France Télécom-Orange à Partner se traduit par une participation indirecte à toutes les violations du droit international commises par Partner. » a déclaré Jean-Claude Lefort, président de l'Association France Palestine Solidarité. « Il est nécessaire que France Télécom-Orange rompe son accord avec cette société au plus tôt. Un tel partenariat conforte et soutient la colonisation israélienne, obstacle majeur à la création d'un Etat palestinien et à une paix conforme au droit international » a-t-il ajouté.
>
> France Télécom-Orange a signé en 2011 un accord avec la société israélienne Partner Communications. Cette société dispose de boutiques dans plusieurs colonies de Cisjordanie, assure avec son réseau le service aux colons et à l'armée d'occupation israélienne, conserve à son profit les taxes et autres montants dus aux Palestiniens en violation des accords d'Oslo, et a installé 176 antennes et relais sur des terres confisquées par les autorités militaires israéliennes et les colons, profitant de l'interdiction faite aux opérateurs palestiniens d'installer leurs antennes dans 60% de la Cisjordanie, limitant ainsi leur accès au réseau local.
>
> L'accord de partenariat signé par France Télécom-Orange avec Partner permet à la société israélienne de télécommunications, en échange d'une redevance de 7,3 millions de dollars en 2011, d'utiliser la marque Orange et de jouir de l'assistance de France Télécom dans des domaines tels que l'assistance technique, le marketing et l'acquisition de matériel, notamment par l'intermédiaire du consortium France Télécom-Deutsche Telekom afin de réaliser des économies d'échelle.
>
> Lorsque France Télécom a acquis Orange en 2000, la société Partner Communications – alors filiale du groupe Hutchison comme Orange – ne faisait pas partie de la transaction. Partner bénéficiait à l'époque d'une licence de la marque Orange concédée par Hutchison. L'accord évoqué ci-dessus, plus étendu qu'une simple licence de marque, a été signé en 2011.
>
> Une délégation de l'AFPS a rencontré le directeur exécutif en charge de la stratégie et du développement du groupe France Télécom le 25 novembre 2011. La nature et le contenu de l'accord ont alors été confirmés.
>
> Selon un rapport de diplo­mates euro­péens en poste à Jérusalem-​​Est récemment transmis à Bruxelles, il est nécessaire que l’Union européenne légifère afin de pré­venir et décou­rager les entreprises européennes d'engager des activités favorisant la colonisation israélienne.
>

La semaine dernière, 3 millions d'entre nous ont repoussé l'attaque des États-Unis sur notre Internet! Mais un danger encore plus grand nous menace, et notre mouvement mondial pour la liberté en ligne est prêt à tout pour le neutraliser pour de bon.

L'ACTA, un traité mondial, pourrait permettre à de grandes entreprises de censurer Internet. Négocié en secret par un petit nombre de pays riches et de puissantes entreprises, ce traité mettrait en place un organisme de l'ombre anti-contrefaçon permettant à des intérêts privés de surveiller tout ce que nous faisons en ligne. Il leur donnerait aussi la possibilité d'imposer des sanctions très sévères - allant jusqu'à des peines de prison - contre les personnes coupables selon eux de nuire à leur activité.

L'Union Européenne est en train de décider de ratifier ou non l'ACTA -- et son refus mettrait en échec cette attaque mondiale sur l'Internet libre. Nous savons qu'elle s'est opposée à l'ACTA auparavant, mais certains députés européens hésitent -- donnons-leur le soutien dont ils ont besoin pour rejeter le traité. Signez la pétition -- nous la remettrons de manière spectaculaire à Bruxelles lorsque nous aurons atteint 500 000 signatures:

http://www.avaaz.org/fr/eu_save_the_internet_fr/?vl

C'est scandaleux -- les gouvernements des quatre cinquièmes de la population mondiale ont été exclus des négociations sur l'Accord Commercial Anti-Contrefaçon (ACTA) et des bureaucrates non-élus ont travaillé en étroite collaboration avec les lobbyistes des grandes entreprises pour élaborer de nouvelles règles et un régime d'application dangereusement contraignant et puissant. L'ACTA serait appliqué dans un premier temps aux États-Unis, dans l'UE et neuf autres pays, puis son application s'étendrait au monde entier. Mais si nous persuadons l'UE de ne pas le ratifier aujourd'hui, le traité perdrait son élan et pourrait être stoppé pour de bon.

Cette réglementation serait extrêmement sévère: elle pourrait punir les citoyens partout dans le monde pour des activités banales telles que partager un article de journal ou mettre en ligne la vidéo d'une fête où on entendrait de la musique dont les droits sont protégés. Vendu comme un accord commercial protégeant les droits d'auteur, l'ACTA pourrait aussi conduire à l'interdiction de médicaments génériques de premier secours et menacer l'accès des agriculteurs aux semences dont ils ont besoin. Et plus incroyable encore, le comité ACTA aurait carte blanche pour modifier ses propres règles et sanctions, sans aucun contrôle démocratique.

De grandes entreprises font tout leur possible pour que cela devienne réalité, mais le Parlement de l'UE se trouve sur leur chemin. Appelons fermement les députés européens à tenir tête aux lobbies et à adopter une position ferme pour un Internet libre. Signez la pétition et partagez-la avec tous vos contacts:

http://www.avaaz.org/fr/eu_save_the_internet_fr/?vl

La semaine dernière, nous avons vu la force de notre pouvoir collectif lorsque des millions d'entre nous ont uni leurs forces pour empêcher les États-Unis d'adopter une loi sur la censure qui aurait frappé Internet en plein cœur. Nous avons aussi montré au monde combien nos voix peuvent avoir de force. Faisons-les résonner à nouveau pour contrer cette nouvelle menace.

Plus d'informations:

Liberté internet: le projet ACTA fait suite à Pipa et Sopa (RTBF)
http://www.rtbf.be/info/medias/detail_liberte-internet-le-projet-acta-fait-suite-a-pipa-et-sopa?id=7447173

ACTA : démissionnaire, Kader Arif dénonce "une mascarade" (Numérama)
http://www.numerama.com/magazine/21424-acta-demissionnaire-kader-arif-denonce-une-mascarade.html

L'Acta, "un prétexte pour légiférer sur le téléchargement" (Nouvel Observateur)
http://tempsreel.nouvelobs.com/high-tech/20120126.OBS9900/l-acta-un-pretexte-pour-legiferer-sur-le-telechargement.html

ACTA: le traité secret qui pourrait changer la face d’internet (ReadWriteWeb)
http://fr.readwriteweb.com/2010/01/20/a-la-une/traite-acta-censure-loppsi-hadopi/

22 pays européens dont la France signent ACTA (PC INpact)
http://www.pcinpact.com/news/68561-france-traite-acta-parlement-europeen.htm

A l'évidence, les autorités de Pennsylvanie ne supportent pas la défaite imposée par la Cour Suprême des Etats-Unis, cette dernière jugeant anti-constitutionnelle la sentence de mort qui frappait Mumia Abu-Jamal. Depuis son transfert à la prison de Frackville, les nouvelles conditions d'incarcération de Mumia se traduisent en effet par des interdits, des contraintes et des humiliations qui s'apparentent à une opération de vengeance manifeste, dépassant les normes internationales qui définissent la torture : isolement total de la population de la prison, lumière permanente dans sa cellule, contacts hebdomadaire avec l'extérieur limités à une visite et un droit d'appels téléphoniques réduit à un quart d'heure cumulé, enchaîné et menotté dès qu'il sort de sa cellule (y compris pour prendre une douche ou lors des visites alors que l'intervention de Desmond Tutu avait mis un terme à cette pratique), sans radio, télé et machine à écrire (papier, enveloppes et timbres contingentés à quelques exemplaires), privation de ses effets personnels et de livres ... Et la sortie du mitard serait conditionnée à l'obligation de couper ses cheveux (dreadlocks) à la dimension réglementaire et sécuritaire ! Tout est mis en oeuvre avec sadisme pour lui imposer l'abaissement identitaire et le renoncement, ce qu'il refuse avec courage et véhémence. Sachez enfin que, faute de nourriture suffisante et correcte, Mumia a perdu plus de dix kilos en cinq semaines.
> Sa défense et ses soutiens aux Etats-Unis appellent à la mobilisation pour mettre en demeure les autorités de Pennsylvanie et fédérales d'en finir avec ces pratiques illégales au regard du droit international et de la Constitution des Etats-Unis, et ce en exigeant la fermeture de toutes les unités carcérales du type de celle où se trouve Mumia.
>
> Pour ce faire, nous vous invitons à signer et à faire signer la pétition en ligne (en anglais exclusivement) qui s'adresse aux trois destinataires suivants : Secretary, Department of Corrections (John Wetzel), Superintendent, SCI Mahanoy (John Kerestes), District Attorney, Philadelphia (Seth Williams).

www.change.org/petitions/transfer-and-assign-mumia-abu-jamal-to-general-population

Le livre de Patricia Darré (« Un souffle vers l’éternité » Ed Michel Lafon) suscite de nombreux commentaires, tous défavorables, au nom de l’image du Berrichon mal évolué. Pour avoir régulièrement, dans « Le Provisoire », ironisé sur cette image du Berrichon présenté comme un sorcier, je me sens autorisé à en dire quelques gros mots. De Jean-Louis Boncoeur à « l’Oeil du sorcier », le Berry passe pour une terre d’attardés, ridicules, benêts. Il est habité par des sous hommes et représenté, dans toutes les instances politiques, par d’autres  sous hommes, qui marchent encore à quatre pattes. Cette dernière remarque est exacte, concernant les élus en majorité. Ils ne marchent pas à quatre pattes, ils rampent !
 Mais outre le fait que Patricia Darré ne parle pas des sorciers, mais nous assure qu’elle entretient des conversations avec les morts, la question est différente. En effet, beaucoup d’auteurs ont parlé avec des fantômes, à commencer par Victor Hugo après la mort tragique de Léopoldine, puis il y a eu Gérard de Nerval et Guy de Maupassant. On a médicalisé le cas des deux derniers en les enfermant. Pratique barbare. N’enfermez pas Patricia Darré, sinon, enfermez tous ceux qui croient encore en Dieu. Enfermez Bernanos, Dante, Saint Augustin, Blaise Pascal.
 Enfermez Philippe Murray et Samuel Beckett.
 Et ici le problème devient politique. Enfermez d’abord les faiseurs de miracles, les Sarkozy, les Fillon, les Frédéric Mitterrand, les patrons qui foutent à la rue leurs employés. Enfermez les responsables de l’incroyable situation sociale dans laquelle nous nous trouvons. Enfermez tous les berrichons consensuels, et même les pas sensuels du tout !
 Si vous estimez que la prison est une pratique barbare, pendez-les, ce sont eux, les vrais voyous. Jean Ziegler,  ex-responsable de la commission alimentation à l’ONU les qualifie de « gangsters, de voyous, de criminels ». Il a raison, ce sont eux, les terroristes, qui font la guerre aux pauvres. Ce n’est pas Patricia Darré. Au rythme d’un pendu par semaine, la race des enculeurs va vite dépérir. Faites comme les paysans qui effrayaient les corbeaux en en pendant un au milieu du champ ! Pour faire peur aux autres ! Pendez Sarkozy dans une usine vide ! Mais attention, pendaison équivaut à bandaison ! On ne sait jamais !
Evitons une ultime éjaculation de petits Sarkozys !
N’allez pas contaminer toute la planète !
 Comme dans le film « Louise Michel », éliminez les patrons. Pendez en même temps les pseudos journalistes à leurs ordres. « On achève bien les chevaux ! » C’était la pratique habituelle dans la Résistance ! Résistons, refusons d’obéir !
Car cette vie quotidienne purement matérialiste, où l’on n’a pas le droit de penser, où l’on est aliénés comme jamais, transformés en objets, en automates téléguidés, en produits jetables, dans les hypermarchés, cette vie est la pire des mutilations !
 Quant à la sorcellerie, n’oubliez pas qu’elle est le fond de notre culture, et qu’on attribue ce pouvoir à des femmes. On a toujours brûlé les sorcières, on leur a fait la chasse.
 La dernière en date s’appelait Jeanne d’Arc. Et tout le monde s’en réclame aujourd’hui ! Mme Alliot-Marie et Valérie Pécresse sont des sorcières, comme la Morano, la Carla Bruni, la vieille Bettencourt. Elle est sèche à point, ça peut servir pour allumer le feu.
Je propose une exception : Qu’on expose au pilori, Madame Christine Boutin, la Sainte Chèvre de Levroux, après l’avoir recouverte, par mesure de prudence, d’un soutien pis Lejaby !
Même si son dernier ouvrage ne s’est vendu qu’à 58 exemplaires, montrons-la du doigt ! Et qu’on ne parle plus que de politique dans toutes les publications ! De politique et de révolution !
Q’on redevienne populiste, pour parler du peuple, et non pas people, pour parler du cul des bêtes !
Tous les lecteurs de ce blog ne sont pas zoophiles !
Et attention, ces bêtes-là entendent des voix, des voix électorales ! Et c’est bien pire que Patricia, car les morts ne votent pas, sauf en Corse et à Paris intra-muros. Et quelquefois ailleurs.
 La prochaine fois je parle de « l’opium du peuple » et de la « Question juive » de Karl Marx.
Pour assainir la situation !

(Attention, l’article qui doit paraître dans l’Echo-La Marseillaise, Indre, est plus court. Il ne s’agit nullement d’une censure !)

Pour l’égal traitement, je suis d’accord…, mais avec le retrait de TOUTES les religions en terres laïques où la conscience universelle doit remplacer le fol irrationnel obscurantiste. Je me suis moi-même prononcé pour tout ce qui est indigne dans « nos » fêtes de Noël :
http://www.agoravox.fr/actualites/societe/article/les-jours-obscenes-107199
L’incroyable, pour moi, c’est que ce soit justement les dits Écologistes qui fassent la promotion d’un bonus de cruauté animale, alors qu’on les attend ailleurs.
Mais réflexion faite, je ne suis pas trop surpris, c’est dans la ligne, les Verts de toutes sortes n’aiment pas plus les animaux que la nature, nous avons affaire à des environnementalistes d’une banalité lamentable, comme il en est de tous ceux qui ne se sentent pas biocentristes. Je n’ai jamais vu un « écolo » (au sens électoraliste) s’indigner contre la souffrance animale. Alors, ces anthropocentristes ne peuvent que faire l’apologie de l’égorgement pour… gagner quelques voix. Effa Choli s’était déjà prononcé favorablement pour la corrida et pour la chasse. Il lui reste à cosigner la vivisection et le port des fourrures…
Il devient désespérant d’être Vert, et encore plus sous le sigle EELV.
 
Pourquoi les Verts ne sont-ils pas animalistes ? CQFD :
http://unautreregardsurlemondetarrier.wordpress.com/2011/05/26/pourquoi-les-ong-ecolos-et-les-partis-verts-ne-sont-ils-pas-animalistes/
Moralité, un flop :
http://www.liberation.fr/societe/01012382974-avec-ses-jours-feries-eva-joly-fait-un-flop
Réponse de Madame Bardot (lire sa lettre en lien dans l’article) :
http://www.francesoir.fr/actualite/politique/aid-el-kebir-brigitte-bardot-attaque-eva-joly-173544.html
EELV : la débandade
http://24heuresactu.com/2012/01/13/eelv-cohn-bendit-voterait-hollande-et-pas-eva-joly/