Dans une interview accordée à Algérie54, le grand reporter "miraculé de Ramallah" et victime d’une tentative d’assassinat de l’armée sioniste en octobre 2000, Jacques-Marie Bourget, livre sa lecture des derniers développements sur la scène palestinienne, la poursuite du génocide du peuple palestinien, les tentatives d’étouffer les massacres et crimes de l’entité sioniste via le subterfuge de l’antisémitisme, ainsi que les derniers évènements en France.

Algérie 54 : Dix mois après le début d’un nouveau génocide du peuple palestinien par l’armée sioniste, la communauté internationale semble résignée à la fatalité, celle de ne pas critiquer les crimes des généraux de Tel Aviv. Quelle lecture faites-vous sur ce sujet ?

Jacques-Marie Bourget : Les généraux, c’est le cas de le dire, sont des exécutants du génocide. Les donneurs d’ordre sont les monstrueux politiciens qui ont été élus à la tête de cette entité. Et il est vrai que la « Communauté internationale » semble se détourner du massacre commis et en cours. Mais qu’est-ce que c’est que cette « communauté » ? En réalité c’est l’Occident, l’OTAN et ses alliés stipendiés, corrompus. Ils s’estiment encore les maîtres du monde alors que leur déclin est inéluctable, il suffit de se référer au BRICS. Donc, puisqu’Israël n’est rien de plus qu’un Etat américain, il suffit que les USA continuent de fermer les yeux sur les crimes tout en alimentant les tueurs en armes, pour que cette « communauté » assujettie à Washington se taise, elle et sa presse. Restent des exceptions comme l’Irlande (jadis colonisée par les Anglais) et l’Espagne.

Les pays du Golfe, qui sont des caniches de la Maison Blanche jouent de plus en plus ouvertement le jeu d’Israël . Dans les pays Arabes on trouve un mélange d’indignation et de lâcheté. Un pays comme la Jordanie est un supplétif d’Israël, comme le Maroc qui a maintenant une base militaire de soldats juifs dans son royaume. D’autres font ce qu’ils peuvent dans une situation bloquée où nul n’a accès au « champ de bataille ». C’est le cas de l’Algérie qui maintient une pression diplomatique qui est la seule arme comme l’Afrique du Sud l’a montré avec son recours a la Cour Internationale de Justice.

Mais n’oublions pas les traces éternelles laissées par ce génocide dans les consciences des hommes honnêtes partout dans le monde. Et les protestations qui ont toujours lieu dans les pays musulmans d’Asie. Israël a semé et planté le germe de la fin de sa propre histoire.

Lire la suite
 

Patrick Cohen dit « Liste noire » annonce son retour à France Inter pour assurer l’éditorial politique de la matinale.

Se camouflant derrière une neutralité de façade, Patrick Cohen s’est longtemps fait le chantre de la liberté d’expression tant qu’elle demeurait dans les limites du politiquement correct.

Le 12 mars 2013, Frédéric Taddéi était invité sur le plateau de « C à vous », animé par Alessandra Sublet,.

L’ambiance se tend très vite et Patrick Cohen attaque bille en tête lorsque Taddéï soutient qu’il invite dans son émission des gens que l’on n’entend pas ailleurs.

« Vous invitez des gens qu’on n’entend pas ailleurs et qu’on n’a pas forcément envie d’entendre… », attaque-t-il en nommant ces « gens » quelques secondes plus tard : Tarik Ramadan, Dieudonné, Alain Soral, Marc-Edouard Nabe.

Taddéï répond qu’il n’y a pas d’invités qu’il refuse d’inviter par principe : « Je suis sur le service public, c’est pas à moi d’inviter les gens en fonction de mes sympathies ou de mes antipathies ».

« Ce n’est pas une question de sympathie, lui rétorque Cohen. On a une responsabilité quand on anime une émission de débat, de ne pas propager des thèses complotistes, de ne pas donner la parole à des cerveaux malades ».

Le débat s’envenime. Cohen glisse subrepticement du complotisme au négationnisme, Taddéï lui rétorque que personne n’a jamais tenu de propos hors la loi sur son plateau. Pour tenter de détendre l’atmosphère, Alessandra Sublet apostrophe soudain Cohen : « On a chacun le droit de penser ce qu’on veut, Patrick ! » Réponse spontanée de l’intéressé : «Non ». Puis après réflexion : « On a le droit de penser ce qu’on veut dans les limites de la loi » !

« Toutes les opinions autorisées par la loi sont défendues par la constitution ; tout ce qui n’est pas interdit est autorisé, et ce n’est pas moi, animateur de télévision, qui vais décider de ce qu’on a le droit de dire », affirme enfin Taddéï devant son adversaire de plus en plus hébété.

Celui-ci grille enfin sa dernière cartouche en indiquant que certains des invités de Taddéï avaient été « condamnés plusieurs fois ».

« Vous voulez que je vous fasse la liste d’un certain nombre de ministres qui ont été condamnés ? Ça ne vous a pas empêché de les inviter dans votre émission de radio le lendemain matin… », répond Taddéï du tac au tac. Cohen est au tapis.

Malheureusement il s'est relevé.

Source

Ça y est, le grand Guignol est en place, les acteurs remplissent leur rôle comme prévu, le RN comme nazi prosioniste, LFI comme antinazi antisioniste  - composition plutôt récente dans le répertoire.

L’assommoir des médias joue les choeurs antiques - Aïe Aïe Aïe, la guerre civile approche ! et le citoyen dégaine sa carte d’électeur - Ah Ah ! on va voir ce qu’on va voir !

Eh bien on verra rien du tout, si ce n’est le coup classique qu’on nous a déjà joué cent fois: le vote utile et la droite molle qui reprend ses droits.

Rappelez-vous qu’aucune révolution n’est jamais passée par les urnes et dites-vous bien qu’aucun candidat ne remettra en cause l’Union européenne et l’enrichissement des banques, système qui lui permet de vivre grassement au frais de l’Etat.

Alors puisqu’on est au théâtre, je vous en livre du vrai, qui a au moins le mérite d’être drôle.

AU RESTAURANT

UN : Drelin drelin!

DEUX : Pourquoi vous faites : drelin drelin ?

UN : Ça, c’est vous qui m'avez appris le truc, le jour où la sonnette marchait pas, vous avez fait : drelin drelin. Vous m’avez même dit que c'était du Molière.

DEUX : Oui, drelin drelin c'est dans le malade malgré lui. Non, dans le médecin imaginaire.

UN : Tous les malades, c'est malgré eux qu'ils sont malades, et tous les médecins, c'est des médecins imaginaires. Molière, il aurait pas écrit des platitudes pareilles.

DEUX : C’est dans le Malade imaginaire, je veux dire. Drelin drelin.

UN : Eh bien moi, je dis ding ding, parce que pour appeler le garçon, on prend son couteau et on frappe sur son verre. Ça fait ding ding. Seulement, comme je n'ai pas de couteau, et que je n'ai pas de verre non plus, je fais ding ding tout seul, avec ma bouche. Ding ding.

DEUX : Oui. Eh bien, ça ne fait pas venir le garçon. Depuis trois quarts d’heure qu'on est là! Ah, c'est bien une idée à vous, de venir au restaurant quand on a faim.

UN : Moi, ce qui m'étonne, c’est que vous ayez encore faim Parce que moi, quand j'ai vu passer le lapin aux épinards, là-bas, tout à l’heure, eh bien ça m'a coupé l'appétit.

DEUX : Bien sûr, si vous avez pris ça pour un lapin aux épinards, je comprends que ça vous ait dégoûté C'était l'omelette à la mode du chef.

UN : Non, non, non. J'ai parfaitement reconnu la forme du lapin. C'était un lapin en décomposition. je sais bien comment c'est fait, un lapin en décomposition.

DEUX: Mais non. On l'aurait senti.

UN : Oh, mais je l'ai senti.

DEUX : Pourquoi voulez-vous qu'ils servent du lapin en décomposition, dans ce restaurant ? Personne ne viendrait plus.

UN : Justement. Personne ne vient plus. Regardez autour de vous. Y a personne. Ce qui fait illusion, c'est les bougies.

DEUX: Ah, ben si, tout de même, regardez là-bas, au fond, dans la petite salle, y a une réunion de messieurs.

UN: Ah oui. Ça doit être un banquet.

DEUX '. Oui. Les regardez pas comme ça, ils nous ont vus.

UN : Ils n’ont pas l'air de s'amuser follement. Qu'est-ce que ça peut être ?

DEUX: Des anciens élèves, sûrement.

UN : Ça devait être pour eux, le lapin aux épinards.

DEUX : Ben vous voyez, ils n'en sont pas morts.

UN : Oh, ils n'ont pas bonne mine.

DEUX: Ah, mais je les connais !

UN : Comment, vous les connaissez! tous ?

DEUX: Oui.

U N : Qui c'est ?

DEUX : C'est nous.

UN : Oh, non! Vous peut-être, mais pas moi, c’est pas possible.

DEUX : Si, tous les deux. Vous ne savez pas observer. Regardez bien l'horloge, juste derrière eux, au-dessus de leur tête.

UN : je la vois, oui. Elle n'a rien de spécial.

DEUX: Rien de spécial, non! Mais essayez donc un peu de lire l'heure qu'il est, à cette horloge.

UN : Ah oui, tiens, c'est curieux. Elle a été montée à l'envers, cette horloge.

DEUX: Vous êtes bête, vous savez!... Regardez leurs vestons, à ces bonshommes.

UN : Ils ont des vestons, oui.

DEUX : Eh bien c'est pas des vestons ordinaires. Au lieu de se boutonner la gauche sur la droite, hein... allons, allons, un petit effort.

UN : Ah oui. Ils ont boutonné leurs vestons à l'envers. La droite sur la gauche. Eh bien, vous, vous êtes rudement observateur.

DEUX: Oui, mais vous, vous êtes vraiment bouché.

UN : Pourquoi ils les ont boutonnés comme ça, leurs vestons ? Dites, c'est peut-être ça qu'on appelle des invertis ?

DEUX : Des quoi ? Non, mais vous êtes complètement... complètement... complètement...

UN : Complètement stupéfait, oui. En tout cas, c’est sûrement des étrangers.

DEUX: Complètement!

UN : Ça doit être des Turcs.

DEUX : Ah non, mais vous êtes complètement...

UN : Ah, mais vous m'agacez! Vous n'arrêtez pas de me dire que je suis complètement, complètement! Complètement quoi ? Surveillez-vous, mon vieux, vous devenez complètement, euh...

DEUX : Non, mais il est complètement...

UN : Ah ! Ça suffit comme ça!

DEUX : Oh ! je n'aurais jamais cru ça de vous

UN : Vous feriez mieux de regarder les Turcs. C'est des gens très curieux. Regardez, y en a la moitié qui piquent une espèce de crise, regardez ! ils s'arrachent les cheveux ! Ça doit être une tradition, à la fin des repas, chez les Turcs... Ah non, mais réellement ça devient de l'hystérie ! Ils sont tout rouges ! Dites, ça ne doit pas être des Turcs, vous savez. Ils sont plus civilisés que ça, les Turcs.

DEUX : C'est pas des Turcs, andouille! C'est une glace. Le gars qui s'arrache les cheveux, c'est moi, et celui qui a l'air d'une andouille, c'est vous.

UN : Ah ? c'est nous ? jamais j'aurais cru que nous étions aussi nombreux. Qu'est-ce que vous prenez ?

DEUX : C'est la carte ?

UN : C'est la carte

CARTE

(Un et Deux la lisent ensemble et alternativement)

La terrine du chef

Le pied du chef

Le museau du chef

L'œil du chef

Les turqueries farcies à la grecque

Les salopes milanaises

L'œuf cocu

Le trou normand

La truite de Schubert

La poule salée sur canapé

La vieille andouille

Le frein de grenouille à disques

L'escargot venu tout seul sur commande (8 jours d'avance)

La saucisse du chef dans son étui

Le matelot breton en hachis à la salade fixe

La salade mobile

Le Chirac sauce madère

La banane en gondole

Le laissez-pisser de mouton

Le bœuf en tube

Le changement de garniture

Le dentier neuf pommes pont neuf

Le cure-dent du chef

Le paf du chef selon grosseur

Non ! le pif du chef

Non ! le pouf du chef

Non ! le pif paf pouf du chef

Le cornichon maison

La maison du chef

La gueule du client

Les fruits du labeur

Le café turc

Le qu'a pas fait exprès

La table garnie

Les sièges

Le restaurant

Les bougies

La carpette Maison du chef.

(Roland Dubillard, « Les Diablogues et autres inventions à deux voix »)

La guerre d’Israël à Gaza a épuisé le système de santé du territoire, laissant le personnel dans l’incapacité de soigner les enfants souffrant de malnutrition. Des médecins ont raconté à CNN qu’ils étaient obligés de refuser des parents qui mendiaient du lait pour bébé, incapables même de traiter les jeunes patients atteints de maladies chroniques aggravées par la faim sévère.

Alors qu’Israël poursuit son siège sur Gaza, empêchant les organisations humanitaires d’acheminer suffisamment de nourriture dans l’enclave, les parents disent qu’ils n’ont pas d’autre choix que de regarder leurs enfants mourir de faim. Plus de huit mois de bombardements ont détruit les infrastructures, anéanti les communautés et dévasté des quartiers entiers. Selon les Nations unies, les systèmes d’assainissement, déjà mis à rude épreuve par les pénuries d’eau dues à la chaleur extrême, ont été lourdement détruits, ce qui réduit l’accès à l’eau potable.

Un rapport publié mardi par l’organisme Integrated Food Security Phase Classification (IPC), qui évalue l’insécurité alimentaire et la malnutrition dans le monde, avertit que la quasi-totalité de la bande de Gaza sera confrontée à la famine au cours des trois prochains mois.

L’agence alimentaire des Nations unies avait déjà alerté que le sud de la bande de Gaza pourrait bientôt connaître les mêmes « niveaux catastrophiques de famine » que ceux enregistrés dans le nord, où Israël a concentré son offensive militaire dans les premiers jours de la guerre.

Au moins 34 enfants sont déjà morts de malnutrition à Gaza, a rapporté le bureau des médias du gouvernement le 22 juin. Le chiffre réel pourrait être plus élevé, car l’accès limité à Gaza a entravé les efforts pour évaluer pleinement la crise. Plus de 50 000 enfants ont besoin d’un traitement contre la malnutrition aiguë, a déclaré l’agence des Nations unies pour les réfugiés palestiniens (UNRWA) au début du mois.

Israël a lancé son offensive militaire à Gaza après les attaques du 7 octobre menées par le Hamas contre le sud d’Israël, qui ont fait au moins 1 200 morts et plus de 250 personnes enlevées.

Depuis, les attaques israéliennes à Gaza ont tué 37 658 Palestiniens et blessé 86 237 autres personnes, selon les autorités sanitaires de Gaza.

Source

La déferlante de propagande de guerre déployée par l’axe USA-UE-OTAN qui accompagne le 80e anniversaire du Débarquement est à la hauteur du mensonge historique qui se met en place depuis des années sur la seconde guerre mondiale. Une véritable entreprise de réécriture de l’histoire au service de la criminalisation du communisme, de la réhabilitation du nazisme et de ses collaborateurs pour appuyer l’hégémonie impérialiste des Etats-Unis et de leur Union Européenne.

En octobre 1963, le Général de Gaulle refuse de participer aux commémorations du Débarquement de 1944, d’après "C’était De Gaulle" (édition Fallois Fayard 1997) :

Il explique son choix à Peyrefitte qui l’interroge : « Eh bien, non ! Ma décision est prise ! La France a été traitée comme un paillasson ! Churchill m’a convoqué d’Alger à Londres, le 4 juin. Il m’a fait venir dans un train où il avait établi son quartier général, comme un châtelain sonne son maître d’hôtel. Et il m’a annoncé le débarquement, sans qu’aucune unité française ait été prévue pour y participer. Nous nous sommes affrontés rudement. Je lui ai reproché de se mettre aux ordres de Roosevelt, au lieu de lui imposer une volonté européenne (il appuie). Il m’a crié de toute la force de ses poumons :

 “De Gaulle, dites-vous bien que quand j’aurai à choisir entre vous et Roosevelt, je préférerai toujours Roosevelt ! Quand nous aurons à choisir entre les Français et les Américains, nous préférerons toujours les Américains ! Quand nous aurons à choisir entre le continent et le grand large, nous choisirons toujours le grand large !”

Le débarquement du 6 juin, ç’a été l’affaire des Anglo-Saxons, d’où la France a été exclue. Ils étaient bien décidés à s’installer en France comme en territoire ennemi ! Comme ils venaient de le faire en Italie et comme ils s’apprêtaient à le faire en Allemagne ! Ils avaient préparé leur AMGOT, qui devait gouverner souverainement la France à mesure de l’avance de leurs armées. Ils avaient imprimé leur fausse monnaie, qui aurait eu cours forcé. Ils se seraient conduits en pays conquis.

C’est exactement ce qui se serait passé si je n’avais pas imposé, oui imposé, mes commissaires de la République, mes préfets, mes sous- préfets, mes comités de libération ! Et vous voudriez que j’aille commémorer leur débarquement, alors qu’il était le prélude à une seconde occupation du pays ? Non, non, ne comptez pas sur moi ! Je veux bien que les choses se passent gracieusement, mais ma place n’est pas là !

Et puis, ça contribuerait à faire croire que, si nous avons été libérés, nous ne le devons qu’aux Américains. Ça reviendrait à tenir la Résistance pour nulle et non avenue. Notre défaitisme naturel n’a que trop tendance à adopter ces vues. Il ne faut pas y céder !

Source